国产精品嫖妓视频一区|天天综合五月天少妇淫情中文字幕|亚洲熟妇日韩|色播在线观看

更多精彩話題、回復(fù)請(qǐng)掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 令人震驚的政府報(bào)告 6.5萬(wàn)億美元納稅人資金去哪了？
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:38:58
• 2016年08月22日 07:27 ?來(lái)源：鳳凰國(guó)際iMarkets ?上周，我們首次談到了一個(gè)可能是更大丑聞的話題，例如政府腐敗、弄虛作假、潛在欺詐和貪污等，這些已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)防部無(wú)法說(shuō)明高達(dá)8.5萬(wàn)億美元納稅人資金的用途。
  
  現(xiàn)在路透社跟進(jìn)了這一棘手的問(wèn)題，并且披露了美國(guó)軍隊(duì)的財(cái)務(wù)是如此混亂以至于它不得不對(duì)數(shù)萬(wàn)億美元資金進(jìn)行不當(dāng)會(huì)計(jì)調(diào)整以創(chuàng)造一個(gè)其賬務(wù)平衡的假象。美國(guó)國(guó)防部的監(jiān)察長(zhǎng)在六月的一份報(bào)告中表示單單在2015年的某個(gè)季度美國(guó)軍隊(duì)就對(duì)2.8萬(wàn)億美元資金進(jìn)行了不當(dāng)會(huì)計(jì)分錄調(diào)整，而該年度共有6.5萬(wàn)億美元進(jìn)行了不當(dāng)調(diào)整。美國(guó)軍隊(duì)缺乏收據(jù)和發(fā)票來(lái)支持這些數(shù)據(jù)，或者說(shuō)這些數(shù)據(jù)僅僅是其捏造的。
  
  該報(bào)告總結(jié)道，2015年美國(guó)軍隊(duì)的財(cái)務(wù)報(bào)告從本質(zhì)上錯(cuò)了。勉強(qiáng)的調(diào)整致使其財(cái)務(wù)報(bào)告毫無(wú)用處，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部和軍隊(duì)管理者們?cè)谶M(jìn)行管理和做資源決定時(shí)無(wú)法依靠其會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)。
  
  據(jù)悉，這并不是美國(guó)國(guó)防部第一次捏造賬本。對(duì)美國(guó)軍隊(duì)捏造數(shù)據(jù)的披露是美國(guó)國(guó)防部已存在了數(shù)十年的根深蒂固的嚴(yán)重會(huì)計(jì)問(wèn)題的最新體現(xiàn)。該報(bào)告證實(shí)了2013年路透社曾發(fā)表的一系列揭露美國(guó)國(guó)防部如何大批量篡改其賬本的報(bào)道。結(jié)果是，有關(guān)方一直無(wú)法弄清美國(guó)國(guó)防部如何花納稅人的錢(qián)。美國(guó)軍隊(duì)要么遺失，要么沒(méi)有保存需要的數(shù)據(jù)，而大多數(shù)其擁有的數(shù)據(jù)都是不準(zhǔn)確的。
  
  換言之，要弄清美國(guó)政府過(guò)去幾年如何花數(shù)萬(wàn)億美元納稅人的錢(qián)是不可能的。它還意味著，由于他們無(wú)法解釋這些資金的用途，那么它們中很大一部分可能被侵吞了。
  
  一位退休的美國(guó)國(guó)防部軍隊(duì)分析師兼美國(guó)國(guó)防部規(guī)劃的批評(píng)者弗蘭克林-斯賓尼稱(chēng)：“錢(qián)去了哪兒？沒(méi)人知道?！?br>
  斯賓尼還指出，會(huì)計(jì)問(wèn)題的嚴(yán)重性不僅僅影響賬務(wù)平衡。在目前的全球緊張局勢(shì)中，兩位總統(tǒng)候選人都已經(jīng)號(hào)召增加國(guó)防開(kāi)支。唯一的問(wèn)題是更多的開(kāi)支可能不必要，它需要的是少些政府腐敗行為和偷盜行為。
  
  一份準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)記錄能夠揭示和“美國(guó)國(guó)防部如何花錢(qián)”有關(guān)的更深層問(wèn)題。其2016年預(yù)算是5730億美元，其中一半以上是由國(guó)會(huì)撥付。美國(guó)軍隊(duì)會(huì)計(jì)賬務(wù)上的錯(cuò)誤將可能給整個(gè)國(guó)防部帶來(lái)嚴(yán)重后果。國(guó)會(huì)已經(jīng)要求國(guó)防部在2017年9月30日以前做好接受審計(jì)的準(zhǔn)備。
  
  更糟糕的是，美國(guó)國(guó)防部每個(gè)人都知道其賬本存在捏造數(shù)據(jù)的問(wèn)題。多年來(lái)，該機(jī)構(gòu)的監(jiān)察長(zhǎng)，作為其官方審計(jì)員，已經(jīng)在所有的軍隊(duì)年度報(bào)告中插入了一段免責(zé)聲明。其會(huì)計(jì)賬務(wù)如此不可靠以至于“其基本的財(cái)務(wù)報(bào)表都可能存在未被發(fā)現(xiàn)的虛假陳述”。
  
  而“試圖弄清哪些地方進(jìn)行了調(diào)整”被證明是不可能的，這一點(diǎn)也不奇怪。
  
  負(fù)責(zé)審計(jì)軍隊(duì)資金的美國(guó)國(guó)防部前監(jiān)察長(zhǎng)杰克-阿姆斯特朗表示，在他2010年退休時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)的財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)進(jìn)行了同樣的調(diào)整。
  
  據(jù)了解，美國(guó)軍隊(duì)發(fā)布兩類(lèi)報(bào)告——預(yù)算報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告。預(yù)算報(bào)告率先完成。阿姆斯特朗稱(chēng)，他認(rèn)為預(yù)算數(shù)據(jù)被插入到財(cái)務(wù)報(bào)告中以確保數(shù)據(jù)相符?！八麄儾恢榔胶鈶?yīng)該是什么樣的?！?br>
  此外，對(duì)于那些政府職員，例如在國(guó)防財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù)中心工作的人，這一整個(gè)問(wèn)題就是一個(gè)大玩笑，他們還將“準(zhǔn)備軍隊(duì)的年底財(cái)務(wù)報(bào)告”描述為宏大的填補(bǔ)工程。而填補(bǔ)就是捏造數(shù)據(jù)的另一個(gè)名稱(chēng)。
  
  最后，究竟美國(guó)國(guó)防部可能如何不說(shuō)明數(shù)萬(wàn)億美元的用途呢？正如路透社補(bǔ)充得那樣，對(duì)共計(jì)數(shù)萬(wàn)億美元進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)整可能看起來(lái)是不可能的。這個(gè)數(shù)額和國(guó)防部整個(gè)預(yù)算相比當(dāng)然相形見(jiàn)絀。然而，當(dāng)對(duì)一個(gè)賬務(wù)分類(lèi)進(jìn)行調(diào)整時(shí)，這就要求對(duì)對(duì)各層級(jí)的子項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，從而形成了多米諾骨牌效應(yīng)。
  
  IG報(bào)告還譴責(zé)國(guó)防財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù)中心，稱(chēng)它也對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了不當(dāng)調(diào)整。例如，國(guó)防財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)中心的兩個(gè)電腦系統(tǒng)顯示了同一批的導(dǎo)彈和彈藥的價(jià)值卻不同。沒(méi)有對(duì)這樣的差異進(jìn)行處理，國(guó)防財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù)中心還進(jìn)行了錯(cuò)誤調(diào)整以讓數(shù)據(jù)相符。
  
  
  國(guó)防財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù)中心也沒(méi)有出具準(zhǔn)確的年終美國(guó)軍隊(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告，因?yàn)槌^(guò)16000個(gè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)文件已經(jīng)從其電腦系統(tǒng)中消失不見(jiàn)。IG指出，錯(cuò)誤的計(jì)算機(jī)編程和員工無(wú)法找出缺陷也是原因。
  
  發(fā)言人稱(chēng)，國(guó)防財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)服務(wù)中心正在研究這份報(bào)告，目前不置評(píng)。我們很懷疑還有其他人將調(diào)查數(shù)萬(wàn)億美元的納稅人資金消失去了哪里。與此同時(shí)兩位總統(tǒng)候選人都在爭(zhēng)奪稅率話題，然而美國(guó)面臨的真正問(wèn)題不是它能收到多少錢(qián)，而是它會(huì)如何花這些錢(qián)。（雙刀）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 中國(guó)土地市場(chǎng)火爆隱憂：資金流向正悄然改變
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:37:23
• 2016年08月22日 08:18 ?來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 ?今年“地王”輩出，而在最近，雖然土地拍賣(mài)依然火爆，卻隱現(xiàn)著房企的微妙變化。
  
  從8月17日融信地產(chǎn)110.1億競(jìng)得靜安地塊的土拍現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，一家參與競(jìng)拍的房企在開(kāi)拍前臨時(shí)追加了幾個(gè)億的授權(quán)。最后發(fā)現(xiàn)短周期內(nèi)盈利空間有限，選擇放棄。
  
  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者對(duì)拍地現(xiàn)場(chǎng)的觀察，一些房企表現(xiàn)頗為謹(jǐn)慎。綠地沒(méi)有報(bào)名任何一幅地塊；萬(wàn)科雖然進(jìn)入靜安地王拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，但舉牌次數(shù)非常少；旭輝競(jìng)拍靜安地塊止步于94億元，在閔行地塊止步于23億元，與競(jìng)得者上海保華僅500萬(wàn)元的價(jià)差。
  
  面對(duì)此輪地王潮，旭輝執(zhí)行董事兼行政總裁林峰明確表示旭輝不參與規(guī)模與土地儲(chǔ)備的競(jìng)賽，以利潤(rùn)優(yōu)先，減少加杠桿拿地。林峰透露下半年將對(duì)每個(gè)入市項(xiàng)目鎖定去化率達(dá)到70%；明年財(cái)務(wù)成本目標(biāo)降到5%以內(nèi)。旭輝也開(kāi)始關(guān)注二線城市的機(jī)會(huì)。
  
  8月18日，中南集團(tuán)董事長(zhǎng)陳錦石透露，經(jīng)過(guò)調(diào)研，他們團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)武漢、鄭州、杭州、濟(jì)南等城市的市場(chǎng)空間相對(duì)于熱點(diǎn)城市來(lái)看，也不錯(cuò)。
  
  不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格高企并存在一定泡沫。同策咨詢根據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，截至2015年，上海房?jī)r(jià)泡沫程度達(dá)55%左右，個(gè)人住房貸款凈增加額的增加推高上海房?jī)r(jià)泡沫程度；深圳房?jī)r(jià)泡沫程度高達(dá)261%左右；北京房?jī)r(jià)泡沫程度已達(dá)86%左右。
  
  同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉評(píng)論道，下半年勢(shì)必會(huì)有相對(duì)應(yīng)的“控地王”措施，以防止市場(chǎng)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
  
  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道消息，近期，上海住建相關(guān)部門(mén)也展開(kāi)了對(duì)于此輪地王的調(diào)研。
  
  據(jù)了解，當(dāng)前房企利用信托、財(cái)團(tuán)、公司債[0.03%]、本地民間資本等各種渠道進(jìn)行融資，同時(shí)也紛紛涉足銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)，布局金融化，間接為融資提供便利。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 山東博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)辱罵、毆打教育局長(zhǎng)
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:35:09
• 2016年08月22日 11:01 ?來(lái)源：澎湃新聞網(wǎng) 原標(biāo)題：山東博興環(huán)保局副局長(zhǎng)辱罵教育局長(zhǎng)，不滿其教師妻子工作變動(dòng)
  
  8月21日，山東省濱州市博興縣教育局在其官方微信“博興教育在線”，發(fā)布題為《博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某大鬧教育局》的文章，稱(chēng)8月19日下午，博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某到縣教育局鬧事，對(duì)博興縣教育局局長(zhǎng)石衛(wèi)山進(jìn)行辱罵，并大打出手。
  
  8月22日，澎湃新聞從博興縣教育局獲悉，“大鬧教育局”的王某是博興縣環(huán)保局黨組成員、副局長(zhǎng)王祖學(xué)。
  
  公開(kāi)信息顯示，王祖學(xué)的分工是主持監(jiān)察大隊(duì)工作，負(fù)責(zé)排污申報(bào)登記和核定、排污費(fèi)征收、環(huán)境違法行為查處、環(huán)境安全、環(huán)境信訪和人大代表政協(xié)委員提案辦理等工作，分管城區(qū)分局、湖濱分局、興福分局、陳戶分局、龐家分局。
  
  另?yè)?jù)濱州傳媒網(wǎng)消息，今年4月，濱州市對(duì)博興縣瓦窯坑存水污染一事緊急啟動(dòng)問(wèn)責(zé)制，博興縣6名干部因此事被問(wèn)責(zé)，其中包括對(duì)博興縣環(huán)保局分管副局長(zhǎng)王祖學(xué)進(jìn)行了書(shū)面誡勉。
  
  “博興教育在線”上述文章解釋“王某大鬧教育局”事件的原因是，“王某的愛(ài)人宋文婧在博興第三小學(xué)工作，因在該縣實(shí)行的‘縣管校聘’改革中，在校內(nèi)聘任環(huán)節(jié)未被聘任，需進(jìn)行跨校競(jìng)聘，宋文婧、楊彬等人不服從這個(gè)結(jié)果，也拒絕進(jìn)行以后環(huán)節(jié)的競(jìng)聘?！?br>
  根據(jù)官方介紹，博興縣是山東省“縣管校聘”管理改革的實(shí)驗(yàn)區(qū)，也是濱州市的試點(diǎn)縣，于今年5月8日召開(kāi)了“縣管校聘”管理改革工作會(huì)議，并決定在今年暑假全面推行縣管校聘交流輪崗和績(jī)效考核與績(jī)效工資改革。
  
  7月13日，宋文婧所在的博興縣第三小學(xué)召開(kāi)三屆二次教代會(huì)，全校55名教職工代表全部參加了會(huì)議。大會(huì)順利通過(guò)《博興縣第三小學(xué)縣管校聘實(shí)施方案》等多個(gè)制度，“縣管校聘”改革隨即開(kāi)始。
  
  
  不服從“縣管校聘”改革結(jié)果的宋文婧、楊彬等人到博興縣信訪局上訪。博興縣教育局根據(jù)信訪程序進(jìn)行了答復(fù)并告知，8月19日下午14時(shí)45分左右，宋文婧、楊彬到教育局找到信訪工作人員索要信訪件原件，工作人員回應(yīng)需經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意后方能給文件，宋文婧、楊彬擅自從文件櫥中搶出文件并把有簽名蓋章的部分撕毀。當(dāng)天下午，宋文婧、楊彬多次對(duì)教育局工作人員謾罵、推搡，影響了正常辦公。
  
  “博興教育在線”上述文章稱(chēng)，期間，宋文婧的愛(ài)人，即博興縣環(huán)保局副局長(zhǎng)王某來(lái)到教育局，在門(mén)口處攔住石衛(wèi)山，破口大罵并大打出手，之后又到宋文婧等人鬧事現(xiàn)場(chǎng)辱罵工作人員，在樓道內(nèi)大罵石衛(wèi)山。之后，王某還數(shù)次給石衛(wèi)山打電話進(jìn)行辱罵。
  
  “博興教育在線”還在上述文章末尾，附上了王某對(duì)石衛(wèi)山進(jìn)行辱罵的電話錄音。
  
  不過(guò)，8月21日下午，“博興教育在線”刪除了上述文章。博興縣教育局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞解釋稱(chēng)，該事件已經(jīng)平息，石衛(wèi)山也并無(wú)大礙，博興縣教育局主動(dòng)刪除了這條信息，針對(duì)不服從“縣管校聘”改革結(jié)果的宋文婧、楊彬等人，博興縣教育局正在與其本人協(xié)商解決辦法。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 國(guó)新辦主任蔣建國(guó)就媒體深度融合提五點(diǎn)意見(jiàn)
• 發(fā)表人： 2016/8/22 12:21:02
• 2016年08月22日 11:15 ?來(lái)源：鳳凰資訊 作者：陳芳 ?文/鳳凰網(wǎng)主筆 陳芳（發(fā)自深圳）
  
  22日上午，中央宣傳部副部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任蔣建國(guó)出席“2016媒體融合發(fā)展論壇”并致辭。
  
  蔣建國(guó)指出，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展是黨中央交給的重大政治任務(wù)，是新聞戰(zhàn)線面臨的嶄新時(shí)代課題，也是主流媒體的使命和職責(zé)所在。融合發(fā)展正在進(jìn)入加速期，任務(wù)艱巨，前景可期，當(dāng)前的任務(wù)是要加快推進(jìn)媒體融合發(fā)展，從初步探索、逐步突破走向全面深化、深度融合。他強(qiáng)調(diào)，為此，須重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作：
  
  第一，媒體融合與資源整合齊頭并進(jìn)。在推進(jìn)媒體融合發(fā)展過(guò)程中，各種資源如何合理配置、各方力量如何有效整合、企業(yè)事業(yè)機(jī)制如何無(wú)縫對(duì)接等，必須下功夫解決好。要重點(diǎn)整合功能重復(fù)、內(nèi)容同質(zhì)、力量分散的媒體資源，優(yōu)化配置，通過(guò)報(bào)網(wǎng)合一、臺(tái)網(wǎng)融合，努力讓所有資源流動(dòng)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)各種資源的互聯(lián)互通，努力打造形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體。
  
  第二，發(fā)展存量與改造增量一體布局。推動(dòng)融合發(fā)展，不少媒體都選擇從增量做起，成立新部門(mén)，引進(jìn)新人才，開(kāi)發(fā)新應(yīng)用，推出新產(chǎn)品等。接下來(lái)，要在“做增量”的基礎(chǔ)上，盡快推進(jìn)“改存量”，打破束縛融合發(fā)展的舊有藩籬，在渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理等各方面走向深度融合，從傳統(tǒng)媒體與新媒體簡(jiǎn)單嫁接階段走向融為一體、合而為一，把媒體融合發(fā)展推向一個(gè)新的階段。
  
  第三，報(bào)道創(chuàng)新與流程創(chuàng)新同步推進(jìn)。近年來(lái)，在報(bào)道創(chuàng)新方面邁出了堅(jiān)實(shí)步伐。下一步，具備條件的媒體要加大力度，深入推進(jìn)采編流程調(diào)整，以符合媒體融合發(fā)展需求、適應(yīng)新媒體生產(chǎn)規(guī)律、提高新聞生產(chǎn)力為目標(biāo)，建立全媒體內(nèi)容生產(chǎn)流程整體架構(gòu)，提高內(nèi)容生產(chǎn)效率，擴(kuò)展信息分發(fā)渠道，努力實(shí)現(xiàn)新聞信息一次采集、多種生成、多元傳播。要加強(qiáng)后臺(tái)技術(shù)支撐，強(qiáng)化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效整合，以及信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺(tái)終端、采編力量的共享融通。同時(shí)，要因地制宜、分類(lèi)施策，認(rèn)真分析自身特點(diǎn)，研究自身需要，不跟風(fēng)、不盲從，積極探索、科學(xué)推進(jìn)。
  
  
  第四，內(nèi)容優(yōu)勢(shì)和技術(shù)支撐雙輪驅(qū)動(dòng)。互聯(lián)網(wǎng)傳播時(shí)代，專(zhuān)業(yè)、獨(dú)家、深入、權(quán)威的內(nèi)容，以及新聞信息的專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)能力，是傳統(tǒng)媒體無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前，在新聞信息的內(nèi)容生產(chǎn)上，依然有很大的空間，要堅(jiān)持內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新，以內(nèi)容優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，也要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，從最新的技術(shù)發(fā)展中借勢(shì)，以技術(shù)發(fā)展促進(jìn)內(nèi)容生產(chǎn)。與互聯(lián)網(wǎng)公司相比，傳統(tǒng)媒體在技術(shù)方面存在明顯短板，具備條件的媒體要加大力度，強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)技術(shù)支撐。一切先進(jìn)的技術(shù)，可以不為我所有，但可以為我所用。當(dāng)前，虛擬現(xiàn)實(shí)、機(jī)器人寫(xiě)作、無(wú)人機(jī)新聞采制等方興未艾，要始終保持對(duì)技術(shù)的敏感性與前瞻性，緊盯技術(shù)前沿，瞄準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)，不斷以新技術(shù)新應(yīng)用促進(jìn)新聞內(nèi)容生產(chǎn)。
  
  第五，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新與體制機(jī)制融合并行并重。傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合，既有發(fā)展問(wèn)題，也有改革問(wèn)題。推進(jìn)媒體深度融合，必須通過(guò)制度改革，調(diào)整媒體機(jī)構(gòu)設(shè)置，探索媒體組織重構(gòu)，推動(dòng)組織機(jī)構(gòu)一體化，傳播體系一體化，實(shí)現(xiàn)人員管理和營(yíng)運(yùn)的深度融合。同時(shí)要積極發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，努力建立可持續(xù)發(fā)展模式，為媒體融合發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 揭秘：毛澤東為家鄉(xiāng)湖南題寫(xiě)了哪些“金字招牌”？
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:36:40
• 2016年08月18日 08:47 ?來(lái)源：人民網(wǎng) 作者：朱曉華 ?核心提示：毛澤東的題字，因其特殊的身份而具有極大的政治、人文與歷史價(jià)值，被民間戲稱(chēng)為“金字招牌”。他的每一幅墨寶，都有著特殊意義，連接著一個(gè)動(dòng)人的故事。
  
  
  
  
  
  毛澤東揮筆題字 資料圖
  
  本文摘自：人民網(wǎng)，作者：朱曉華，原題：揭秘：毛澤東為家鄉(xiāng)題寫(xiě)了哪些“金字招牌”？
  
  2016年8月15日，是毛主席題寫(xiě)報(bào)頭的《湖南日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊67周年報(bào)慶日，同時(shí)也是脫胎于毛主席所題名《新湖南報(bào)》的移動(dòng)新聞客戶端“新湖南”上線一周年紀(jì)念日。
  
  作為中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍和中華人民共和國(guó)的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東同時(shí)還是一名杰出的書(shū)法家。他博采眾長(zhǎng)，獨(dú)創(chuàng)出淋漓奔放、縱橫馳騁、筆墨瀟灑的“毛體”。從1915年夏在《明恥篇》封面上題詞自勵(lì)，到1974年春為廣西大藤峽題字，一生題詞超400幅，內(nèi)容極為豐富，幾乎涵蓋了所有領(lǐng)域。毛澤東的題字，因其特殊的身份而具有極大的政治、人文與歷史價(jià)值，被民間戲稱(chēng)為“金字招牌”。他的每一幅墨寶，都有著特殊意義，連接著一個(gè)動(dòng)人的故事。
  
  新湖南客戶端記者為您盤(pán)點(diǎn)毛澤東在湖南的題字，一起來(lái)了解這些“金字招牌”背后的故事。
  
  ●3次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫(xiě)報(bào)頭，在黨的新聞史上留佳話
  
  《湖南日?qǐng)?bào)》是中共湖南省委機(jī)關(guān)報(bào)，它的前身《新湖南報(bào)》，創(chuàng)刊于1949年8月15日。
  
  當(dāng)年，湖南省委書(shū)記黃克誠(chéng)履新后，委托朱思九、張式軍著手籌建湖南日?qǐng)?bào)，朱張二人赴京找到毛澤東秘書(shū)胡喬木，請(qǐng)毛主席為即將創(chuàng)刊的“湖南日?qǐng)?bào)”題寫(xiě)報(bào)頭。毛澤東聽(tīng)說(shuō)家鄉(xiāng)要出報(bào)，十分高興，于是潑墨揮毫，寫(xiě)下“新湖南報(bào)”四個(gè)字。
  
  毛澤東第二次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫(xiě)報(bào)頭，是1960年3月，當(dāng)時(shí)毛澤東在南方考察，坐專(zhuān)列從廣州到了長(zhǎng)沙。在接見(jiàn)湖南省委書(shū)記張平化時(shí)，毛澤東說(shuō)他嫌自己原來(lái)題寫(xiě)的那幅報(bào)頭顯得呆板，擬重寫(xiě)一幅。并當(dāng)即揮筆題寫(xiě)了第二幅《新湖南報(bào)》報(bào)頭，于1960年3月19日啟用。
  
  1964年7月29日，毛澤東提議把《新湖南報(bào)》改為《湖南日?qǐng)?bào)》，并第三次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫(xiě)報(bào)頭。從1964年10月1日起，《新湖南報(bào)》正式啟用《湖南日?qǐng)?bào)》新報(bào)名，一直沿用至今。
  
  毛主席三次為《湖南日?qǐng)?bào)》題寫(xiě)報(bào)頭，在黨的新聞史上留下了一段佳話。
  
  
  移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，湖南日?qǐng)?bào)以創(chuàng)新的姿態(tài)大步進(jìn)軍新媒體輿論場(chǎng)。2015年8月15日，定位為“主流新媒體、移動(dòng)新門(mén)戶”的“新湖南客戶端”應(yīng)運(yùn)而生。其中“新湖南”三字，即采用當(dāng)年毛澤東主席親筆題寫(xiě)的“新湖南報(bào)”中的三個(gè)字。這個(gè)有著深厚歷史傳承的新媒體產(chǎn)品，一經(jīng)發(fā)布便迅速成長(zhǎng)為中共湖南省委在新媒體時(shí)代的核心媒體，目前下載量突破1200萬(wàn)。同時(shí)，“新湖南”也是全國(guó)新聞客戶端中唯一源自毛澤東題字的新聞客戶端。
  
  ●為母?！暗谝粠煼丁鳖}寫(xiě)校名，留下著名校訓(xùn)“要做人民的先生，先做人民的學(xué)生”
  
  毛澤東青年時(shí)期在湖南第一師范學(xué)習(xí)、工作和從事革命活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)八年之久，對(duì)于這所母校，毛澤東有著非比尋常的感情。
  
  新中國(guó)建立后，毛澤東不僅將兩本親筆簽名的第一版《毛澤東選集》(第一卷)贈(zèng)給母校圖書(shū)館，而且給母校的書(shū)面、口頭指示達(dá)11次之多。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 炮擊金門(mén)前后毛澤東如何搬蘇聯(lián)“嚇?！泵绹?guó)？
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:34:30
• 2016年08月21日 10:57 ?來(lái)源：快樂(lè)老人報(bào) 作者：佚名 ?核心提示：7月31日，赫魯曉夫秘密飛抵北京。在當(dāng)天的會(huì)談中，毛澤東不經(jīng)意地提到：“我們應(yīng)該就會(huì)談發(fā)表一個(gè)公報(bào)，也許我們可以嚇唬一下帝國(guó)主義者。 ”
  
  
  
  本文摘自：《快樂(lè)老人報(bào)》2016年8月15日16版，作者：佚名，原題為：《炮擊金門(mén)前后毛澤東搬蘇聯(lián)嚇美國(guó)》　
  
  1958年8月23日至10月5日，解放軍3萬(wàn)多發(fā)炮彈猛轟金門(mén)，震驚了世界。這其中，中共中央的決策有一個(gè)演變的過(guò)程。
  
  臺(tái)海局勢(shì)隨中美關(guān)系緊張起來(lái)
  
  1955年8月中美啟動(dòng)大使級(jí)會(huì)談，談了2年多，沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果。1957年12月美國(guó)單方面降低中美大使級(jí)會(huì)談規(guī)格，致使會(huì)談陷于停頓，中美溝通窗口被關(guān)閉。美國(guó)對(duì)華態(tài)度趨向強(qiáng)硬，臺(tái)海局勢(shì)隨之緊張起來(lái)，蔣介石反攻大陸的調(diào)門(mén)也一時(shí)高漲。毛澤東開(kāi)始考慮調(diào)整斗爭(zhēng)策略。
  
  1958年6月16日毛澤東主持會(huì)議討論外交問(wèn)題，提出了針?shù)h相對(duì)、以文對(duì)文、以武對(duì)武、先禮后兵的對(duì)美斗爭(zhēng)方針。30日中國(guó)政府發(fā)表聲明，要求美國(guó)政府15日之內(nèi)派出大使恢復(fù)會(huì)談。美國(guó)故意在15日期限內(nèi)不作任何答復(fù)。恰在這時(shí)，7月15日美國(guó)軍隊(duì)入侵黎巴嫩，同時(shí)宣布駐遠(yuǎn)東美軍進(jìn)入戒備狀態(tài)，蔣介石也隨之宣布臺(tái)灣進(jìn)入特別戒備狀態(tài)，臺(tái)海緊張局勢(shì)進(jìn)一步加劇。毛澤東從15日到18日連續(xù)4個(gè)下午召集會(huì)議商討對(duì)策，經(jīng)過(guò)充分討論，作出了炮擊金門(mén)的決策。
  
  中蘇發(fā)表聯(lián)合公報(bào)“嚇唬”美國(guó)
  
  但毛澤東一直對(duì)美國(guó)是否會(huì)對(duì)炮擊金門(mén)做出激烈反應(yīng)，還是有所顧慮。他想到，要向美國(guó)人顯示一下中蘇同盟的力量。此時(shí)，蘇聯(lián)駐華大使尤金突然造訪，向毛澤東提出蘇軍在中國(guó)沿海設(shè)立“長(zhǎng)波電臺(tái)”和建立中蘇“聯(lián)合艦隊(duì)”的要求。毛澤東對(duì)這個(gè)建議大動(dòng)肝火，不過(guò)，最后，毛澤東把態(tài)度緩和下來(lái)說(shuō)：“這次沒(méi)談通，可以再談?！?月31日，赫魯曉夫秘密飛抵北京。在當(dāng)天的會(huì)談中，毛澤東不經(jīng)意地提到：“我們應(yīng)該就會(huì)談發(fā)表一個(gè)公報(bào)，也許我們可以嚇唬一下帝國(guó)主義者。 ”赫魯曉夫馬上答道：“這是個(gè)好主意，讓他們猜一猜赫魯曉夫和毛澤東究竟談了些什么。 ”毛澤東接過(guò)話茬：“他們只知道發(fā)表了聲明，不知道葫蘆里裝的什么藥。 ”
  
  赫魯曉夫當(dāng)時(shí)沒(méi)有聽(tīng)出這里的話外之音。3天后發(fā)表的會(huì)談公報(bào)稱(chēng)：“雙方在極其誠(chéng)懇、親切的氣氛中，就目前國(guó)際形勢(shì)中迫切和重大的問(wèn)題，進(jìn)一步加強(qiáng)中蘇友好同盟互助關(guān)系的問(wèn)題，以及為爭(zhēng)取和平解決國(guó)際問(wèn)題、維護(hù)世界和平而進(jìn)行共同奮斗的問(wèn)題，進(jìn)行了全面的討論，并且取得了完全一致的意見(jiàn)?！?br>
  公報(bào)發(fā)表后，在北京的各國(guó)使館都猜測(cè)，“兩國(guó)軍方可能會(huì)采取某些行動(dòng)”。
  
  美國(guó)介入加劇臺(tái)海局勢(shì)緊張
  
  1958年8月23日，中國(guó)人民解放軍發(fā)動(dòng)炮擊金門(mén)戰(zhàn)役。面對(duì)毛澤東炮擊金門(mén)的“突然襲擊”，莫斯科十分惱火。但當(dāng)時(shí)，赫魯曉夫不便公開(kāi)暴露盟友之間的矛盾。
  
  炮擊金門(mén)的第二天，蔣介石要求美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表聲明，“表明美國(guó)對(duì)臺(tái)島局勢(shì)的堅(jiān)定立場(chǎng)”。8月26日，美方通知蔣介石，將派數(shù)量不菲的戰(zhàn)機(jī)、航母、驅(qū)逐艦來(lái)臺(tái)。不久，美方又通知，美國(guó)海軍可以在臺(tái)灣海峽為蔣艦護(hù)航，空軍則接防臺(tái)灣本島，蔣軍空軍可增援金門(mén)、馬祖。美國(guó)軍方甚至向國(guó)務(wù)卿杜勒斯說(shuō)明，在未來(lái)危機(jī)升級(jí)的情況下，美國(guó)將如何使用核武器，以及使用哪種核彈頭的問(wèn)題。
  
  美國(guó)人越來(lái)越明顯的強(qiáng)硬態(tài)度，讓毛澤東感覺(jué)到依靠武力是無(wú)法取得金門(mén)和馬祖的。9月3日，毛澤東下令炮擊暫停3天，責(zé)成中央軍委起草文件，指出炮擊金門(mén)“是一種持久的斗爭(zhēng)”，并規(guī)定：目前不宜進(jìn)行登陸作戰(zhàn)；炮擊也要有節(jié)奏，打打看看；?？哲姴坏眠M(jìn)入公海作戰(zhàn)；不準(zhǔn)主動(dòng)攻擊美軍。
  
  莫斯科給北京打開(kāi)核保護(hù)傘
  
  
  9月7日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表周恩來(lái)的聲明，宣布愿意恢復(fù)中美大使級(jí)談判。同一天，赫魯曉夫在給美國(guó)總統(tǒng)的信中打開(kāi)了給北京的核保護(hù)傘：“在目前美國(guó)早已不是原子武器的壟斷者的情況下，它想用原子武器來(lái)嚇唬其他國(guó)家的企圖完全是徒勞的?！彼竺绹?guó)“立即停止干涉中國(guó)內(nèi)政”，并鄭重聲明：侵犯中國(guó)也就是侵犯蘇聯(lián)，蘇聯(lián)將盡力維護(hù)中蘇兩國(guó)的安全。
  
  周恩來(lái)與蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)葛羅米柯還有過(guò)一次談話。周恩來(lái)轉(zhuǎn)述了毛澤東暗示的意思：在炮轟金門(mén)時(shí)，中共中央已經(jīng)考慮到美國(guó)在這一地區(qū)發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，包括使用戰(zhàn)術(shù)核武器摧毀我們的城市。這時(shí)蘇聯(lián)不必參戰(zhàn)，只需對(duì)美國(guó)發(fā)出嚴(yán)重警告……9月27日，蘇共中央致函中共中央，感謝中國(guó)不使蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的“高尚氣節(jié)”，并表示，在中國(guó)遭受敵人進(jìn)攻時(shí)，蘇聯(lián)不會(huì)袖手旁觀。
  
  10月5日，周恩來(lái)正式向蘇方講述了中國(guó)政府的立場(chǎng)和態(tài)度，即決定暫不收復(fù)金門(mén)，準(zhǔn)備發(fā)表一個(gè)告臺(tái)灣同胞書(shū)，從10月6日起，停止炮擊7天。10月6日，國(guó)防部長(zhǎng)彭德懷告臺(tái)灣同胞書(shū)發(fā)表后，臺(tái)海局勢(shì)漸趨緩和。（摘編自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》《共產(chǎn)黨員》）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 全球石油定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)：中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)了
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:32:02
• 2016年08月19日 09:15 ?來(lái)源：鳳凰國(guó)際智庫(kù) ?來(lái)源：經(jīng)濟(jì)學(xué)人
  
  石油市場(chǎng)信息供應(yīng)商以媒體身份掌控了布倫特、WTI等全球主要石油基準(zhǔn)價(jià)格的設(shè)定，造就了一批最富有的新聞從業(yè)者，也讓這個(gè)快速整合的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。貿(mào)易量向東轉(zhuǎn)向和中國(guó)大型油企的激進(jìn)購(gòu)買(mǎi)量則帶來(lái)了新的看點(diǎn)：挑戰(zhàn)布倫特的下一個(gè)全球性指數(shù)會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)主導(dǎo)的亞洲市場(chǎng)嗎？
  
  新聞業(yè)和石油業(yè)近來(lái)是出了名的不賺錢(qián)。因此，報(bào)告全球大宗商品價(jià)格的英國(guó)阿格斯傳媒（Argus Media）在5月23日傳出將作價(jià)14億美元出售給一家美國(guó)投資公司的消息后，某大宗商品交易所高管的驚訝之情溢于言表：“石油市場(chǎng)的數(shù)據(jù)現(xiàn)在似乎比石油本身還要值錢(qián)?！绷硪环N情緒，用阿格斯主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手標(biāo)普全球普氏（S&P Global Platts）員工的話來(lái)說(shuō)，就是“嫉妒”。據(jù)說(shuō)在阿格斯的750名撰稿人中，有四分之一持有該公司的股票或期權(quán)，這筆交易已經(jīng)讓其中一部分人躋身百萬(wàn)富翁之列。
  
  信息供應(yīng)商通過(guò)訂戶來(lái)賺錢(qián)——基準(zhǔn)的名氣越大，訂閱量就越大。作為行業(yè)翹楚，普氏和阿格斯正在爭(zhēng)奪報(bào)告“即期布倫特現(xiàn)貨價(jià)”（Dated Brent）和“西得克薩斯中間基原油”（WTI）等常用石油基準(zhǔn)價(jià)格的主導(dǎo)地位，每天有數(shù)十億美元的石油依靠這些指數(shù)定價(jià)。石油公司、石油生產(chǎn)國(guó)、衍生品交易員及其他組織都會(huì)用這些基準(zhǔn)價(jià)格來(lái)確定數(shù)百種不同等級(jí)石油的價(jià)格水平。近年來(lái)，普氏利用布倫特標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)石油市場(chǎng)，為從歐洲到亞洲的汽油價(jià)格提供參考。WTI則為在美國(guó)交易的不同品級(jí)石油定價(jià)。大西洋大眾公司（General Atlantic）買(mǎi)斷阿格斯股權(quán)后，開(kāi)始在這個(gè)快速整合的行業(yè)里采取激進(jìn)舉措，希望挑戰(zhàn)普氏的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。
  
  亞洲是另一個(gè)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。貿(mào)易流已經(jīng)轉(zhuǎn)向東方，普氏的迪拜原油指數(shù)趨勢(shì)在過(guò)去一年里被兩家大型中國(guó)石油企業(yè)——聯(lián)合石化（UNIPEC）和中聯(lián)油（China oil）激進(jìn)的買(mǎi)量所扭轉(zhuǎn)。中國(guó)最近獲準(zhǔn)進(jìn)口石油的“茶壺”煉油廠同樣帶來(lái)了大量新的需求。荷蘭皇家殼牌等習(xí)慣于把持布倫特原油的石油巨頭抱怨中國(guó)對(duì)亞洲石油價(jià)格的影響力“已經(jīng)過(guò)大”。
  
  行業(yè)整合也觸發(fā)了監(jiān)管問(wèn)題，但考慮到大西洋大眾公司還投資了Airbnb和優(yōu)步，他們對(duì)此自有豐富對(duì)策。
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的三副面孔
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:30:31
• 當(dāng)下的中國(guó)，大約1億人口可以被歸入中產(chǎn)階級(jí)的行列。相對(duì)于13億人口，這個(gè)比例固然很低；但是，這個(gè)階層的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了十三分之一。最近十年，中國(guó)社會(huì)的道德、審美、價(jià)值觀、生活方式和消費(fèi)方式都在迅速中產(chǎn)階級(jí)化。
  
  無(wú)論窮人還是富人，都追著《歡樂(lè)頌》這類(lèi)弘揚(yáng)中產(chǎn)階級(jí)主旋律的電視??；節(jié)儉不再是社會(huì)公認(rèn)的美德，理財(cái)和提前消費(fèi)才是值得提倡的，人手一個(gè)股票賬戶、人手一張信用卡。典型的中產(chǎn)階級(jí)形象是，用蘋(píng)果手機(jī)、喝星巴克咖啡，去很近的地方都習(xí)慣以車(chē)代步，卻又在健身房的跑步機(jī)上大汗淋漓；他們喜歡自駕游或出國(guó)游，卻時(shí)常會(huì)自嘲為房奴或?qū)沤z；他們有一定的權(quán)利意識(shí)和正義感，雖然偶爾也會(huì)為自己擁有的小特權(quán)竊喜。
  
  有人基于西方世界的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)寄予厚望，認(rèn)為中產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)將會(huì)推動(dòng)中國(guó)的民主化進(jìn)程；也有觀察者指出，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是保守的，他們追求穩(wěn)定而反對(duì)激進(jìn)的改革，他們更多地是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物而不是政治動(dòng)物。前者會(huì)注意到：基層人大選舉中的獨(dú)立候選人往往以中產(chǎn)階級(jí)為主力軍；環(huán)保運(yùn)動(dòng)和業(yè)主自治更是中產(chǎn)階級(jí)彰顯自主意識(shí)和組織能力的舞臺(tái)。后者則看到：中產(chǎn)階級(jí)作為體制的受益者，缺乏改革的動(dòng)機(jī)，他們很少進(jìn)行組織化的利益表達(dá)，得益于新媒體的發(fā)展和社會(huì)價(jià)值觀的中產(chǎn)化，他們成為網(wǎng)絡(luò)輿情的主導(dǎo)者，然而，聲音很大，行動(dòng)很少。中國(guó)那么大，似乎每一種觀點(diǎn)都可以找到足夠的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為自己背書(shū)。
  
  筆者更傾向于認(rèn)為，中產(chǎn)階級(jí)的保守與激進(jìn)是“情境化”的，在日常狀態(tài)下，中產(chǎn)階級(jí)更多地表現(xiàn)出保守的面向，這是利益使然，也是制度使然；而一旦利益受到實(shí)質(zhì)性損害，中產(chǎn)階級(jí)也會(huì)走上街頭，廈門(mén)、大連、寧波等地的市民用集體散步的方式反對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)，南京、武漢的家長(zhǎng)集體抗議高考指標(biāo)的縮減。實(shí)際上，中產(chǎn)階級(jí)具有三副面孔：一是日常世界里的中產(chǎn)階級(jí)；二是公共輿論中的中產(chǎn)階級(jí)；三是集體行動(dòng)中的中產(chǎn)階級(jí)。理解了這三個(gè)面向，我們才能形成對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的整體性認(rèn)識(shí)。
  
  ▍焦慮的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物：日常世界里的中產(chǎn)階級(jí)
  
  在日常生活中，中產(chǎn)階級(jí)常常表現(xiàn)出保守的一面。作為單位里的骨干成員，他們面臨巨大的工作壓力，無(wú)暇參與公共生活；作為消費(fèi)文化的擁躉，他們是理性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物；作為現(xiàn)行體制的受益者，他們渴求穩(wěn)定，害怕改革影響自身的既得利益。
  
  一方面，中產(chǎn)階級(jí)常常表現(xiàn)出一定程度的政治冷漠。在基層人大代表選舉、社區(qū)選舉中，我們往往很難看到中產(chǎn)階級(jí)的身影；居民自治和業(yè)主自治也因?yàn)椤俺聊拇蠖鄶?shù)”而效果不彰，為人詬病。另一方面，中產(chǎn)階級(jí)又熱衷于討論政治，關(guān)注重大的人事變動(dòng)和政治事件，各種政治小道消息在朋友圈廣為流傳。與其說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)不關(guān)心政治，不如說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)缺乏低成本卻有效的政治參與渠道。
  
  房子和孩子是中產(chǎn)階級(jí)最關(guān)心的事情。中產(chǎn)階級(jí)關(guān)心房子，那是他們棲身之所，也是他們讓資產(chǎn)保值增值的主要方式，房子意味著安全感和成就感；中產(chǎn)階級(jí)關(guān)心孩子的教育，重視教育是東亞社會(huì)的共同特點(diǎn)，但中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)因地位焦慮而尤其注重教育投資。身處一個(gè)經(jīng)歷了階級(jí)重組的后發(fā)國(guó)家，當(dāng)前中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是建國(guó)以來(lái)的第一代中產(chǎn)階級(jí)，50后、60后大多有著饑餓記憶，70后、80后經(jīng)歷了從匱乏經(jīng)濟(jì)到溫飽經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，他們習(xí)慣于物質(zhì)帶來(lái)的安全感，并且害怕失去現(xiàn)有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。
  
  孩子的教育問(wèn)題集中反映了中產(chǎn)階級(jí)的焦慮情緒。中產(chǎn)階級(jí)希望自己的孩子可以繼續(xù)接力，向更高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位躍遷，為此他們不惜重金，讓孩子去上各種輔導(dǎo)班，學(xué)習(xí)各種才藝和禮儀，讓孩子贏在起跑線；如果做不到這一點(diǎn)，他們就會(huì)轉(zhuǎn)而擁抱階層固化，希望孩子至少可以繼承自己的中產(chǎn)階級(jí)身份，為此他們不惜擱置自己的價(jià)值觀，他們會(huì)堅(jiān)定地反對(duì)異地高考，將招收農(nóng)民工子女的學(xué)校貶稱(chēng)為“菜場(chǎng)小學(xué)”，避之不及。中產(chǎn)階級(jí)的孩子，也許是學(xué)業(yè)壓力最大的一個(gè)群體，這源于他們父母內(nèi)心深處巨大的不安全感：畢竟，與社會(huì)上層相比，他們的孩子輸不起。
  
  ▍輿情主導(dǎo)者：公共輿論中的中產(chǎn)階級(jí)
  
  在當(dāng)前中國(guó)的公共輿論中，有兩股重要的力量：一是為反對(duì)而反對(duì)的“憤青”，二是溫和理性的中產(chǎn)階級(jí)?！皯嵡唷备嗟鼗钴S在網(wǎng)絡(luò)空間特別是草根論壇；中產(chǎn)階級(jí)則是大眾主流媒體的主要受眾，他們的價(jià)值觀和社會(huì)態(tài)度在很大程度上塑造了主流輿論。股市熔斷機(jī)制、70年居住產(chǎn)權(quán)房屋到期續(xù)費(fèi)、封閉式小區(qū)道路開(kāi)放等議題引發(fā)的公共討論，背后都是中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于財(cái)產(chǎn)安全的焦慮。
  
  今年5月，上海某高校二年級(jí)研究生李某在其導(dǎo)師投資的企業(yè)做實(shí)驗(yàn)時(shí)，廠房突然爆炸，李某和另外兩名工人身亡。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光和媒體跟進(jìn)報(bào)道之后，迅速引發(fā)社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。而今年4月，北京某名校碩士畢業(yè)生雷某的意外死亡，更是引發(fā)軒然大波。這兩個(gè)高學(xué)歷者的意外死亡，死因截然不同，有什么內(nèi)在的聯(lián)系嗎？
  
  小學(xué)語(yǔ)文教材有一個(gè)《小馬過(guò)河》的故事。這個(gè)故事的原意是說(shuō)：不要人云亦云，要敢于親自嘗試。但或許還可以有另一層引申的寓意：對(duì)于故事里的松鼠來(lái)說(shuō)，河水已經(jīng)沒(méi)過(guò)頭頂了；對(duì)于老牛而言，河水不過(guò)淹沒(méi)腳踝。
  
  對(duì)社會(huì)中不同階層的人士來(lái)講，他們的安全線是不一樣的，有的人已經(jīng)感受到“齊脖深的水”，危在旦夕；而另一些人還仿佛在雨后的街頭水洼里嬉戲。上述這兩個(gè)死亡樣本的典型性在于：一個(gè)是畢業(yè)于名校，已有中產(chǎn)階級(jí)地位和體面工作，卻因?yàn)榫瘷?quán)的使用不當(dāng)而意外死亡；另一個(gè)是正就讀于名校，走在通往中產(chǎn)階級(jí)的道路上，卻因?yàn)閷?dǎo)師的過(guò)失而夭折了青春。
  
  每一次引發(fā)社會(huì)關(guān)注的死亡事件，其主角似乎都是“最不應(yīng)該”死亡的人。更早的類(lèi)似樣本是孫志剛，他因?yàn)橐伤泼ち鞫劳觯聦?shí)上，他是一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生。于是輿論嘩然：長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直以為收容遣送制度與自己無(wú)關(guān)，警察執(zhí)法與自己無(wú)關(guān)，但突然間，一個(gè)與自己相似的人在收容遣送站暴亡了。齊腳踝的水瞬間上升到了脖子的位置，讓身處主流社會(huì)的人們感到莫名的恐懼。他們憤怒，他們吶喊，他們控訴。潛意識(shí)里，他們其實(shí)是在保衛(wèi)自己。
  
  須知，孫志剛并非第一個(gè)死于收容遣送站的人，只不過(guò)其他的死者都是貨真價(jià)實(shí)的農(nóng)民工；同樣道理，與李某一同被炸死的兩名農(nóng)民工，他們居然成了媒體報(bào)道中的失蹤者。
  
  師生關(guān)系也好，警民關(guān)系也罷，都是最尋常的社會(huì)關(guān)系，我們每一個(gè)人，都會(huì)在某一個(gè)時(shí)刻與老師、與警察相處。師生關(guān)系更是我們青年階段極為重要的社會(huì)關(guān)系，傳統(tǒng)社會(huì)甚至將其比擬為父子關(guān)系，所謂“一日為師，終身為父”。在現(xiàn)代社會(huì)，師生關(guān)系沒(méi)有那么親密，私人情感大為淡化，取而代之的是體制化的契約關(guān)系，嚴(yán)格意義上師生關(guān)系僅限于就讀期間，一旦畢業(yè)就是“前導(dǎo)師”、“前學(xué)生”了。
  
  但不管怎樣，人們對(duì)于導(dǎo)師有特定的道德期待，他應(yīng)當(dāng)切實(shí)保護(hù)學(xué)生的正當(dāng)權(quán)利和利益，而不應(yīng)該是一個(gè)將學(xué)生視為廉價(jià)學(xué)術(shù)勞動(dòng)力的“老板”。李某的死亡，一方面拉響了主流社群的警報(bào)器：我們每一個(gè)人的孩子或兄弟姐妹都可能遇到這樣一個(gè)無(wú)良的導(dǎo)師。另一方面，也把研究生“學(xué)徒化”、“民工化”的潛規(guī)則推到了陽(yáng)光下。導(dǎo)師蛻變?yōu)椤袄习濉?，這并非一朝一夕的事情，所有人包括教師群體都異常反感，卻從未經(jīng)受實(shí)質(zhì)性的法律和道德拷問(wèn)，相反卻漸漸被視為理所當(dāng)然。直到某一天，某一個(gè)極端事件，打破我們心底的那條安全線；然后，群情激奮，口誅筆伐。
  
  這樣一種公共輿論，雖然也可給我們的社會(huì)帶來(lái)一些正義和進(jìn)步，但這些正義和進(jìn)步卻不是普遍意義上的，它屬于“小馬”，屬于“老?！?，卻不屬于“松鼠”。只有當(dāng)?shù)讓拥摹八墒蟆币搏@得安全的時(shí)候，只有當(dāng)主流社群不再以自己的安全線來(lái)度量正義的時(shí)候，普遍的正義才能到來(lái)。
  
  ▍公共性與私性之間：集體行動(dòng)中的中產(chǎn)階級(jí)
  
  “Notinmybackyard！”鄰避政治（NIMBYPolitic）在全世界都是一種廣泛存在的現(xiàn)象。這是居民為了保護(hù)自身生活環(huán)境免受具有負(fù)面效應(yīng)的公共或工業(yè)設(shè)施干擾，而發(fā)起的社會(huì)反抗行為。通常情況下，鄰避運(yùn)動(dòng)都是反對(duì)具有一定污染或危害的公共設(shè)施或工廠，譬如變電站、垃圾焚燒廠、化工企業(yè)等。福建廈門(mén)的反PX運(yùn)動(dòng)、廣東番禺的反垃圾焚燒運(yùn)動(dòng)，都是典型的鄰避運(yùn)動(dòng)；西方國(guó)家的民眾也經(jīng)常有類(lèi)似的抗議活動(dòng)。但是，還有一種極具中國(guó)特色的鄰避運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)所反對(duì)的設(shè)施并無(wú)環(huán)境污染，甚至不會(huì)對(duì)周邊居民有直接的利益損害，但是，因?yàn)檫`背了中國(guó)人的風(fēng)水觀念，也遭到了人們的抵制。
  
  所謂風(fēng)水，是中國(guó)人在擇地建造居所時(shí)，對(duì)氣候、地址、地形、環(huán)境、景觀、朝向、方位等各種因素的綜合考察，并由此在建筑設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中形成各種禁忌和規(guī)則。中國(guó)人傾向于認(rèn)為，好的風(fēng)水會(huì)給人帶來(lái)好運(yùn)，而壞的風(fēng)水可能招致災(zāi)難。在風(fēng)水的理念中，既有樸素的美學(xué)和自然崇拜，也有巫術(shù)和迷信的成分。
  
  2015年3月，上海一家公司準(zhǔn)備將楊浦區(qū)某小區(qū)的閑置樓房改建成公辦民營(yíng)性質(zhì)的養(yǎng)老院，不料卻遭到了小區(qū)業(yè)主的強(qiáng)烈反對(duì)。5月，工程不得不停工。一些業(yè)主甚至將養(yǎng)老院稱(chēng)為“死人院”，要求“‘死人院’滾出小區(qū)”。須知，在其他國(guó)家，養(yǎng)老院與學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院相類(lèi)似，是一種深受居民歡迎的公共設(shè)施。
  
  為什么這樣一種有利于社區(qū)的公共設(shè)施會(huì)遭到居民的抵制呢？
  
  該小區(qū)一共有269戶住戶，目前已有240戶明確表示反對(duì)建養(yǎng)老院，原因有二：第一，相傳養(yǎng)老院要設(shè)立臨終關(guān)懷病房和太平間，會(huì)影響居民的生活環(huán)境和心情；第二，小區(qū)房?jī)r(jià)因此會(huì)被拉低，影響他們的經(jīng)濟(jì)利益。遭遇抵制停工后，7月份，養(yǎng)老院籌建方強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老院將“不設(shè)太平間或臨終關(guān)懷場(chǎng)所”。然而，大部分居民、尤其是老年人仍然堅(jiān)持說(shuō)，他們無(wú)法承受每天看到“將死的失能老人”的心理壓力。
  
  在這些理由的背后，是中國(guó)傳統(tǒng)的風(fēng)水觀念。居民從風(fēng)水的角度出發(fā)，認(rèn)為養(yǎng)老院經(jīng)常有老人逝世，這意味著陰氣（一種傳說(shuō)中的負(fù)能量）很重，從而破壞社區(qū)的風(fēng)水，不利于社區(qū)居民的身心健康和個(gè)人運(yùn)道。從科學(xué)的角度看，這種觀念顯然毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。但如果周邊的居民都持這樣一種風(fēng)水觀念，那么養(yǎng)老院確實(shí)會(huì)影響小區(qū)的房產(chǎn)價(jià)格。原本只是一種心理情緒，最終卻帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失。
  
  作為一個(gè)社會(huì)階層，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是通過(guò)業(yè)主維權(quán)和環(huán)境運(yùn)動(dòng)進(jìn)入公眾視野的。20世紀(jì)90年代末以來(lái)，隨著住房商品化改革，步入中產(chǎn)的城市居民剛剛共享“業(yè)主”這樣一個(gè)稱(chēng)號(hào)。他們要求優(yōu)美的生活環(huán)境，良好的社區(qū)服務(wù)，并希望親自參與社區(qū)管理和社區(qū)建設(shè)。
  
  在北京、上海、廣州等一線城市，中產(chǎn)階級(jí)業(yè)主們開(kāi)始為保護(hù)小區(qū)的綠地、驅(qū)趕不受歡迎的物業(yè)公司、阻止“磁懸浮”從小區(qū)旁邊經(jīng)過(guò)，或者成立自治的業(yè)主委員會(huì)而采取集體行動(dòng)，向基層政府、開(kāi)發(fā)商或物業(yè)管理展現(xiàn)自己的力量。但是，中產(chǎn)階級(jí)的維權(quán)活動(dòng)并不總是基于公共利益和個(gè)人權(quán)利，有時(shí)候也暴露了這個(gè)階層的“私性”。
  
  早在2012年，上海市民秦嶺在微博上給時(shí)任上海市委書(shū)記的俞正聲寫(xiě)了一封公開(kāi)信，訴說(shuō)自己癌癥晚期的父親在求醫(yī)過(guò)程中屢次遭拒的經(jīng)歷。兩天后，俞正聲給秦嶺回信，并授權(quán)“上海發(fā)布”公開(kāi)發(fā)表回信內(nèi)容?；匦胖姓f(shuō)：“我們大家會(huì)盡力幫助你……特別要在癌癥晚期病人的關(guān)懷上，爭(zhēng)取在制度上有所前進(jìn)?！?br>
  之后，上海將推廣臨終關(guān)懷進(jìn)社區(qū)列為政府實(shí)事工程，率先在全國(guó)城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)置臨終關(guān)懷科，開(kāi)展居家和社區(qū)舒緩療護(hù)。但是，“臨終關(guān)懷醫(yī)院”的建設(shè)卻遭到了居民的強(qiáng)烈抵制。2014年，浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)某小區(qū)居民通過(guò)集體抗議讓浦東新區(qū)老年醫(yī)院的建設(shè)擱淺。多名業(yè)主表示，他們不反對(duì)建設(shè)臨終關(guān)懷醫(yī)院，但堅(jiān)決抵制建在如此靠近小區(qū)的地方，“這不符合中國(guó)的民俗”?！搬t(yī)院規(guī)劃地塊不僅緊鄰居民小區(qū)，還挨著幼兒園和在建的小學(xué)，將來(lái)我們的孩子們每天上下學(xué)都要經(jīng)過(guò)這樣的地方，真的難以想象……”
  
  風(fēng)水，又是風(fēng)水！
  
  我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)有自私和狹隘的一面，雖然他們對(duì)個(gè)人利益的關(guān)注無(wú)可厚非，但他們也常常將個(gè)人利益置于一種“神圣不可侵犯”、“不可妥協(xié)”的地位。當(dāng)個(gè)人利益與公共利益發(fā)生沖突時(shí)，他們往往不愿意做出任何妥協(xié)和讓步。林毓生認(rèn)為：中國(guó)傳統(tǒng)的“私性社會(huì)”(privatesociety)很難轉(zhuǎn)化為西方意義上的公民社會(huì)。至少在現(xiàn)階段，中產(chǎn)階級(jí)身上更多地體現(xiàn)出“私性社會(huì)”的特征。
  
  當(dāng)然，鄰避運(yùn)動(dòng)在當(dāng)下中國(guó)日益盛行，也不能全部歸咎于中產(chǎn)階級(jí)的“私性”；其更重要的制度性根源在于：選址過(guò)程的程序正義缺失。有研究者發(fā)現(xiàn)，美國(guó)也曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一個(gè)“鄰避時(shí)代”。1980年以后，美國(guó)的鄰避運(yùn)動(dòng)愈演愈烈，所反對(duì)的設(shè)施也從垃圾填埋場(chǎng)、焚化爐等傳統(tǒng)鄰避設(shè)施延伸到機(jī)場(chǎng)、監(jiān)獄、收容所、精神康復(fù)中心、戒毒服務(wù)中心甚至公共房屋。盡管居民都認(rèn)為這些設(shè)施對(duì)城市發(fā)展不可或缺，卻希望能夠遠(yuǎn)離自己，落址他處，這種觀念一度成為美國(guó)“1980年代的大眾政治哲學(xué)”。
  
  1990年12月，紐約市規(guī)劃局頒布了《城市設(shè)施選址標(biāo)準(zhǔn)》（CriteriafortheLocationofCityFacilities），即所謂“平等共享選址程序”（FairShareSittingProcess）。標(biāo)準(zhǔn)已于1991年7月生效。“平等共享選址程序”主要包括如下幾個(gè)步驟：
  
  第一，每年11月15日，市長(zhǎng)要公布一份城市設(shè)施需求文書(shū)，列出未來(lái)兩年內(nèi)城市計(jì)劃新建、擴(kuò)建、關(guān)閉或縮減的設(shè)施，同時(shí)配備一整套包含現(xiàn)有設(shè)施地址、規(guī)模及使用情況的城市地圖。文書(shū)要求對(duì)所有計(jì)劃內(nèi)的市政設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行投資預(yù)算和選址可行性論證，并舉行市長(zhǎng)發(fā)布會(huì)。
  
  第二，報(bào)告發(fā)布后，每一個(gè)社區(qū)董事會(huì)擁有90天的時(shí)間做出反應(yīng)，包括將報(bào)告通知社區(qū)居民、舉辦聽(tīng)證會(huì)和向城市規(guī)劃局提交意見(jiàn)。
  
  第三，城市規(guī)劃局將社區(qū)董事會(huì)的意見(jiàn)轉(zhuǎn)給相關(guān)建設(shè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)必須在設(shè)施計(jì)劃里面充分考慮和論證社區(qū)董事會(huì)的意見(jiàn)。值得說(shuō)明的是如果市長(zhǎng)文書(shū)已初步遴選設(shè)施選址，則機(jī)構(gòu)代表應(yīng)參與社區(qū)聽(tīng)證會(huì)；如果文書(shū)沒(méi)有提到選址，則一旦地址選定后機(jī)構(gòu)代表也應(yīng)立即通知社區(qū)董事會(huì)并參與聽(tīng)證。
  
  第四，各社區(qū)董事會(huì)將意見(jiàn)呈至相應(yīng)的區(qū)行政長(zhǎng)官，區(qū)行政長(zhǎng)官匯總后向上提議設(shè)施備選地址。
  
  第五，一旦設(shè)施地址選定后，社區(qū)董事會(huì)有權(quán)設(shè)立一個(gè)設(shè)施監(jiān)督委員會(huì)，全程監(jiān)督設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行。
  
  此后，紐約的鄰避運(yùn)動(dòng)逐漸平息。這說(shuō)明合宜的制度設(shè)計(jì)是可以將中產(chǎn)階級(jí)的“私性”轉(zhuǎn)化為“公共性”的。
  
  事實(shí)上，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)也有敢于擔(dān)當(dāng)，積極參與的一面。
  
  長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的環(huán)保部門(mén)只檢測(cè)空氣中的PM10，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，北京等地的空氣質(zhì)量尚可，北京環(huán)保局公布的每日空氣質(zhì)量報(bào)告中，嚴(yán)重時(shí)也僅為“輕度污染”。PM10檢測(cè)往往遺漏了更可怕的“空氣殺手”——PM2.5，也就是大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，粒徑小，富含大量有毒、有害物質(zhì)。
  
  在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前，美國(guó)大使館在其院內(nèi)架設(shè)了一臺(tái)監(jiān)測(cè)儀，每天記錄PM2.5的濃度，并在Twitter網(wǎng)站上實(shí)時(shí)發(fā)布。嚴(yán)重時(shí)，美國(guó)大使館用了“crazybad”（糟得一塌糊涂）這一駭人詞匯來(lái)形容。盡管民間呼聲甚高，但中國(guó)尚未將PM2.5列入空氣質(zhì)量體系，通行的仍是PM10監(jiān)測(cè)。直至2011年7月，環(huán)保組織達(dá)爾問(wèn)自然求知社在北京發(fā)起“我為祖國(guó)測(cè)空氣”的活動(dòng)，之后不斷地向各地?cái)U(kuò)展，上海等地區(qū)的PM2.5自測(cè)團(tuán)隊(duì)紛紛建立。一石激起千層浪，環(huán)保NGO和不少市民自發(fā)拿起空氣檢測(cè)儀器，走上街頭，開(kāi)始自測(cè)空氣質(zhì)量，一場(chǎng)民間自救行動(dòng)開(kāi)始推而廣之。
  
  城市新興中產(chǎn)階級(jí)就是這場(chǎng)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的主力軍。正是在“我為祖國(guó)測(cè)空氣”運(yùn)動(dòng)的倒逼下，2012年12月，環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢公布了PM2.5和臭氧監(jiān)測(cè)時(shí)間表，PM2.5監(jiān)測(cè)全國(guó)將分“四步走”。具體來(lái)說(shuō)就是：2012年，將在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市開(kāi)展PM2.5和臭氧監(jiān)測(cè)；2013年在113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和環(huán)保模范城市開(kāi)展監(jiān)測(cè)；2015年在所有地級(jí)以上城市開(kāi)展監(jiān)測(cè)，而2016年則是新標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)實(shí)施的關(guān)門(mén)期限，屆時(shí)全國(guó)各地都要按照該標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況，并向社會(huì)發(fā)布監(jiān)測(cè)結(jié)果。
  
  在一定程度上，正是中產(chǎn)階級(jí)的環(huán)保意識(shí)和參與意識(shí)，促成了公共政策的改變，使政府更加關(guān)注空氣質(zhì)量的改善和大氣污染的治理，提升了城市社會(huì)的總體福利。
  
  2013年1月，廣州市環(huán)衛(wèi)工人因?yàn)閻毫拥墓ぷ鳝h(huán)境和工資待遇問(wèn)題而罷工，以城市中產(chǎn)階級(jí)為主體的廣州市民給予了有力的支持，通過(guò)公共輿論和現(xiàn)場(chǎng)聲援等方式，使得地方政府迅速介入，承諾大幅度提高環(huán)衛(wèi)工人的工資水平。
  
  上述案例均表明，中產(chǎn)階級(jí)在特定的情況下，也會(huì)超越自身的狹隘利益，參與公共事務(wù)，服務(wù)于公共利益。我們不能籠統(tǒng)地說(shuō)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)是保守的抑或激進(jìn)的，而應(yīng)該考察中產(chǎn)階級(jí)話語(yǔ)和行動(dòng)的具體情境，理解他們與外部社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境的互。在當(dāng)前中國(guó)這樣一個(gè)急劇變遷的復(fù)雜社會(huì)，任何簡(jiǎn)單化的標(biāo)簽和結(jié)論都是武斷的。
  
  本文原載《文化縱橫》2016年8月刊
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 工資要漲？多省份公布企業(yè)工資指導(dǎo)線
• 發(fā)表人： 2016/8/21 13:28:23
• 2016年08月21日 06:26 來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 ?進(jìn)入8月份以來(lái)，多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等10余省份的2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線已經(jīng)出爐。
  
  10余省份發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線
  
  近日，河北省人社廳發(fā)布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線，企業(yè)職工貨幣平均工資增長(zhǎng)上線(預(yù)警線)為13%，中線(基準(zhǔn)線)為8%，下線為3%。
  
  記者注意到，自8月份以來(lái)，河北、江西、陜西、云南、四川等多地密集公布了2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線。
  
  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，今年已經(jīng)公布2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線的地區(qū)包括北京、山東、山西、內(nèi)蒙古、天津、新疆、四川、云南、陜西、江西、河北等11個(gè)省份。
  
  什么是企業(yè)工資指導(dǎo)線？
  
  據(jù)了解，企業(yè)工資指導(dǎo)線由基準(zhǔn)線、上線(又稱(chēng)為預(yù)警線)和下線構(gòu)成。它是政府根據(jù)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控目標(biāo)，向社會(huì)發(fā)布的年度工資增長(zhǎng)水平的建議，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府宏觀調(diào)控國(guó)民收入分配的一種基本方式。
  
  也就是說(shuō)，工資指導(dǎo)線只是企業(yè)決定工資的參照系，并不具有強(qiáng)制約束力。
  
  為什么要發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線？
  
  發(fā)布企業(yè)工資指導(dǎo)線，除了是讓企業(yè)和職工了解宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家宏觀調(diào)控政策導(dǎo)向，指導(dǎo)企業(yè)合理進(jìn)行工資分配、合理安排職工工資增長(zhǎng)以外，也是企業(yè)與職工雙方開(kāi)展工資集體協(xié)商確定工資水平提供參考依據(jù)。同時(shí)也是國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)工資總額管理的重要手段。
  
  工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線多為持平或下調(diào)
  
  記者梳理發(fā)現(xiàn)，與2015年相比，上述地區(qū)今年的企業(yè)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線多為持平或下調(diào)。
  
  以基準(zhǔn)線為例，上述地區(qū)的基準(zhǔn)線均低于10%，而且較2015年的水平均有所下降。如，北京從10.5%降為9%，天津從10%降為9%，云南從10%降為8%。
  
  云南省人社廳在2016年企業(yè)工資指導(dǎo)線相關(guān)政策解讀中指出，適當(dāng)下調(diào)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線，與云南省宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相協(xié)調(diào)。云南省企業(yè)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展壓力較大的狀況仍將持續(xù)，適當(dāng)下調(diào)工資增長(zhǎng)指導(dǎo)線，符合云南省企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益實(shí)際狀況。
  
  中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng)張車(chē)偉此前在接受記者采訪時(shí)表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展面臨多重壓力的情況下，應(yīng)大力為企業(yè)減稅減負(fù)，以增強(qiáng)企業(yè)漲工資的空間和動(dòng)力。
  
  多地出臺(tái)舉措促工資指導(dǎo)線落地
  
  需要指出的是，工資指導(dǎo)線是政府向企業(yè)發(fā)布的年度工資增長(zhǎng)水平的建議，屬于指導(dǎo)性信息，與政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性不一樣，不具備強(qiáng)制約束力。
  
  為了增強(qiáng)工資指導(dǎo)線的實(shí)施效果，多地在發(fā)布工資指導(dǎo)線的同時(shí)提出了相關(guān)措施。如，河北明確，各地和省直有關(guān)部門(mén)要研究建立企業(yè)落實(shí)工資指導(dǎo)線通報(bào)制度，對(duì)有效益故意不增加工資或工資水平偏高增長(zhǎng)過(guò)快的兩類(lèi)企業(yè)定期予以通報(bào)。
  
  四川要求，非國(guó)有企業(yè)在生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益提高的同時(shí)，應(yīng)相應(yīng)合理提高企業(yè)職工，尤其是一線職工和農(nóng)民工的工資收入水平，工資增長(zhǎng)應(yīng)向關(guān)鍵崗位、艱苦崗位、一線崗位傾斜。
  
  天津提出，2016年全市企業(yè)工資指導(dǎo)線的基準(zhǔn)線為9%；企業(yè)工資指導(dǎo)線的下線為3%，且企業(yè)支付職工工資不得低于天津市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)；企業(yè)工資指導(dǎo)線的上線為16%。不能按工資指導(dǎo)線安排工資增長(zhǎng)的企業(yè)，應(yīng)向職工說(shuō)明原因。
  
  帶你看懂工資指導(dǎo)線（以云南為例）
  
  
  企業(yè)職工甲
  
  企業(yè)情況：今年效益很好
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線上線13%
  
  建議漲薪：390元
  
  企業(yè)職工乙
  
  企業(yè)情況：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線其準(zhǔn)線8%
  
  建議漲薪：240元
  
  企業(yè)職工丙
  
  企業(yè)情況：效益略有下降
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：工資指導(dǎo)線下線3%
  
  建議漲薪：90元
  
  企業(yè)職工丁
  
  企業(yè)情況：效益持續(xù)虧損
  
  目前月薪：3000元
  
  適用標(biāo)準(zhǔn)：征求職工意見(jiàn)或交職代會(huì)討論
  
  最低月薪：1570元（云南一類(lèi)地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)）
  
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

• 四川村民送“不作為”錦旗被刑拘 警方回應(yīng)(圖)
• 發(fā)表人： 2016/8/20 13:01:41
• 2016年08月19日 19:37來(lái)源：澎湃新聞網(wǎng) 作者：謝寅宗 梁晨 ?
  警方出具的拘留通知書(shū)顯示，馮勇軍涉嫌非法游行、示威被刑事拘留。 家屬供圖
  
  原標(biāo)題：四川一村民因送“不作為”錦旗被刑拘？警方：涉非法游行示威
  
  四川綿陽(yáng)三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)人馮勇軍被曝因給三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺(tái)縣環(huán)保局送“不作為”錦旗被刑事拘留。
  
  馮勇軍妻子謝華白8月19日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），馮勇軍涉嫌非法游行、示威。謝華白和當(dāng)天與馮勇軍一同送錦旗的村民表示，送錦旗一共9個(gè)人，“剛到縣城拿著錦旗沒(méi)走幾步”就被警方抓獲。馮勇軍被刑事拘留，另外8名村民全被釋放回家。
  
  三臺(tái)縣公安局宣傳工作室工作人員19日對(duì)澎湃新聞表示，“我們公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，他的人數(shù)、規(guī)模以及其他行為是游行示威的行為，這種行為未申請(qǐng)，違反了游行示威法以及相關(guān)規(guī)定?！?br>
  
  
  馮勇軍（前排右一）曾為表?yè)P(yáng)政府部門(mén)送錦旗。
  
  “喜歡打抱不平，管得多”
  
  43歲的馮勇軍是三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黃龍村2組村民。村民馮繼昌說(shuō)，馮勇軍“正義感很強(qiáng)，喜歡打抱不平”。他說(shuō)，“平時(shí)我們村里有哪些不對(duì)的事情，他管得也比較多”。
  
  8月10日，馮勇軍被三臺(tái)縣公安局潼川派出所抓了，和他一同被抓的還有馮福昌、馮廣南等8位黃龍村村民。據(jù)馮福昌說(shuō)，警方之所以抓他們，是因?yàn)樗麄円o三臺(tái)縣環(huán)保局和三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黨委政府送“不作為”錦旗，向他們表達(dá)對(duì)村里污染情況的不滿。
  
  馮勇軍之妻謝華白說(shuō)，黃龍村的污染問(wèn)題主要是村里外包養(yǎng)魚(yú)的百頃水庫(kù)，因?yàn)轲B(yǎng)殖戶經(jīng)常拉著雞、鴨等糞便往水庫(kù)倒，弄得水庫(kù)周?chē)魵庋欤謇锏木脖粰z測(cè)出大腸桿菌超標(biāo)。
  
  馮福昌的妻子說(shuō)，她家住在水庫(kù)附近，養(yǎng)殖戶除了往水庫(kù)里傾倒糞便外，還在她家水井附近堆放糞便，導(dǎo)致井水沒(méi)法使用。
  
  謝華白、馮繼昌等村民說(shuō)，他們多次向鎮(zhèn)里、縣里反映污染情況，政府部門(mén)也多次說(shuō)整改，但一直沒(méi)落實(shí)，于是，馮勇軍就制了兩面“不作為”錦旗。
  
  澎湃新聞從馮勇軍在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的錦旗圖片看到，贈(zèng)送給三臺(tái)縣環(huán)保的錦旗內(nèi)容為“踢皮球先進(jìn)單位，污染不止三臺(tái)縣環(huán)保局有功、舉報(bào)無(wú)力百頃鎮(zhèn)眾村民無(wú)顏”，另一面寫(xiě)著“處置污染不作為，不為人民服務(wù)”內(nèi)容的錦旗是贈(zèng)與百頃鎮(zhèn)黨委政府。
  
  
  
  
  
  馮勇軍等村民準(zhǔn)備送給三臺(tái)縣環(huán)保局和百頃鎮(zhèn)黨委政府的不作為錦旗。
  
  事發(fā)前曾網(wǎng)上發(fā)帖咨詢：送批評(píng)錦旗違不違法？
  
  謝華白說(shuō)，馮勇軍在2007和2014年都給縣里相關(guān)部門(mén)送過(guò)錦旗，不過(guò)前幾次都是表?yè)P(yáng)的，唯獨(dú)這次是批評(píng)。
  
  澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，馮勇軍在送批評(píng)錦旗前，曾于8月8日晚在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖咨詢“行政機(jī)關(guān)不作為，送錦旗違法嗎？”
  
  “我當(dāng)時(shí)告訴他，要守法，不能集體去?！瘪T勇軍的網(wǎng)友“莽娃兒”告訴澎湃新聞。
  
  謝華白等人說(shuō)，8月10日上午9時(shí)許，馮勇軍等人先后從村里乘坐公交車(chē)或電瓶車(chē)趕到三臺(tái)縣城，當(dāng)他們拿著錦旗走到縣城旅游車(chē)站附近時(shí)，9人被警察一起抓了。
  
  馮福昌告訴澎湃新聞，當(dāng)天拿錦旗的四人分別為李定強(qiáng)（音）、王文金（音），馮雄昌（音）、馮繼貴（音），馮勇軍空著手什么都沒(méi)拿，一行人既沒(méi)有吼叫也沒(méi)有敲鑼?zhuān)辉诰阶ト藭r(shí)敲了鑼。
  
  
  
  因送不作為錦旗被刑事拘留的馮勇軍。 家屬供圖
  
  馮勇軍今年已和縣政府打過(guò)兩場(chǎng)官司，除他之外的8人均獲釋
  
  謝華白說(shuō)，8月11日凌晨4時(shí)左右，除馮勇軍外的8名村民全被釋放回家，丈夫則被刑事拘留關(guān)進(jìn)了三臺(tái)縣看守所。
  
  中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，今年以來(lái)，馮勇軍已和三臺(tái)縣政府打過(guò)兩場(chǎng)行政訴訟官司，贏了一場(chǎng)、被駁回一次。官司主要圍繞百頃鎮(zhèn)政府對(duì)百頃水庫(kù)的承包合同、承包費(fèi)用及資金流向的信息公開(kāi)，以及水資源使用費(fèi)（2008-2011年）具體數(shù)據(jù)及資金詳細(xì)流向信息公開(kāi)的問(wèn)題。
  
  
  百頃鎮(zhèn)黨政辦一名工作人員8月19日告訴澎湃新聞，“（馮勇軍）是因?yàn)橐粋€(gè)事情跑到縣城里面上訪，然后在那里非法游行，所以被公安局抓了。”對(duì)于“鎮(zhèn)政府是否存在水污染治理不作為”，該工作人員稱(chēng)，他并不清楚。他說(shuō)，馮勇軍目前是被縣公安局拘留，詳細(xì)情況以公安局的說(shuō)法為準(zhǔn)。
  
  三臺(tái)縣公安局潼川派出所的一名工作人員則向澎湃新聞稱(chēng)不清楚情況，領(lǐng)導(dǎo)都在忙，不在所里。
  
  三臺(tái)縣環(huán)保局執(zhí)法大隊(duì)一工作人員告訴澎湃新聞，她不了解黃龍村污染情況，負(fù)責(zé)該區(qū)域的人都不在，執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人也不在辦公室。
  
  三臺(tái)縣公安局宣傳工作室工作人員向澎湃新聞確認(rèn)，現(xiàn)在已依法對(duì)馮勇軍予以刑事拘留，目前案件還在辦理中。該工作人員稱(chēng)，“我們公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，他的人數(shù)、規(guī)模以及其他行為是游行示威的行為，這種行為未申請(qǐng)，違反了游行示威法以及相關(guān)規(guī)定。”
  
  對(duì)于“警方是否對(duì)馮勇軍等人采取勸阻”，該負(fù)責(zé)人表示“目前案件還在辦理中，還需要進(jìn)一步的調(diào)查?！?br>
  家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
• • 

首頁(yè)上一頁(yè)51525354555657585960下一頁(yè)尾頁(yè)共289頁(yè)