国产精品嫖妓视频一区|天天综合五月天少妇淫情中文字幕|亚洲熟妇日韩|色播在线观看

更多精彩話題、回復(fù)請(qǐng)掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話題列表

• 家長(zhǎng)呼吁：盡快取締校外小商販占道經(jīng)營(yíng)
• 發(fā)表人： 2016/3/5 20:07:49
• 來(lái)源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花晚報(bào) ?時(shí)間：2016-03-04 11:46:06 市實(shí)驗(yàn)學(xué)校外人行道上 小商販占道賣(mài)油炸食品
  
  ? ?“最近一段時(shí)間，很多商販在學(xué)校外的人行道賣(mài)油炸食品，不僅影響學(xué)生正常通行，更影響他們的健康……”3月3日，有家長(zhǎng)打進(jìn)本報(bào)熱線稱(chēng)，每天中午，市實(shí)驗(yàn)學(xué)校外的通道上占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象突出，希望有關(guān)部門(mén)管一管。
  當(dāng)天，記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查采訪。
  
  ? ? 現(xiàn)場(chǎng)——
  ? ? 商販占道 學(xué)生被迫走公路
  
  ? ?3日11點(diǎn)50分，記者在市實(shí)驗(yàn)學(xué)校外的人行道上看到，這里停著四輛賣(mài)油炸食品的小推車(chē)，一名商販從一個(gè)黑乎乎的口袋里拿出幾塊臭豆腐，放在鍋上加工，很不衛(wèi)生?！澳銈?cè)谶@里擺攤，辦不辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照哦？”記者詢(xún)問(wèn)一名商販，他說(shuō)，他們屬于臨時(shí)擺攤，不需要辦執(zhí)照。
  ? ?12點(diǎn)10分，學(xué)生陸續(xù)走出校門(mén)，很多學(xué)生被小推車(chē)上的油炸食品所“吸引”，圍在攤位前爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)。原本就不寬的人行道，被小推車(chē)占據(jù)后顯得很狹窄，攤位前圍滿了學(xué)生，人行道更是被擠得水泄不通。不少學(xué)生只好走上公路，與經(jīng)過(guò)的車(chē)輛擦身而過(guò)，很不安全。
  ? ?記者看到，由于人行道上多了賣(mài)油炸食品的商販，地面上滴滿了油漬，一些學(xué)生、市民吃完臭豆腐后，直接將紙盒、衛(wèi)生紙等丟棄在人行道上，弄得地面臟兮兮的。
  
  ? ?家長(zhǎng)——
  ? ?加強(qiáng)管理 把通道還給學(xué)生
  
  ? ?采訪中，不少家長(zhǎng)希望有關(guān)部門(mén)管管這種亂擺攤的行為?！懊髅魇菍W(xué)生通道，現(xiàn)在變成了商販的‘?dāng)偽弧?，有關(guān)部門(mén)真該好好管一管了！”一位接娃娃的家長(zhǎng)氣憤地說(shuō)。
  ? ?“這條巷道本來(lái)就窄，過(guò)往的車(chē)很多，為了學(xué)生安全，專(zhuān)門(mén)留出一條人行道，現(xiàn)在人行道被霸占了，迫使一些學(xué)生走上公路，很不安全。”學(xué)生家長(zhǎng)王女士說(shuō)，她每天接送孩子，人行道都被商販占據(jù)了，學(xué)生根本無(wú)法過(guò)路。
  ? ?一位學(xué)生家長(zhǎng)說(shuō)，不知道小推車(chē)賣(mài)的食品是否衛(wèi)生，希望有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管，確保食品安全。
  
  ? ? 炳草崗街辦——
  ? ? 占道經(jīng)營(yíng) 將盡快予以取締
  
  ? ?隨后，記者將情況反饋到炳草崗街辦城管科。
  ? ?該科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，商販在人行道上擺攤賣(mài)東西屬于占道經(jīng)營(yíng)，應(yīng)予以取締。炳草崗街辦城管科將盡快安排城管隊(duì)員到現(xiàn)場(chǎng)，制止亂擺攤行為，將通道還給學(xué)生，確保學(xué)生通行安全?！跤浾?岳蕾婭 文/圖

• 女子疑被困電梯30天活活餓死
• 發(fā)表人： 2016/3/5 20:06:36
• 來(lái)源：新華網(wǎng)重慶頻道 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) ?時(shí)間：2016-03-05 12:30:56 近日，一篇題為“業(yè)主電梯內(nèi)死亡一月才被發(fā)現(xiàn)”的網(wǎng)帖，在微博上官微流傳并迅速發(fā)酵。該帖子中稱(chēng)，女業(yè)主因被困電梯而餓死。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地為陜西省西安市高陵區(qū)水榭花都小區(qū)，3月1日，確有一名女業(yè)主的遺體在其居住的樓內(nèi)電梯中被發(fā)現(xiàn)，而距離該電梯因故障停用已過(guò)去整整30天。小區(qū)物業(yè)方面稱(chēng)，目前，警方、安監(jiān)等部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查此事。當(dāng)?shù)卣形磳?duì)該事件對(duì)出任何回應(yīng)。
  　　電梯關(guān)停30天后現(xiàn)女尸
  　　昨天下午，記者與該小區(qū)內(nèi)多名業(yè)主取得聯(lián)系，大家均表示，水榭花都小區(qū)12號(hào)樓電梯中出現(xiàn)女尸的事情，已經(jīng)在業(yè)主中傳開(kāi)。
  　　12號(hào)樓居民王女士表示，該樓只有兩個(gè)單元，共有兩部電梯，“兩部電梯是連通的，兩個(gè)單元的居民都可以用”。而發(fā)現(xiàn)女尸的電梯是該居民樓一單元的1號(hào)電梯，早在1月末就因?yàn)楣收贤Ｓ谩?br>　　3月1日下午，王女士下班回家時(shí)，在樓下看到了警察和120急救車(chē)，有人把一個(gè)擔(dān)架抬上了車(chē)，“開(kāi)始我們以為是哪個(gè)老人在家里出事來(lái)的車(chē)，后來(lái)警察說(shuō)是電梯里發(fā)現(xiàn)死人了，讓我們不要圍觀，120把人拉走給法醫(yī)了。”目前，事發(fā)電梯仍于停用狀態(tài)。
  　　尸體手變形 轎廂內(nèi)有抓痕
  　　多位居民反映，轎廂內(nèi)的死者為該樓一名女性業(yè)主，“據(jù)說(shuō)發(fā)現(xiàn)她的時(shí)候，手已經(jīng)變形了，電梯里也被弄的不成樣子，墻上有抓痕，太恐怖了”。
  　　居民小林也聽(tīng)說(shuō)了類(lèi)似的情況，他告訴記者，事發(fā)時(shí)，警察不讓居民靠近，但幾位老人好像看到了電梯里的情況，“特別慘，他們推測(cè)說(shuō)（女業(yè)主）是被活活餓死的。”
  　　然而，以上細(xì)節(jié)尚未得到官方證實(shí)。
  ? ? ? 死者生前或有精神問(wèn)題
  ? ? ? 據(jù)知情人士透露，死者今年38歲，居住在12號(hào)樓15層，生前可能有精神問(wèn)題，“有時(shí)會(huì)攻擊別人，而且主要對(duì)象是年輕的女性”。
  　　多位鄰居表示，該女子曾于早年離異，“應(yīng)該是被他丈夫拋棄了”，離婚后獨(dú)自一人居住在該居民樓內(nèi)，家人也不經(jīng)常來(lái)看她。而她精神方面的問(wèn)題，或許與此有關(guān)。
  　　事發(fā)前，鄰居已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有見(jiàn)到她，“（估計(jì)）家人也是以為她精神病發(fā)，走丟了，誰(shuí)都沒(méi)有想到會(huì)在電梯里?！?br> ? ? ? 停用電梯轎廂內(nèi)未現(xiàn)異響
  ? ? ?但是讓大家疑惑的是，在電梯停用這段時(shí)間里，大家并沒(méi)有聽(tīng)到轎廂內(nèi)發(fā)出任何異響。
  　　該小區(qū)物業(yè)一名工作人員稱(chēng)，他們?cè)诮衲?月30日接到了業(yè)主的反饋，并組織人員對(duì)電梯進(jìn)行了一次檢修，“當(dāng)時(shí)拍打了轎廂門(mén)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何響動(dòng)?！敝钡?月1日，小區(qū)物業(yè)組織人員在再次對(duì)電梯檢修過(guò)程中，才在?？吭?2層的電梯轎廂內(nèi)發(fā)現(xiàn)了該女子的遺體。
  　　至于她是何時(shí)、因何進(jìn)入電梯內(nèi)，物業(yè)方及居民均表示不知情。
  ? ? ? 物業(yè)確認(rèn)發(fā)現(xiàn)遺體 官方未回應(yīng)
  ? ? 在記者采訪過(guò)程中，該小區(qū)居民普遍反映，西安惠誠(chéng)物業(yè)管理有限公司下屬的水榭花都物業(yè)方，一直存在不作為的情況，“小區(qū)內(nèi)的設(shè)備維護(hù)的不好，攝像頭就是擺設(shè)，去年還發(fā)生了搶劫、入室盜竊等案件。”在發(fā)現(xiàn)女尸之前，小區(qū)居民已經(jīng)組織了多次維權(quán)活動(dòng)，物業(yè)被迫對(duì)包括電梯在內(nèi)的設(shè)備進(jìn)行檢修，這才意外發(fā)現(xiàn)了女業(yè)主的遺體。
  　　對(duì)此，該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理否認(rèn)了物業(yè)存在不作為的情況，但證實(shí)了在在電梯內(nèi)發(fā)現(xiàn)遺體一事。他表示，物業(yè)方在今年1月30日接到了12號(hào)樓業(yè)主的反饋，隨后組織相關(guān)人員對(duì)電梯進(jìn)行了一次檢修，但“維修電梯的鋼纜需要專(zhuān)業(yè)人員，要走相應(yīng)的手續(xù)”，再加上趕上過(guò)年，所以直到3月1日才再次進(jìn)行檢修，“沒(méi)想到發(fā)現(xiàn)了女業(yè)主的尸體?！?br>　　該經(jīng)理同時(shí)表示，事件發(fā)生后，警方、安監(jiān)等部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查，具體情況他們并不清楚。
  　　昨天下午，記者就相關(guān)問(wèn)題聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐郊案吡陞^(qū)委宣傳部，但截至昨晚9點(diǎn)，尚未得到任何回應(yīng)。

• 人民政協(xié)突出“問(wèn)題導(dǎo)向”的兩個(gè)層面
• 發(fā)表人： 2016/3/5 19:53:51
• 來(lái)源: 新華網(wǎng)2016-03-04 10:53:00 3月3日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕。這是俞正聲代表政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)作工作報(bào)告。 新華社記者 龐興雷 攝
  
  　　馬若虎
  
  　　3月3日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議開(kāi)幕。全國(guó)政協(xié)主席俞正聲所作的工作報(bào)告中，2015年工作回顧和2016年主要任務(wù)都提到了“問(wèn)題導(dǎo)向”。我認(rèn)為，突出“問(wèn)題導(dǎo)向”包括兩個(gè)層面。
  
  　　一是聚焦經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的問(wèn)題，推進(jìn)工作創(chuàng)新，著力提高參政議政的針對(duì)性和有效性。
  
  　　民主監(jiān)督，是人民政協(xié)的職能，也是協(xié)商民主的基本實(shí)現(xiàn)途徑。民主監(jiān)督越廣泛高效，中國(guó)特色社會(huì)主義民主的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)得越充分，協(xié)商議政對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)就會(huì)越大。俞正聲指出，一年來(lái)，常委會(huì)“堅(jiān)持調(diào)研、協(xié)商、監(jiān)督有機(jī)結(jié)合，深入一線摸準(zhǔn)情況，緊盯重點(diǎn)追蹤監(jiān)督，認(rèn)真負(fù)責(zé)地提出批評(píng)性、建設(shè)性意見(jiàn)建議，推動(dòng)了相關(guān)工作改進(jìn)和政策出臺(tái)”。
  
  　　發(fā)現(xiàn)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究，帶著問(wèn)題制定解決方案。這樣的思路，為更好發(fā)揮人民政協(xié)的重要作用提供了根本遵循。2016年是全面建成小康社會(huì)決勝階段的開(kāi)局之年，也是推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)之年。人民政協(xié)將在把握好職能定位的基礎(chǔ)上，突出“問(wèn)題導(dǎo)向”，強(qiáng)化短板意識(shí)，緊緊圍繞“十三五”開(kāi)局起步建言獻(xiàn)策。為進(jìn)一步提高民主監(jiān)督實(shí)效，工作報(bào)告提出了具體舉措。比如，圍繞加強(qiáng)城市規(guī)劃工作、食品安全監(jiān)管體系建設(shè)、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)與管理、大氣污染防治、無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)運(yùn)行、大運(yùn)河申遺成功后的保護(hù)與利用等課題開(kāi)展民主監(jiān)督，并選擇其中一些課題召開(kāi)以監(jiān)督為特色的雙周協(xié)商座談會(huì)。
  
  　　雙周協(xié)商座談會(huì)，是本屆政協(xié)的創(chuàng)新之舉，是廣泛開(kāi)展民主協(xié)商的途徑之一。有媒體統(tǒng)計(jì)，從2013年10月到2016年兩會(huì)之前，全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)已經(jīng)舉行了46次。這一協(xié)商形式的特點(diǎn)之一就是主題非常小，正如俞正聲所言，“題目小一點(diǎn)，討論的問(wèn)題集中一點(diǎn)”。這同樣是以問(wèn)題為導(dǎo)向而搭建的咨政建言平臺(tái)，通過(guò)經(jīng)常性、靈活性運(yùn)用，匯眾智、聚眾力。
  
  　　二是排查自身的問(wèn)題，加強(qiáng)自身建設(shè)，不斷取得人民政協(xié)的新成就新發(fā)展。
  
  　　推動(dòng)政協(xié)工作發(fā)展，需要不斷完善工作機(jī)制，提高委員履職能力。梳理工作報(bào)告提出的要求，加強(qiáng)自身建設(shè)，必須重視學(xué)與做相融合、改進(jìn)工作方式與轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)相結(jié)合。作風(fēng)關(guān)乎形象和效能，抓作風(fēng)建設(shè)不能有絲毫懈怠。去年以來(lái)，人民政協(xié)加強(qiáng)黨建工作，成立政協(xié)各專(zhuān)門(mén)委員會(huì)分黨組，扎實(shí)開(kāi)展“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育，嚴(yán)格落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，持續(xù)改進(jìn)工作作風(fēng)，推進(jìn)機(jī)關(guān)各項(xiàng)建設(shè)，作風(fēng)建設(shè)和黨風(fēng)廉政建設(shè)取得顯著成效。今后在這方面將進(jìn)一步加強(qiáng)，尤其是加強(qiáng)委員隊(duì)伍建設(shè)，讓委員都能守紀(jì)律、講規(guī)矩、重品行。
  
  　　當(dāng)前的復(fù)雜形勢(shì)和繁重任務(wù)，對(duì)協(xié)商民主提出了更高要求。突出“問(wèn)題導(dǎo)向”，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，人民政協(xié)事業(yè)一定會(huì)開(kāi)拓奮進(jìn)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。
• • 

• 別逼女性在二孩和事業(yè)間作選擇
• 發(fā)表人： 2016/3/5 19:51:40
• 來(lái)源: 人民網(wǎng)2016-03-04 11:04:00 十年前畢業(yè)求職的時(shí)候，師姐妹當(dāng)中流傳著一句話：“找工作，已婚有子的女博士(碩士)要比未婚的好找，未婚的要比已婚未孕的好找。”直白點(diǎn)說(shuō)就是，用人單位希望你把孕產(chǎn)的事兒辦利索了再來(lái)，不要跑到單位來(lái)生孩子，更不要一來(lái)就生。
  
  　　這不是段子。在我的一場(chǎng)面試中，競(jìng)爭(zhēng)者中的一位女博士就直接和面試者說(shuō)，學(xué)術(shù)和履歷上的成績(jī)您看簡(jiǎn)歷就行，“我的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是讀博之前已經(jīng)生了孩子，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了最操心的階段，很給貴單位省事兒?！币苍S就在這一瞬，一些“你懂的”默契在求職者和面試者之間達(dá)成。
  
  　　十年寒窗過(guò)后，你在求職中撞上的第一個(gè)評(píng)判框架仍然是基于性別建立的，孕產(chǎn)期長(zhǎng)短和其可能帶來(lái)的成本，仍然極大地影響著你的“性?xún)r(jià)比”。比這更糟的是，這種把求職女性分為“未婚”、“已婚已孕”和“已婚未孕”的分類(lèi)現(xiàn)在仍然流行。而且，在就業(yè)已成買(mǎi)方市場(chǎng)的形勢(shì)下，在二孩政策全面放開(kāi)之后，通過(guò)孕產(chǎn)問(wèn)題來(lái)衡量女員工“性?xún)r(jià)比”的思維還在強(qiáng)化，更多女性要在職業(yè)前景和家庭愿景之間選邊站。
  
  　　實(shí)際上，在既有職場(chǎng)生態(tài)和家庭分工下，“全面二孩”后職業(yè)女性所面臨的窘迫已經(jīng)漸漸展現(xiàn)出來(lái)。由于基本公共服務(wù)保障不力，生育孩子所產(chǎn)生的教育、醫(yī)療等高額成本都被轉(zhuǎn)嫁在家庭身上，而家庭由此產(chǎn)生的過(guò)量勞動(dòng)、精力消耗、生活質(zhì)量的損失，則被無(wú)意識(shí)、大概率地轉(zhuǎn)嫁到女性身上。幾乎同時(shí)，她們還要面對(duì)職場(chǎng)歧視、職場(chǎng)邊緣人的尷尬以及就業(yè)、再就業(yè)的困境。
  
  　　這種情況，不僅是不公平的，而且是不經(jīng)濟(jì)的。在老齡化社會(huì)的嚴(yán)峻趨勢(shì)下，“全面二孩”政策上寄托著很多社會(huì)發(fā)展訴求，生育已經(jīng)不再是一種個(gè)人行為，也不單單是一種家庭行為，而是關(guān)系到人口結(jié)構(gòu)、人口可持續(xù)發(fā)展、勞動(dòng)力供給等幾個(gè)方面的社會(huì)行為。但“愿不愿生”“敢不敢生”的關(guān)鍵卻在于女性。如果多一次孕產(chǎn)期會(huì)帶來(lái)職場(chǎng)擠壓和職業(yè)犧牲，很多已婚女性尤其是受過(guò)高等教育的女性，在再生育問(wèn)題上就會(huì)變得非常慎重;如果僅僅因?yàn)樯鷥商サ目赡苄跃褪棺约涸诰蜆I(yè)中陷入劣勢(shì)，未婚女性的孕產(chǎn)意愿也會(huì)趨于保守。
  
  　　也可以說(shuō)得更上綱上線一些——適齡家庭中女主人的態(tài)度，是決定“二孩政策”能否取得預(yù)期效果的關(guān)鍵變量。以提升基本公共服務(wù)水平來(lái)增強(qiáng)家庭生育意愿的觀點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，但這是一件宏闊的事情，需要遵循長(zhǎng)線邏輯。短期內(nèi)最有針對(duì)性也最有效的辦法，恐怕應(yīng)是以嚴(yán)打就業(yè)歧視、嚴(yán)防職場(chǎng)歧視為切入口，率先提升女性就業(yè)和從業(yè)的保障，避免女性在評(píng)估生育對(duì)個(gè)人發(fā)展的影響時(shí)趨于悲觀。
  
  　　新年前后陸續(xù)召開(kāi)的地方兩會(huì)上，“二孩”問(wèn)題成為代表委員們的核心話題之一。即將召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)上，女性權(quán)益和全面二孩政策之間的關(guān)系也肯定會(huì)引起代表委員的注意。比如在接受媒體采訪時(shí)，全國(guó)人大代表、中華女子學(xué)院孫曉梅教授就表示，“可以預(yù)見(jiàn)，隨著‘全面二孩’政策的實(shí)施，女性的平等就業(yè)權(quán)將更加難以保障。”她將再次建議出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)的反就業(yè)歧視法，禁止基于性別、婚育狀況的歧視。
  
  　　希望有更多的代表委員能參與到這個(gè)問(wèn)題的建言中來(lái);有更多關(guān)于“全面二孩”政策下女性生存境遇的討論，能超出單純的、傳統(tǒng)的“保障婦女權(quán)益”的言說(shuō)層次，而納入到突破中國(guó)社會(huì)發(fā)展瓶頸的大視野中來(lái)。最起碼，高知女性在面試時(shí)和對(duì)方掰扯生不生孩子、生幾個(gè)孩子的荒唐場(chǎng)景，不該重復(fù)下去。

• 要不要設(shè)立“女生節(jié)”
• 發(fā)表人： 2016/3/5 19:50:53
• 來(lái)源: 新華網(wǎng)2016-03-04 14:41:00 女人何苦為難女人?這句調(diào)侃在每年3月“婦女節(jié)”和“女生節(jié)”的對(duì)抗中表現(xiàn)得淋漓盡致。今年這種沖突表現(xiàn)得似乎更加激烈，從“女生節(jié)取代婦女節(jié)”、“婦女節(jié)滾出節(jié)日圈”等微博熱門(mén)話題和討論中可以看出交鋒中的火藥味。互聯(lián)網(wǎng)公司都盯住了女生節(jié)，百度糯米推出的三七女生節(jié)主題活動(dòng)，早在節(jié)前一周已開(kāi)始預(yù)熱。
  
  　　婦女節(jié)這個(gè)節(jié)日本是為了保護(hù)女性權(quán)益而設(shè)，可女生們?yōu)槭裁磳?duì)此不買(mǎi)賬呢?背后有很多耐人尋味的社會(huì)問(wèn)題。盡管在官方辭典里，婦女泛指成年女性，沒(méi)有褒貶之意。但在話語(yǔ)傳播過(guò)程中，這個(gè)詞顯然被污名化了，被賦予了很多貶義色彩。它不僅被理解成“嫁為人婦的女子”，還暗示著一種“首先是人婦，其次才是女子”的價(jià)值序列，婦女身份也被矮化成婚姻關(guān)系的附庸。
  
  　　不僅如此，婦女這一刻板印象，與“追求精致生活、重視情調(diào)浪漫、享受自我空間”的少女性格構(gòu)成了強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊。出于自惜情結(jié)，女生既不希望因?yàn)閼c祝一個(gè)節(jié)日，而早早共享一枚充滿負(fù)面評(píng)價(jià)的形象標(biāo)簽，又無(wú)從安放那種“早晚也得變成這樣”的隱憂。
  
  　　更何況，還有一種極其刻薄的貶損，是將婦女節(jié)的日期與一種“不講理、愛(ài)傳瞎話、好管閑事”的形象之間建立起了牢固聯(lián)系。而女生們對(duì)婦女節(jié)的抗拒，不僅是對(duì)青春逝去的抗拒，更主要的是對(duì)那個(gè)經(jīng)由夸張渲染的群體肖像的抗拒。女生節(jié)所擊中的，正是這樣一枚隱于心底的痛點(diǎn)。
  
  　　因此，基于“什么人過(guò)什么節(jié)”的常見(jiàn)邏輯，“3·7女生節(jié)”不僅能迎合年輕女性崇尚青春、留戀年華的需求，又能免除一種自我矮化的痛感，人們趨之若鶩也是情理之中。
  
  　　哪怕它只比婦女節(jié)早一天，也足以和婦女群體劃出鮮明的界線。而且，在公司為營(yíng)造節(jié)日氣氛而推出的活動(dòng)中，諸如“3.7元看電影、3.7元K歌”之類(lèi)大幅度的優(yōu)惠，又確實(shí)能在女生心中強(qiáng)化一種因?qū)偕矸荻鴣?lái)的優(yōu)越和滿足。女生節(jié)的風(fēng)靡，不僅化解了一種身份的尷尬，還增深了自我認(rèn)同。
  
  　　而在實(shí)際社會(huì)消費(fèi)中，無(wú)論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是互聯(lián)網(wǎng)電商，女性的消費(fèi)能力都是毋庸置疑的，有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)每年女性消費(fèi)突破7萬(wàn)億美元，占美國(guó)GDP的50%。而在當(dāng)今的O2O時(shí)代，廣泛覆蓋衣食住行、吃喝玩樂(lè)等領(lǐng)域的生活服務(wù)消費(fèi)，女性更加無(wú)疑占據(jù)了更大的份額。而在這種消費(fèi)的背后，無(wú)論從感性認(rèn)知還是從客觀數(shù)字而言，“女生”對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)和貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)高于“婦女”。
  
  　　婦女節(jié)是一個(gè)紀(jì)念意義很強(qiáng)的節(jié)日，承載著厚重的歷史意義，確實(shí)不應(yīng)該因時(shí)間而消逝;而現(xiàn)在被網(wǎng)友熱烈討論的“女生節(jié)取代婦女節(jié)”等觀點(diǎn)，也代表了年輕現(xiàn)代女性，尤其是和互聯(lián)網(wǎng)深度結(jié)合后的女性的理念和訴求。
  
  　　在“談之色變”的另一端，是婦女話語(yǔ)權(quán)的陷落。即便是新媒體時(shí)代，婦女依然未能掌握足夠的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)來(lái)為其形象辯白。婦女本身很無(wú)辜：當(dāng)下的社會(huì)分工方式既保留了傳統(tǒng)意義上相夫教子的主內(nèi)職責(zé)，又加給其自力更生、不低于男性的職業(yè)要求。主內(nèi)，必然伴隨著生活的瑣碎平庸，雙重身份的勞作難免使其蒼老憔悴。在逐新求靚的審美體系下，贊美與殷勤總屬于年輕的少女，而偏見(jiàn)與不滿則屬于圍著灶臺(tái)轉(zhuǎn)的婦女。話語(yǔ)權(quán)的失衡，使得人們只能看見(jiàn)年輕女生流露在外的活力美，而看不見(jiàn)婦女為家庭操勞、隱忍于內(nèi)的母性美。
  
  　　所以，在“女生”與“婦女”表層的形象沖突背后，不是年齡階段之間的矛盾，而是男權(quán)主導(dǎo)的審美文化所涂抹的偏見(jiàn)。在這種偏見(jiàn)面前，女性畢竟處于弱勢(shì)地位。哪個(gè)少女能躲得過(guò)歲月的雕琢，而永遠(yuǎn)以女生自欺?哪個(gè)婦女不曾有過(guò)講求浪漫的少女溫情?節(jié)可以分開(kāi)過(guò)，可以在各自專(zhuān)屬的慶賀中獲得身份認(rèn)同。但不必以節(jié)日為壁壘，將共通的話語(yǔ)空間割裂為兩個(gè)對(duì)立陣營(yíng)。(曹林)
  

• 給難民以“奧運(yùn)”　給歲月以和平
• 發(fā)表人： 2016/3/3 20:35:13
• 來(lái)源: 新華社2016-03-03 16:25:00 新華社南京3月3日體育專(zhuān)電　題：給難民以“奧運(yùn)”　給歲月以和平
  
  　　新華社記者王恒志
  
  　　國(guó)際奧委會(huì)2日發(fā)表公報(bào)，宣布將組建難民奧林匹克運(yùn)動(dòng)隊(duì)參加今年8月的2016年夏季奧運(yùn)會(huì)。難民運(yùn)動(dòng)隊(duì)去里約顯然不是為了爭(zhēng)金奪銀，正如國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫所言，其旨在向全世界難民傳達(dá)希望的信息，從更深意義來(lái)說(shuō)，國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)是在用行動(dòng)詮釋自己的和平理念，希望能給歲月以和平，愿天下止干戈，永無(wú)難民。
  
  　　去年以來(lái)，難民危機(jī)愈演愈烈，無(wú)數(shù)人背井離鄉(xiāng)，只為尋求一塊沒(méi)有戰(zhàn)亂的生存之地。國(guó)際奧委會(huì)此舉，顯然是希望告訴這些背井離鄉(xiāng)的人們，奧林匹克運(yùn)動(dòng)沒(méi)有忘記他們，世界也不會(huì)拋下他們。盡管暫時(shí)飄零，但他們一樣可以擁有和其他國(guó)家與地區(qū)人們一樣的權(quán)利，一樣可以去里約的奧運(yùn)賽場(chǎng)上，展示屬于自己國(guó)家和民族的那份自豪與榮耀。
  
  　　當(dāng)然，組建難民運(yùn)動(dòng)隊(duì)更多是一種姿態(tài)，雖然無(wú)法解決實(shí)際中的難民問(wèn)題，但其中傳遞更多的信息則是對(duì)和平的渴望。
  
  　　眾所周知，古代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)和“神圣休戰(zhàn)”息息相關(guān)，1993年這一傳統(tǒng)“復(fù)活”，聯(lián)合國(guó)正式呼吁遵守“奧林匹克休戰(zhàn)”規(guī)則。可以說(shuō)，從古代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)至今，和平，一直是奧林匹克運(yùn)動(dòng)孜孜不倦追求的夢(mèng)想。
  
  　　在過(guò)去的歲月里，盡管這一規(guī)則很難被完完全全實(shí)現(xiàn)，但我們依然能看到體育澆灌出的一朵朵“和平之花”。阿富汗、伊拉克……那些曾經(jīng)或仍處于戰(zhàn)亂中的國(guó)家和地區(qū)的運(yùn)動(dòng)健兒們，歷經(jīng)千難萬(wàn)苦走上奧運(yùn)賽場(chǎng)，讓世界看到他們，以及他們背后深受苦難的國(guó)家和民族，并致以最深切的尊重。
  
  　　正如那些身處戰(zhàn)亂的運(yùn)動(dòng)員們一樣，當(dāng)難民運(yùn)動(dòng)隊(duì)踏上奧運(yùn)賽場(chǎng)的那一刻，他們的汗水與淚水，他們的成績(jī)與驕傲，他們或悲或喜的故事，都將令所有人百感交集。全世界會(huì)因此更加關(guān)注難民問(wèn)題，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的主題將再度擺在全世界面前。
  
  　　要和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)。
  
  　　體育和奧林匹克不能消滅戰(zhàn)爭(zhēng)，但能喚醒更多的人抵制戰(zhàn)爭(zhēng)，今天我們給難民以“奧運(yùn)”，希望未來(lái)有一天人類(lèi)真的可以給歲月以和平。
  

• “吃飯識(shí)人”的認(rèn)真與失真
• 發(fā)表人： 2016/3/3 20:34:11
• 來(lái)源: 人民網(wǎng)2016-03-03 16:23:00 春節(jié)后，重慶創(chuàng)渝資產(chǎn)管理有限公司的HR(人力資源管理)李先生確定了四位招聘人選，崗位都是項(xiàng)目經(jīng)理人，并等老板孫先生最后定奪。這周一，老板孫先生就按照他的習(xí)慣請(qǐng)這四個(gè)人吃了個(gè)飯，李先生也發(fā)了條朋友圈調(diào)侃：“老板又要看吃相了?！?3月2日《都市熱報(bào)》)
  
  　　從來(lái)的說(shuō)法都稱(chēng)，“坐有坐相，吃有吃相”。這表明，通過(guò)觀察一個(gè)人的“坐相”或“吃相”，未必不能管中窺豹，探得其一定的為人品性和行事風(fēng)格。這便難怪，重慶的那位公司老板，每次招聘新員工，都要在員工入職前先請(qǐng)大家一起吃個(gè)飯，且成了他雷打不動(dòng)的識(shí)人之招和選人習(xí)慣。
  
  　　老板請(qǐng)客決定員工去留，“吃飯識(shí)人”搬上媒體頭條，這也自然引得外界眾說(shuō)紛紜：一場(chǎng)飯局真的可成識(shí)人妙招?或曰這樣的選人之道，究竟有多少的可信與可取之處?聞之我想，“吃飯識(shí)人”或是綜合判斷的一項(xiàng)參考指標(biāo)，但其最為重要的一個(gè)思考前提，應(yīng)是“不必太當(dāng)真”。換言之，誰(shuí)若太認(rèn)真，必然會(huì)失真。
  
  　　事實(shí)上，盡管媒體報(bào)道煞有介事地作出采訪總結(jié)，羅列了重慶那位老板“吃飯識(shí)人”的諸多門(mén)道，比如“一般坐在領(lǐng)導(dǎo)身邊的人更積極，也可能是馬屁王”，又如“敬酒碰一下杯就喝的人，通常很實(shí)在，而敬酒詞說(shuō)得天花亂墜的則可能說(shuō)一套做一套”等。但早有許多網(wǎng)友表示了異議，老板的“飯局標(biāo)準(zhǔn)”，未必就是合理的選材標(biāo)準(zhǔn);所以，即使有人因著這套“標(biāo)準(zhǔn)”最終被刷，也不見(jiàn)得果真比“勝出者”要平庸。
  
  　　說(shuō)“吃飯識(shí)人”一認(rèn)真就失真，還有人則直言不諱地指謬道，遍覽眾多的管理教材，恐也難以找同能夠與之“結(jié)親”的樣板。因此，老板樂(lè)了，員工傻了，網(wǎng)友醉了，這老板真是堪比善于奇思妙想的喜羊羊!選人用人說(shuō)到底還是看本事，能夠努力執(zhí)著、認(rèn)真負(fù)責(zé)的完成工作，能夠創(chuàng)造性地去做好工作。而這些，靠的肯定是將來(lái)的實(shí)踐和實(shí)戰(zhàn)，卻決不可能是靠吃相、靠表面。
  
  　　“吃飯識(shí)人”誰(shuí)也不必太當(dāng)真。我以為，這“不當(dāng)真”的各方，除了涉事的招聘方和應(yīng)聘者，其實(shí)也包括了置身事外的議論者。一則，那位老板接受采訪時(shí)，已經(jīng)有言在先，他的這套“飯局觀察”的選人慣例，只是把“看吃相”當(dāng)作了參考之一，而不是全部因素。那么，他心里自然也十分清楚，若是過(guò)于輕信甚至“迷信”這些浮表的分析與判斷，同樣不利于選出真正的有用之材。
  
  　　從重慶那位老板的“吃飯識(shí)人”，倒是給出了一種現(xiàn)實(shí)提醒：作為老板，你想用哪方面的人，你就會(huì)有不同的選用標(biāo)準(zhǔn)。故而，誰(shuí)的“勝出”或“落敗”，也未必真是才能高低的體現(xiàn)，有時(shí)或許只是誰(shuí)更“適應(yīng)規(guī)則”的結(jié)果。再說(shuō)了，一面硬幣有兩面，就“看吃相”選員工來(lái)說(shuō)，如果有的人既有能力，又善于八面玲瓏，會(huì)辦事，能辦事，不招事，不惹事，那么，只要心不臟、手不黑，懂得恰到好處地奉承美言幾句又何妨呢?
  

• 房子背后，那些被消磨的青春
• 發(fā)表人： 2016/3/3 20:32:55
• 來(lái)源: 人民網(wǎng)2016-03-03 16:18:00 大學(xué)畢業(yè)以后，我在北京搬過(guò)兩次家，第一次是從海淀區(qū)的學(xué)校搬到北五環(huán)外的天通苑，第二次則搬到二環(huán)邊上的。三個(gè)月交一次房租，是對(duì)我脆弱的財(cái)政收支的定期襲擊。每次回到一個(gè)月近4000元租下的小黑屋子，看著擺下一張雙人床后局促的活動(dòng)空間，就知道看似自由的租房，其實(shí)很難找到生活的品質(zhì)和尊嚴(yán)。
  
  　　去年三四月間，北京的房?jī)r(jià)處在一個(gè)小低谷，我的看房行動(dòng)就此開(kāi)始。中介公司的App設(shè)計(jì)很專(zhuān)業(yè)，再加上實(shí)地拍攝的精美照片，不禁讓人感慨新媒體就是好，省去了不少跑腿活兒。
  
  　　然而，我對(duì)披著新媒體外衣的房產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)畢竟太幼稚了，它畢竟是一個(gè)讓人在骨子里缺乏信任感的行業(yè)。在手機(jī)上精挑細(xì)選了幾套滿意的房子后，我打電話給中介，經(jīng)常得到的回復(fù)不是“房子已經(jīng)賣(mài)出去了”就是“業(yè)主決定不出售了，要不咱們?nèi)タ纯赐瑧?hù)型的另一套?”后來(lái)，我干脆放棄了在App上搜索房子，而直接與看上去還靠譜的中介打交道?；巳膫€(gè)月看遍了目標(biāo)地段的所有房子，終于在單位附近找到了一套房。
  
  　　付了定金以后，一個(gè)問(wèn)題來(lái)了，我的戶(hù)口還是遷移狀態(tài)中的“黑戶(hù)”。盡管體制內(nèi)的工作單位早就承諾辦下戶(hù)口，但是過(guò)戶(hù)迫在眉睫，如果新戶(hù)口沒(méi)有下來(lái)我就面臨違約的風(fēng)險(xiǎn)……好在戶(hù)口一批下來(lái)，單位同事就以最快速度把所有程序走完了。拿到新戶(hù)口當(dāng)天正好是我的生日，我和女友立刻騎車(chē)到民政局辦好了結(jié)婚證。
  
  　　拿到戶(hù)口，意味著我成為有資格買(mǎi)房的首都市民了。然而，雙方家長(zhǎng)東拼西湊交齊了首付，剩余的購(gòu)房款要靠貸款解決。在北京，像我這樣工作沒(méi)幾年的年輕人，利息低的公積金貸款幾乎是雞肋，貸款額度低到根本不適應(yīng)北京的房?jī)r(jià)，而組合貸則因?qū)徟鞒涕L(zhǎng)不被原房主接受。商業(yè)貸款成為了唯一的選擇。當(dāng)我第一次把沉甸甸的材料遞給銀行工作人員，得到的答復(fù)是“不行”。盡管材料里甚至包括了我的本科、研究生畢業(yè)證書(shū)，但是銀行堅(jiān)持以每月還款額不超過(guò)工資收入的一半來(lái)計(jì)算我的貸款額度，就算具備相應(yīng)還款能力也不行。最后，只能靠中介幫我解決這個(gè)麻煩。
  
  　　銀行批貸了，房子過(guò)戶(hù)了，可是此次買(mǎi)房最大的雷區(qū)還在前面——就在我們裝修動(dòng)工沒(méi)幾天的時(shí)候，中介打電話告訴我說(shuō)，原房主一家人無(wú)法履行合同遷出戶(hù)口。盡管，按照北京市的政策我作為產(chǎn)權(quán)人可以遷入戶(hù)口，但是我這套房子的地址上還存在著原房主一家的“幽靈戶(hù)口”，這不免影響未來(lái)的各種權(quán)益。按照合同條款，原房主應(yīng)該賠償我數(shù)十萬(wàn)元的補(bǔ)償金……為了這套房子上法庭打官司，成了我接下來(lái)迫不得已的選擇。
  
  　　買(mǎi)房就像一場(chǎng)戰(zhàn)役，回想買(mǎi)房的經(jīng)歷，那些躲過(guò)和沒(méi)躲過(guò)的坑歷歷浮現(xiàn)在眼前。年輕人有權(quán)利追求更好的生活和居住條件，但是，最需要一套基本住房的年輕人，在圍繞房產(chǎn)的各種博弈中最缺乏話語(yǔ)權(quán)。不管是接受過(guò)這個(gè)國(guó)家最好教育的青年城市精英，還是徹底離開(kāi)土地的“農(nóng)民工二代”，他們的訴求和困境其實(shí)是類(lèi)似的。
  
  　　對(duì)多數(shù)年輕人來(lái)說(shuō)，買(mǎi)房是一生中首次如此巨額的消費(fèi)。我期待政府出臺(tái)更多措施讓購(gòu)房者免于缺乏經(jīng)驗(yàn)的困擾。房子不是能隨意退貨的商品，只有出臺(tái)對(duì)房地產(chǎn)商和中介機(jī)構(gòu)更嚴(yán)格的監(jiān)管措施，才能讓購(gòu)買(mǎi)者在簽合同時(shí)放心。我還期待住房公積金向購(gòu)買(mǎi)第一套房的年輕人傾斜，他們或許收入還不高，工作年限也不長(zhǎng)，卻是真正的“剛需”群體，否則公積金就只是為有實(shí)力的購(gòu)房者錦上添花了。此外，政策也不妨在遵循市場(chǎng)規(guī)律的前提下，支持銀行向職業(yè)前景良好的年輕人放開(kāi)貸款，他們或許缺乏財(cái)富的積累，卻都有著對(duì)美好未來(lái)的預(yù)期。
  
  　　在現(xiàn)在的中產(chǎn)階層為炒房、改善型住房使盡手段的時(shí)候，年輕的準(zhǔn)中產(chǎn)階層卻不得不跨過(guò)人生中第一套屬于自己的房子的這道坎。這其實(shí)是一個(gè)悖論：年輕人需要一套房子來(lái)穩(wěn)固自己在城市里的生存和發(fā)展，而如果沒(méi)有限購(gòu)，已經(jīng)取得住房這張門(mén)票的人們，則獲得了更多資源來(lái)買(mǎi)下第二套房、第三套房……就像現(xiàn)在我已經(jīng)搬進(jìn)的新家一樣，在過(guò)去的幾個(gè)月它的市值又迎來(lái)了一輪猛漲，在這些數(shù)字背后則是許多年輕人為房子所消磨的青春。

• 中國(guó)司法在公開(kāi)中積厚行遠(yuǎn)
• 發(fā)表人： 2016/3/3 20:32:04
• 來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)2016-03-03 16:16:00 司法公開(kāi)實(shí)現(xiàn)了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的飛躍，逐漸從傳統(tǒng)庭審旁聽(tīng)的“現(xiàn)場(chǎng)正義”，報(bào)紙廣播的“轉(zhuǎn)述正義”，到電視直播和網(wǎng)絡(luò)直播的“可視正義”
  
  　　人民群眾最期待司法公開(kāi)透明，中國(guó)法院正刷新司法公開(kāi)歷史。在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，最高人民法院發(fā)布了《中國(guó)法院的司法改革》白皮書(shū)，以一串串翔實(shí)的數(shù)據(jù)，生動(dòng)地展示了我國(guó)司法公開(kāi)的巨大成就。
  
  　　剛剛過(guò)去的一年，人民法院沿著黨的十八大以來(lái)鋪設(shè)的關(guān)于司法公開(kāi)的制度軌道，深入推進(jìn)審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)。白皮書(shū)顯示，截至去年底，全國(guó)所有省份基本建成轄區(qū)統(tǒng)一的審判流程信息公開(kāi)平臺(tái)，中國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)總訪問(wèn)量達(dá)87.85萬(wàn)次，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)已公布裁判文書(shū)1448萬(wàn)余份……凡此種種，都為人民群眾帶來(lái)“看得見(jiàn)”的正義，拓展了司法公開(kāi)的廣度和深度。
  
  　　值得一提的是，新媒體的出現(xiàn)與運(yùn)用，為司法公開(kāi)提供了新的平臺(tái)和工具。隨著最直觀、最動(dòng)態(tài)的庭審視頻直播的鋪開(kāi)，司法公開(kāi)實(shí)現(xiàn)了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的飛躍，逐漸從傳統(tǒng)庭審旁聽(tīng)的“現(xiàn)場(chǎng)正義”、報(bào)紙廣播的“轉(zhuǎn)述正義”，到電視直播和網(wǎng)絡(luò)直播的“可視正義”。尤其是，在新媒體時(shí)代，利用云數(shù)據(jù)與微博等社交媒體，我國(guó)很多法院已經(jīng)在一定程度上打破時(shí)間和空間限制，實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地觀看庭審直播的“即視正義”。小小手機(jī)，三寸屏幕，即可打開(kāi)司法公開(kāi)的無(wú)限空間。
  
  　　司法權(quán)作為一種國(guó)家定分止?fàn)?、?shí)現(xiàn)社會(huì)正義的手段，公開(kāi)透明是本質(zhì)要求。但由于其專(zhuān)業(yè)化，往往也具有神秘主義的傾向，成為世界范圍內(nèi)司法公信力普遍不高的一個(gè)因素。而中國(guó)的司法公開(kāi)，正在為世界范圍內(nèi)的司法公開(kāi)擔(dān)當(dāng)表率。白皮書(shū)顯示，在最高人民法院的指導(dǎo)下，各級(jí)人民法院通過(guò)建設(shè)法院政務(wù)網(wǎng)站、法院微博微信、移動(dòng)新聞客戶(hù)端、院長(zhǎng)信箱等，打造了全方位、立體式的信息公開(kāi)平臺(tái)。輿論普遍認(rèn)為，中國(guó)法院正在通過(guò)一刀不剪的直播、完全透明的司法、身臨其境的庭審，創(chuàng)造觸手可及的正義。
  
  　　信任源于了解，了解促進(jìn)公信。
  
  　　實(shí)踐已經(jīng)證明，司法公開(kāi)在很大程度上提高了司法公信，增強(qiáng)了司法權(quán)威?！笆畤?，始生如蘗”，司法公開(kāi)始終在路上。也要看到，在司法人員素質(zhì)、司法能力上，人民法院依然存在短板;司法腐敗時(shí)有發(fā)生、涉訴上訪壓力未消，新情況新問(wèn)題不斷出現(xiàn)，司法公信和司法權(quán)威仍然有待繼續(xù)提高。也正是在這個(gè)意義上，按照中央部署，人民法院去年從司法責(zé)任制、法官員額制、跨區(qū)審理與巡回法庭等多渠道入手，推進(jìn)訴訟便民措施、保障律師權(quán)利、切實(shí)推進(jìn)司法民主、重拳打擊“老賴(lài)”、防范外部干預(yù)過(guò)問(wèn)案件等舉措。這些努力與司法公開(kāi)一起，形成系統(tǒng)合力，共同推動(dòng)了新形勢(shì)下的司法改革。
  
  　　“大道行思，取則行遠(yuǎn);上德若谷，不棄不休”。
  
  　　黨的十八大以來(lái)，通過(guò)打造全方位、立體化的信息公開(kāi)平臺(tái)，人民法院不僅在防止司法腐敗、倒逼司法公正、提高司法權(quán)公信力上成就巨大，更使人民群眾切實(shí)感受到了訴訟的便利，增強(qiáng)了對(duì)法院公正司法的信心，彰顯了中國(guó)司法的價(jià)值和德性。通過(guò)司法改革，實(shí)現(xiàn)司法能力與司法公開(kāi)的齊頭并進(jìn)，中國(guó)司法公開(kāi)正積厚行遠(yuǎn)。(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員)《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年03月03日 05 版)

• 當(dāng)好“擴(kuò)音器”，做好“共鳴箱
• 發(fā)表人： 2016/3/3 20:31:02
• 來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)2016-03-03 16:15:00 一名合格的政協(xié)委員，應(yīng)以專(zhuān)業(yè)精神，深深扎根在生活里;以擔(dān)當(dāng)精神，讓民生通過(guò)自己的提案、建議，演奏出民聲的豐富樂(lè)章
  
  　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)論是以文字發(fā)表意見(jiàn)，還是使用語(yǔ)音視頻功能，傳遞信息的渠道越來(lái)越多，民意表達(dá)的方式也更加直接。
  
  　　政協(xié)不是權(quán)力機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)收集聲音、發(fā)出聲音、傳播聲音的地方。換句話說(shuō)，政協(xié)沒(méi)有行政權(quán)，只有話語(yǔ)權(quán)。時(shí)代的變化，對(duì)政協(xié)委員造成動(dòng)力也造成壓力。動(dòng)力，自然是指如今收集聲音的方式方法更簡(jiǎn)便快捷，任何時(shí)間進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，都會(huì)有無(wú)數(shù)民生信息涌入眼簾。同時(shí)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)遍布人人都能發(fā)聲的自媒體，對(duì)政協(xié)委員如何讓民聲融入建言獻(xiàn)策，也提出了挑戰(zhàn)，施加著壓力。
  
  　　俞正聲主席號(hào)召政協(xié)委員要“察實(shí)情，講實(shí)話，謀實(shí)策”。他所說(shuō)的“察實(shí)情”，就是要善于調(diào)查研究，傾聽(tīng)民聲;所說(shuō)的“講實(shí)話”，就是要善于總結(jié)歸納，準(zhǔn)確反映民聲;所說(shuō)的“謀實(shí)策”，就是要運(yùn)用智慧出實(shí)招，能夠提出切實(shí)可行的建議改善民生。歸根結(jié)底，就是要求政協(xié)委員以專(zhuān)業(yè)精神，深深扎根在生活里;以擔(dān)當(dāng)精神，讓民生通過(guò)自己的提案、建議，演奏出民聲的豐富樂(lè)章：既有全面視野、全局觀念，又能以專(zhuān)業(yè)的利刃深入剖析問(wèn)題，既兼顧現(xiàn)實(shí)，又切實(shí)可行。
  
  　　我想，做一名合格的政協(xié)委員的基本要求，就是成為民聲的“擴(kuò)音器”。
  
  　　哪怕是走街串巷的小商販，也會(huì)腰間掛著一個(gè)小喇叭，用這種簡(jiǎn)單的擴(kuò)音器，放大自己的聲音。合格的政協(xié)委員就應(yīng)該把自己視為民聲的擴(kuò)音器，像一個(gè)勤勞的小商販，一方面邁開(kāi)腿，走到老百姓中去，了解疾苦;一方面張開(kāi)嘴，為弱勢(shì)群體代言，大聲疾呼。這也是政協(xié)給予委員身份的最基本的職責(zé)。如何把弱者的聲音放大，把智者的聲音遠(yuǎn)播，只要有心、認(rèn)真履職，所有委員都能做到。
  
  　　當(dāng)然，要成為一名優(yōu)秀的政協(xié)委員，還應(yīng)該成為民心民意、民聲民調(diào)的“共鳴箱”。
  
  　　從心理學(xué)角度而言，我們敏銳捕捉到的信息，通常是自己心里最關(guān)注的事物，正所謂心見(jiàn)才會(huì)眼見(jiàn)。這決定了委員傾聽(tīng)民聲、傳播民聲，難免會(huì)帶上些個(gè)人色彩。所以，優(yōu)秀的政協(xié)委員不能讓特點(diǎn)淪為缺點(diǎn)，而應(yīng)該努力成為特色，從而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、在建言獻(xiàn)策上發(fā)揮更大作用。
  
  　　不是簡(jiǎn)單收錄某一種聲音，而是傾聽(tīng)關(guān)于同一問(wèn)題的不同側(cè)面的多種聲音。要善于從個(gè)體的、局部的、碎片化的民聲中，找到同頻共振的地方，發(fā)現(xiàn)普遍現(xiàn)象，并通過(guò)自己深入的調(diào)研、細(xì)致的辨析，立足于本職工作上的專(zhuān)業(yè)知識(shí)積累，判斷哪些民生問(wèn)題是當(dāng)前最急迫解決的，哪些群眾訴求是最需重視滿足的，同時(shí)，積極找尋、提供智慧的可行的解決方案。這樣發(fā)出的聲音，才能產(chǎn)生最大共鳴，而政協(xié)委員的作用與價(jià)值，也由此能更好體現(xiàn)。
  
  　　傳播民聲是為了惠及民生。經(jīng)過(guò)擴(kuò)音、共鳴傳播的民聲，是一種在多方利益中以最大公約數(shù)為原則而放大的聲音，是最容易為各方所接受的聲音，也是最容易被踐行、變成大多數(shù)人行動(dòng)、從而真正改變老百姓生活的聲音。這種聲音，是聚民心的磁力，是鼓干勁的號(hào)子;這種聲音，才會(huì)成為正能量的心聲。
  
  　　只有這樣，政協(xié)才會(huì)演奏出中國(guó)民聲多個(gè)樂(lè)章的宏大交響。我相信，這樣的政協(xié)和委員，來(lái)源于民眾，服務(wù)于民生，這樣傳出的民聲，將是人民最期待的中國(guó)好聲音。(作者為全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)、民進(jìn)中央副主席)《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年03月03日 05 版)

首頁(yè)上一頁(yè)271272273274275276277278279280下一頁(yè)尾頁(yè)共289頁(yè)