国产精品嫖妓视频一区|天天综合五月天少妇淫情中文字幕|亚洲熟妇日韩|色播在线观看

更多精彩話(huà)題、回復(fù)請(qǐng)掃描右側(cè)微信二維碼參與討論最新話(huà)題列表

• 網(wǎng)信辦：嚴(yán)禁虛假新聞 網(wǎng)站新聞必須標(biāo)注來(lái)源
• 發(fā)表人： 2016/7/5 22:13:44
• 2016-07-05 中國(guó)記者俱樂(lè)部 為進(jìn)一步打擊和防范網(wǎng)絡(luò)虛假新聞，國(guó)家網(wǎng)信辦日前印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)管理制止虛假新聞的通知》，要求各網(wǎng)站始終堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，采取有力措施，確保新聞報(bào)道真實(shí)、全面、客觀(guān)、公正，嚴(yán)禁盲目追求時(shí)效，未經(jīng)核實(shí)將社交工具等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的內(nèi)容直接作為新聞報(bào)道刊發(fā)。
  
  《通知》要求，各網(wǎng)站要落實(shí)主體責(zé)任，進(jìn)一步規(guī)范包括移動(dòng)新聞客戶(hù)端、微博、微信在內(nèi)的各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采編發(fā)稿流程，建立健全內(nèi)部管理監(jiān)督機(jī)制。嚴(yán)禁網(wǎng)站不標(biāo)注或虛假標(biāo)注新聞來(lái)源，嚴(yán)禁道聽(tīng)途說(shuō)編造新聞或憑猜測(cè)想象歪曲事實(shí)。各級(jí)網(wǎng)信辦要切實(shí)履行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)督檢查，嚴(yán)肅查處虛假、失實(shí)新聞信息。
  
  今年以來(lái)，國(guó)家網(wǎng)信辦持續(xù)加大網(wǎng)絡(luò)虛假新聞?wù)瘟Χ?，針?duì)造成惡劣社會(huì)影響的“東北村莊‘禮崩樂(lè)壞’”“長(zhǎng)沙大巴被縱火”“魏則西事件后續(xù)：國(guó)家信訪(fǎng)局為近百名相似患者開(kāi)通綠色通道”“上海女孩春節(jié)逃離江西農(nóng)村”“城市媳婦回鄉(xiāng)過(guò)年不能上桌吃飯怒掀桌子”等網(wǎng)絡(luò)虛假新聞信息，責(zé)令有關(guān)地方網(wǎng)信辦加大執(zhí)法力度，重點(diǎn)約談了一批違法違規(guī)登載虛假新聞的網(wǎng)站，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)制造、傳播虛假新聞情節(jié)較為嚴(yán)重的新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、中華網(wǎng)、揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)、張家界在線(xiàn)、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、今日頭條等多家網(wǎng)站進(jìn)行了處罰和懲戒。（北京日?qǐng)?bào)）
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 鄭永年：中國(guó)式反腐劍指何處
• 發(fā)表人： 2016/7/5 22:07:02
• 編者按： 2016年7月4日，天津市第一中級(jí)人民法院依法對(duì)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)令計(jì)劃受賄、非法獲取國(guó)家秘密、濫用職權(quán)案進(jìn)行了一審宣判，認(rèn)定令計(jì)劃犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯非法獲取國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑五年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。令計(jì)劃當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。
  沒(méi)有一個(gè)政權(quán)的清廉是一勞永逸的。人性本惡，一旦有機(jī)會(huì)，人們就會(huì)變得腐敗。這就是說(shuō)，要保持一個(gè)政權(quán)的清廉，改革是一項(xiàng)永恒的事業(yè)。政權(quán)的外在環(huán)境變化了，政權(quán)就要通過(guò)進(jìn)一步的改革來(lái)防止腐敗和遏制腐敗。
  建設(shè)清廉政府必須通過(guò)包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治與行政體制方面的改革而實(shí)現(xiàn)。我在《關(guān)鍵時(shí)刻：中國(guó)改革何處去》一書(shū)中就從這三步來(lái)討論清廉政府建設(shè)。
  一、 ?經(jīng)濟(jì)改革
  一般地說(shuō)，在討論清廉政府的時(shí)候，人們大多都會(huì)關(guān)注政治改革，而忽視了經(jīng)濟(jì)改革。但是，歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)改革甚至比政治改革更為重要。
  那么，經(jīng)濟(jì)改革如何可以使得政府變得清廉呢？我們可以從如下的具體制度細(xì)節(jié)來(lái)理解。最重要的是實(shí)現(xiàn)政治和經(jīng)濟(jì)的分離，在經(jīng)濟(jì)和政治之間建立邊界。如果沒(méi)有這個(gè)邊界，政府可以隨意動(dòng)用經(jīng)濟(jì)資源，腐敗就會(huì)變得不可避免。
  其次是預(yù)算制度的確立。經(jīng)濟(jì)和政治有邊界，表明政府的運(yùn)作必須“取之于民”。政府本身不是生產(chǎn)者，那么其運(yùn)作所需要的經(jīng)濟(jì)資源只能來(lái)自社會(huì)。那么，社會(huì)如何保證政府不會(huì)濫用其從社會(huì)吸取的資源呢？那就是預(yù)算制度。經(jīng)驗(yàn)地看，所有清廉的國(guó)家都具有透明的預(yù)算制度。預(yù)算制度可以說(shuō)是一種“數(shù)量化”的管理。
  無(wú)論是經(jīng)濟(jì)和政治之間的邊界還是預(yù)算制度，這兩方面最重要的制度在中國(guó)仍然處于非常初步的階段。經(jīng)濟(jì)和政治之間還沒(méi)有任何邊界。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，政治和經(jīng)濟(jì)合為一體。改革開(kāi)放以來(lái)，其中一個(gè)改革目標(biāo)就是“政企分開(kāi)”。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)的情況令人擔(dān)憂(yōu)。首先是私有化。私有化或者民營(yíng)化的確是政治和經(jīng)濟(jì)之間設(shè)定邊界的一個(gè)有效方法。但民營(yíng)化了并不是說(shuō)政府和經(jīng)濟(jì)之間就有了邊界。為什么？邊界是否能得到確立還取決于兩個(gè)因素。第一，是否存在著保護(hù)這個(gè)邊界的法律體系，及其法律體系是否運(yùn)作；第二，政治和經(jīng)濟(jì)之間的力量對(duì)比。
  改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)得到了很快的發(fā)展，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也越來(lái)越重要。國(guó)家在保護(hù)民營(yíng)企業(yè)方面也有不少努力。例如修改憲法使私有財(cái)產(chǎn)合法化，也通過(guò)了《物權(quán)法》來(lái)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。但是這種法律上的保護(hù)并沒(méi)有轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的保護(hù)。主要原因在于政治和經(jīng)濟(jì)之間的力量對(duì)比還是非常懸殊。中國(guó)還沒(méi)有改變政治主導(dǎo)一切的局面，政治力量可以隨意越過(guò)政治邊界，闖入民營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。民營(yíng)企業(yè)如果不和政治權(quán)力合作，那么命運(yùn)就會(huì)非常悲慘。這樣，法律的信譽(yù)無(wú)法確立，民營(yíng)企業(yè)很難通過(guò)法律來(lái)保護(hù)自己的邊界，它們不得不求助于法律之外的手段。例如通過(guò)和政治權(quán)力結(jié)盟，收買(mǎi)政治權(quán)力，而所有這些也滋生出無(wú)窮的腐敗現(xiàn)象。
  同樣重要的是，沒(méi)有政治和經(jīng)濟(jì)的邊界連國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)也難以保護(hù)。在中國(guó)，國(guó)企既導(dǎo)致了國(guó)家權(quán)力的腐敗，也導(dǎo)致了國(guó)企內(nèi)部的腐敗。為什么？首先，到今天為止，國(guó)企沒(méi)有完全企業(yè)化，因?yàn)閲?guó)企老總?cè)匀槐３种姓?jí)別。國(guó)企老總們與其說(shuō)是企業(yè)家倒不如說(shuō)是政治人物。這個(gè)行政級(jí)別是國(guó)企自己要求保留的還是國(guó)家要保留這個(gè)以圖對(duì)國(guó)企進(jìn)行控制？國(guó)家要控制國(guó)企的因素可能更為重要。也就是說(shuō)，國(guó)家政治權(quán)力和國(guó)企之間不存在明顯的邊界。這樣，國(guó)企可以借用國(guó)家權(quán)力來(lái)發(fā)展自身，而國(guó)家權(quán)力可以任意闖入國(guó)企而獲得利益。兩者的利益具有高度的一致性。
  在預(yù)算制度方面，中國(guó)的問(wèn)題更為嚴(yán)重。簡(jiǎn)單地說(shuō)，中國(guó)還根本沒(méi)有最基本意義上的預(yù)算制度。預(yù)算最重要的就是數(shù)字細(xì)節(jié)，其他國(guó)家預(yù)算中都會(huì)把每一分錢(qián)的用處說(shuō)得清清楚楚。但中國(guó)的預(yù)算是沒(méi)有細(xì)節(jié)的，所謂的預(yù)算就是大概給一個(gè)數(shù)，也不知道這個(gè)“數(shù)”的根據(jù)在哪里。“預(yù)算去了哪里？”的問(wèn)題更是沒(méi)有人可以回答。
  實(shí)際上，即使執(zhí)政黨也已經(jīng)意識(shí)到，沒(méi)有有效的預(yù)算制度，政府官員的腐敗行為很難得到遏制，這些年來(lái)，無(wú)論是政府還是社會(huì)，很多人都在呼吁建立預(yù)算制度。為什么建立不起來(lái)呢？這需要我們繼續(xù)思考。
  政治和經(jīng)濟(jì)的分離和預(yù)算制度是清廉政府的宏觀(guān)制度條件。要保證官員的清廉，還需要其他很多制度的配合。從其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看，有兩方面的經(jīng)濟(jì)制度非常有效，一是在發(fā)展早期的高薪養(yǎng)廉制度，二是收入的貨幣化。
  高薪養(yǎng)廉至少在一個(gè)社會(huì)發(fā)展的早期是非常需要的。如果從政者沒(méi)有足夠的收入來(lái)源來(lái)維持一個(gè)體面的生活，或者說(shuō)不能有足夠的正當(dāng)收入，那么權(quán)力“尋租”和腐敗必然流行。為了應(yīng)對(duì)這種情況，后發(fā)展中國(guó)家就有了“高薪養(yǎng)廉”的實(shí)踐。然而，等社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，高薪養(yǎng)廉的效用就會(huì)逐漸消失。
  除了高薪制度，還有一個(gè)非常有效的制度就是官員個(gè)人收入的透明化，而實(shí)現(xiàn)透明化最有效的方法就是官員收入的貨幣化。官員的消費(fèi)水平和其收入水平應(yīng)當(dāng)是對(duì)應(yīng)的。貨幣化有利于對(duì)官員進(jìn)行監(jiān)督。
  在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還要簡(jiǎn)單討論一下“原罪追究”問(wèn)題。今天，無(wú)論是企業(yè)家還是政府官員，凡是手中握有大量的財(cái)富的都感覺(jué)到很不安全。因此，一有機(jī)會(huì)，他們都想把財(cái)富通過(guò)各種方式轉(zhuǎn)移到國(guó)外安全的地方?！霸镒肪俊钡穆曇粼谥袊?guó)一直非常響亮。這里已經(jīng)陷入了一個(gè)惡性循環(huán)，導(dǎo)致了財(cái)富的加速度流出。
  那么，如何跳出這個(gè)惡性循環(huán)呢？根據(jù)西方的經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)通用的辦法就是通過(guò)制定新法律，規(guī)定在某一時(shí)間段之前的非法收入，免除“原罪追究”，強(qiáng)制或者通過(guò)稅收等機(jī)制鼓勵(lì)這個(gè)群體投身到辦學(xué)、社會(huì)慈善事業(yè)等。這樣既留住了財(cái)富，也有益于社會(huì)。然后，在這一時(shí)間段之后，對(duì)他們的收入通過(guò)以上所討論的種種舉措來(lái)監(jiān)管。中國(guó)不妨從這些先發(fā)展國(guó)家學(xué)習(xí)如何處理這個(gè)問(wèn)題。要不這個(gè)惡性循環(huán)繼續(xù)下去，要不對(duì)此進(jìn)行“去道德化”處理，跳出這個(gè)惡性循環(huán)。兩者可能各有利弊，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，后者的利肯定高過(guò)前者。
  二、 ?社會(huì)改革
  在討論如何建設(shè)清廉政府時(shí)，最容易被人們所忽視的是社會(huì)的改革。不過(guò)，歷史地看，社會(huì)建設(shè)對(duì)清廉政府的建立怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，社會(huì)建設(shè)可以為清廉政府營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境，不僅減少官員腐敗的動(dòng)機(jī)，而且也對(duì)官員的腐敗構(gòu)成有效的社會(huì)壓力。
  腐敗是官員追求私人利益的結(jié)果，即經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說(shuō)的“尋租”。如何減少和控制官員的尋租動(dòng)機(jī)和行為？等到社會(huì)進(jìn)入到中、高等收入階段之后，“高薪”方法需要調(diào)整。這不僅是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候官員無(wú)需通過(guò)“高薪”也能享受體面的生活，而且也是因?yàn)樵谶@個(gè)階段，社會(huì)成員的教育水平提高，人們對(duì)政治參與的要求也開(kāi)始出現(xiàn)，“高薪”的方法會(huì)變得比較具有爭(zhēng)議性。
  根據(jù)歐洲的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)時(shí)候的社會(huì)改革必須到位。社會(huì)改革就是要建設(shè)基本社會(huì)制度，包括社會(huì)保障、醫(yī)療、教育和公共住房等。這些也就是今天中國(guó)在討論的公共服務(wù)。社會(huì)制度的建立對(duì)減少和遏制官員的腐敗動(dòng)機(jī)非常有效。因?yàn)橛辛诉@些大家都可以得到的服務(wù)，官員就無(wú)需通過(guò)自己的權(quán)力來(lái)獲取。
  建設(shè)社會(huì)制度不僅關(guān)乎官員，而且也關(guān)乎一般社會(huì)成員。清廉政府能否建立，社會(huì)整體對(duì)腐敗的態(tài)度很重要。一個(gè)社會(huì)如果存在著反腐敗的文化，那么就會(huì)對(duì)腐敗產(chǎn)生強(qiáng)大的社會(huì)壓力。但如果一個(gè)社會(huì)普遍接受官員的腐敗行為，對(duì)腐敗冷漠，那么社會(huì)壓力難以產(chǎn)生。中國(guó)社會(huì)這方面也面臨困難。社會(huì)成員一方面抱怨官員的腐敗，但對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，一旦自己獲得了權(quán)力，也同樣會(huì)腐??；對(duì)他們來(lái)說(shuō)，抱怨官員腐敗，是因?yàn)樗麄冏约簺](méi)有腐敗的機(jī)會(huì)。
  社會(huì)改革的另一方面內(nèi)容即培養(yǎng)社會(huì)力量，對(duì)清廉政府建設(shè)的影響比較容易理解。這里我們從兩方面理解。第一，如果社會(huì)力量微弱，社會(huì)沒(méi)有自我管理的能力，那么就需要政府來(lái)管理社會(huì)。這意味著政府的權(quán)力范圍的擴(kuò)大。而政府權(quán)力范圍的擴(kuò)大則容易導(dǎo)致腐敗，因?yàn)檎胃瘮】偸呛蜋?quán)力有關(guān)的。從這個(gè)角度看，中國(guó)政府面臨困境。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)管得太多，什么都管，什么都管不好。而正因?yàn)檎艿锰?，社?huì)沒(méi)有足夠的成長(zhǎng)空間，高度依賴(lài)政府。政府管不好，社會(huì)又依賴(lài)政府，這樣社會(huì)和政治之間就產(chǎn)生了緊張關(guān)系。如何跳出這個(gè)困境？唯一的辦法就是向社會(huì)放權(quán)，或者還權(quán)于民。分權(quán)于社會(huì)，社會(huì)就會(huì)得到空間發(fā)展，社會(huì)就會(huì)逐漸發(fā)展出自我管理的能力。而社會(huì)自我管理能力的提高，就會(huì)大大減輕政府的負(fù)擔(dān)和責(zé)任。也就是說(shuō)，政府的權(quán)力范圍就會(huì)縮小。而權(quán)力范圍的縮小非常有利于清廉政府的建設(shè)。
  第二，向社會(huì)分權(quán)可以培養(yǎng)社會(huì)力量，對(duì)政治權(quán)力構(gòu)成制約。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中等收入階段，社會(huì)力量有了長(zhǎng)足的成長(zhǎng)，人民對(duì)政治的期望和參與政治的愿望也在快速增加。這要求政府以加速度改革自身，來(lái)滿(mǎn)足社會(huì)的要求。
  三、 ?政治和行政體制改革
  清廉政府的建設(shè)更需要通過(guò)政治和行政體制改革。實(shí)際上，前面所討論過(guò)的很多方面的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)方面的改革都必須通過(guò)政治改革才能推行下去。
  第一是政治內(nèi)部的邊界問(wèn)題。政治和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)要有邊界，政治內(nèi)部也要有邊界。在中國(guó)，一個(gè)突出的問(wèn)題是政治領(lǐng)域和公務(wù)員領(lǐng)域要確立邊界。任何國(guó)家的管理都需要公務(wù)員，主要是專(zhuān)業(yè)人才組成，是非政治性的。對(duì)公務(wù)員的廉政建設(shè)，也就是“吏治”，各國(guó)已經(jīng)積累了很豐富的經(jīng)驗(yàn)，例如前面所討論的預(yù)算、收入的貨幣化和透明化等。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最重要的是要對(duì)公務(wù)員系統(tǒng)進(jìn)行“非政治化”。
  從清廉政府建設(shè)的角度，這里還有一個(gè)社會(huì)培養(yǎng)政治人才的問(wèn)題。到現(xiàn)在為止，中國(guó)的大多數(shù)政治官員都是從內(nèi)部也就是執(zhí)政黨體制內(nèi)培養(yǎng)出來(lái)的。官員都是從低層一級(jí)一級(jí)地往上提。這里有兩個(gè)主要缺陷：第一是培養(yǎng)干部的封閉性。因?yàn)樵谙到y(tǒng)內(nèi)部培養(yǎng)，干部很容易和社會(huì)脫節(jié)，這些官員在社會(huì)大眾的心目中的合法性也就是認(rèn)可度就經(jīng)常會(huì)成為問(wèn)題。第二是官僚心態(tài)。中國(guó)政治官員和公務(wù)員不分，兩者都是同一個(gè)系統(tǒng)培養(yǎng)，因此中國(guó)往往缺少政治家。
  如何改善？從公務(wù)員系統(tǒng)培養(yǎng)一個(gè)干部仍然會(huì)繼續(xù)，因?yàn)樗吘故且粋€(gè)重要的途徑。但此外，執(zhí)政黨可以考慮社會(huì)培養(yǎng)干部。社會(huì)培養(yǎng)干部有幾個(gè)方面的好處。第一，社會(huì)培養(yǎng)干部對(duì)執(zhí)政黨來(lái)說(shuō)成本很低。現(xiàn)在執(zhí)政黨培養(yǎng)干部什么都自己培養(yǎng)，成本非常高。第二，社會(huì)培養(yǎng)干部可以強(qiáng)化執(zhí)政黨的合法性。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@些人從社會(huì)打拼上來(lái)，是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的，社會(huì)的認(rèn)同度就高。第三，社會(huì)培養(yǎng)干部比較清廉。這些人本來(lái)就是社會(huì)各方面的精英，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)背景比較好，他們出任公職不是為了養(yǎng)家糊口。
  ——摘自鄭永年《關(guān)鍵時(shí)刻：中國(guó)改革何處去》
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 學(xué)者：中國(guó)政策上要警惕的是對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的誤判
• 發(fā)表人： 2016/7/5 22:04:50
• 2016年07月05日 21:15 來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)綜合 ?作者：李策 來(lái)源：首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇 本文為《首席對(duì)策》對(duì)摩根大通首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)研究主管朱海斌專(zhuān)訪(fǎng)整理。
  
  根據(jù)社科院公布的2015年中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究報(bào)告，中國(guó)社會(huì)整體杠桿率相對(duì)于2014年自全球金融危機(jī)后一直呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，全社會(huì)杠桿率達(dá)到235%，其中主要是企業(yè)負(fù)債率繼續(xù)上升貢獻(xiàn)。去杠桿成為時(shí)下經(jīng)濟(jì)改革的當(dāng)紅詞匯。人民日?qǐng)?bào)刊文支出，去杠桿要貫徹市場(chǎng)化原則。那么市場(chǎng)化去杠桿是否會(huì)引致債務(wù)通縮效應(yīng)？債務(wù)問(wèn)題到底有多嚴(yán)重？針對(duì)這一問(wèn)題，朱海斌在接受《首席對(duì)策》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示：中國(guó)的債務(wù)問(wèn)題現(xiàn)在并不是一個(gè)債務(wù)水平過(guò)高的問(wèn)題，更多是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，這個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題有兩個(gè)大的方面，一個(gè)方面就是如果我們看家庭部門(mén)、政府部門(mén)和企業(yè)部門(mén)的細(xì)分的話(huà)，企業(yè)債務(wù)毫無(wú)疑問(wèn)是最突出的一個(gè)問(wèn)題，大概接近GDP的1.5倍，政府部門(mén)，大概占到GDP的60%，整個(gè)來(lái)說(shuō)基本還是可控的一個(gè)范圍。家庭部門(mén)40%，這個(gè)在全球比較的話(huà)是比較低的。所以第一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題體現(xiàn)在我們的債務(wù)問(wèn)題主要集中在企業(yè)部門(mén)。第二層，在企業(yè)部門(mén)，債務(wù)問(wèn)題又突出地集中在某些行業(yè)，這些行業(yè)往往跟我們平時(shí)所說(shuō)的產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，所以我們?cè)谟懻搨鶆?wù)問(wèn)題的時(shí)候，可能更多要關(guān)注結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，而不是僅僅看一個(gè)總量的分析；從政策工具箱來(lái)看，中國(guó)政府有很多的工具可以避免出現(xiàn)一個(gè)突發(fā)性的比如說(shuō)債務(wù)危機(jī)，或者全面全局性的金融危機(jī)。但不容忽視的是我們可能要防止出現(xiàn)的就是對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的誤判，認(rèn)為我們有足夠的工具箱，沒(méi)有要治理金融風(fēng)險(xiǎn)的緊迫感。這樣的話(huà)，尤其在我們政策出現(xiàn)一些誤判或誤算的時(shí)候，有可能會(huì)在未來(lái)的幾年，有一些像區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)或者說(shuō)行業(yè)性的金融風(fēng)險(xiǎn)，這是應(yīng)該加以警惕的。
  
  此外，英國(guó)脫歐后，為應(yīng)對(duì)短期流動(dòng)性吃緊和改善市場(chǎng)負(fù)面情緒，各國(guó)央行預(yù)計(jì)將采取寬松貨幣政策。歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉近期呼吁各國(guó)央行協(xié)調(diào)貨幣政策。那么新一輪全球性寬松的“囚徒困境”是否能夠避免？
  
  受基數(shù)效應(yīng)的影響，5月份通脹率同比增幅降至1.2%，同時(shí)PPI仍然保持4.6%的同比降幅不變。這些數(shù)據(jù)對(duì)判斷貨幣政策的下一步走向具有重要意義。朱海斌認(rèn)為，這一輪降息正在接近終點(diǎn)，貨幣政策操作將把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向量化措施。
  
  今年降息的空間非常有限，下半年可能最多一次降息，三次降準(zhǔn)，但應(yīng)該說(shuō)從目前的操作來(lái)看，因?yàn)檠胄鞋F(xiàn)在有很多其它的流動(dòng)性工具，它的數(shù)量型工具并不是說(shuō)只有一個(gè)存款準(zhǔn)備金，它現(xiàn)在有公開(kāi)市場(chǎng)操作，也有SLF、MLF，等形式。所以不排除的一種可能性就是央行在下半年也會(huì)持續(xù)繼續(xù)運(yùn)用其它的一些流動(dòng)性工具來(lái)提供信貸支持，對(duì)于降準(zhǔn)的次數(shù)會(huì)低于我們的預(yù)期，這個(gè)可能性很大。
  
  而對(duì)于大眾關(guān)心的房地產(chǎn)問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)去庫(kù)存這個(gè)過(guò)程并沒(méi)有結(jié)束，我們?cè)诮衲晟习肽瓿霈F(xiàn)的反彈，在今后一兩年，我們看到可能仍然會(huì)出現(xiàn)房地產(chǎn)投資下滑，像2014、2015年對(duì)經(jīng)濟(jì)形成下拉，這種局面可能會(huì)重新回來(lái)。對(duì)于未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整，首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌在專(zhuān)訪(fǎng)中建議：一方面對(duì)去庫(kù)存，就是調(diào)整供應(yīng)方面的中期的調(diào)整，另外一方面，政府應(yīng)該在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)里頭出臺(tái)一些更加有利的措施，真正讓農(nóng)民工，很多進(jìn)城，進(jìn)城以后能夠在城市里頭安家，形成一個(gè)真正下一步的售房需求。這樣的話(huà)才有可能房地產(chǎn)市場(chǎng)在未來(lái)幾年相對(duì)趨于一個(gè)比較平穩(wěn)的、正常的發(fā)展。
  
  一財(cái)李策：最近我們看到房地產(chǎn)的銷(xiāo)售和投資都有一個(gè)回落的勢(shì)頭，是不是意味著我們經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入了一個(gè)下行的通道？對(duì)于二三季度的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，您做一個(gè)怎么樣的判斷？
  
  首席朱海斌：這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜，我想分三個(gè)方面講，可能講清楚一點(diǎn)第一個(gè)方面，從今年的宏觀(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，到5月份為止，毫無(wú)疑問(wèn)房地產(chǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)影響由負(fù)轉(zhuǎn)正，去年我們看房地產(chǎn)投資由前年10%的增速，到去年回落到1%，所以對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)下拉是非常明顯。今年前5個(gè)月我們房地產(chǎn)投資恢復(fù)到7%，6%-7%左右的增速，所以對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響變成一個(gè)正面的因素，積極的因素。當(dāng)然這背后，我們看最近的房?jī)r(jià)的一些走勢(shì)，房地產(chǎn)成交，去年一線(xiàn)城市非?；鸨?，今年一線(xiàn)城市有些房地產(chǎn)政策出現(xiàn)調(diào)整以后，這一波熱度開(kāi)始往一些二線(xiàn)城市和三線(xiàn)城市開(kāi)始轉(zhuǎn)移，所以整個(gè)來(lái)看的話(huà)，短期之內(nèi)房地產(chǎn)投資對(duì)于我們判斷二季度的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是一個(gè)非常正面的因素，這個(gè)我想講第一點(diǎn)。
  
  一財(cái)李策：因?yàn)槲覀冎暗慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往是靠粗放型的投資，既然現(xiàn)在房地產(chǎn)投資有所回落，是不是意味著我們的經(jīng)濟(jì)增速又要面臨很大的考驗(yàn)？您預(yù)測(cè)這個(gè)增速會(huì)是一個(gè)什么樣的情況？
  
  首席朱海斌：5月份，剛才你提到5月份從房地產(chǎn)成交，包括房地產(chǎn)投資指標(biāo)上面都出現(xiàn)一些調(diào)整。我個(gè)人認(rèn)為，可能跟短期的基本面沒(méi)有太直接的關(guān)系，更主要的原因是我們?cè)?月1號(hào)推行的營(yíng)改增的改革方案，當(dāng)然也涉及到房地產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)。一個(gè)問(wèn)題就是說(shuō)在營(yíng)改增之后，對(duì)于房地產(chǎn)的稅收負(fù)擔(dān)到底稅收減低還是稅負(fù)增加，這個(gè)實(shí)際上是很多開(kāi)發(fā)商比較擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題。但是根據(jù)我們了解，如果說(shuō)開(kāi)發(fā)商在4月30號(hào)之前開(kāi)盤(pán)的話(huà)，它是可以在5月1號(hào)選取，或者按照以前的舊的稅制，也可以按照新的稅制，它有一個(gè)選項(xiàng)可以選擇，所以就造成了3月份跟4月份很多開(kāi)發(fā)商把一些該做的投資提前加速給做了。反映到數(shù)據(jù)上，我們看到3月份跟4月份房地產(chǎn)數(shù)據(jù)出乎意料的非?；鸨?，到5月份它有一個(gè)反向的調(diào)整。所以我個(gè)人覺(jué)得5月份的數(shù)據(jù)更多是反映這么一個(gè)短期的營(yíng)改增效果的調(diào)整，可能在6月份也會(huì)持續(xù)。
  
  就是說(shuō)到目前為止，到房地產(chǎn)投資是一個(gè)積極因素，是不是意味著我們?cè)偻翱?，下半年或者今后一兩年房地產(chǎn)投資仍然可以維持這么一個(gè)比較高的增速，我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)是我們應(yīng)該在這方面要謹(jǐn)慎一些。從房地產(chǎn)市場(chǎng)的供應(yīng)情況來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)整體目前在建的住房面積，2015年底超過(guò)50億平米，基本上相當(dāng)于去年全年整體銷(xiāo)售量的4.6倍，也就是說(shuō)我們需要四年半左右的時(shí)間才能把目前在建的都賣(mài)完。這個(gè)指標(biāo)跟歷史平均的指標(biāo)，大概是3年到3年半之間是一個(gè)比較正常的新增供應(yīng)的指標(biāo)。所以我們?cè)诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)上，應(yīng)該說(shuō)去庫(kù)存這個(gè)過(guò)程并沒(méi)有結(jié)束，短期我們?cè)诮衲晟习肽瓿霈F(xiàn)的反彈，可能在今后一兩年，我們看到可能仍然會(huì)出現(xiàn)房地產(chǎn)投資下滑，像2014、2015年對(duì)經(jīng)濟(jì)形成下拉，這種局面可能會(huì)重新回來(lái)。
  
  從經(jīng)濟(jì)一個(gè)基本的表現(xiàn)來(lái)看，我們認(rèn)為二季度從目前的各種指標(biāo)看，相對(duì)是比較平穩(wěn)，可能跟一季度的同比增速差不多，環(huán)比有明顯的好轉(zhuǎn)，但是同比增速可能跟一季度差不多。到下半年可能這個(gè)經(jīng)濟(jì)增速又重新回落，可能從6.7左右開(kāi)始往6.5方向慢慢地調(diào)整。所以從整個(gè)中期的曲線(xiàn)來(lái)看的話(huà)，我們看到中國(guó)的L型曲線(xiàn)可能并不是一個(gè)完全平穩(wěn)的L型，可能我們的L型在慢慢有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整過(guò)程之中，仍然是一個(gè)趨勢(shì)性往下走。
  
  一財(cái)李策：是L型，L型的底部是W型，還是一個(gè)往下的斜線(xiàn)？。
  
  首席朱海斌：這個(gè)權(quán)威人士說(shuō)的很清楚，是L型，當(dāng)然它的重點(diǎn)，L型不能依靠刺激來(lái)指望經(jīng)濟(jì)形成U型或者V型反彈，這是他的一個(gè)核心。另外一方面，在我們推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革的過(guò)程之中，我們看到我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)里頭，新舊力量的相互一退一進(jìn)，這個(gè)在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)里頭非常明顯。去年像制造業(yè)的名義增速已經(jīng)接近零增長(zhǎng)，服務(wù)業(yè)還是保持兩位數(shù)的名義增速。在一些傳統(tǒng)的產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)跟新經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)有天壤之別，所以這個(gè)是我們目前在經(jīng)濟(jì)里頭看到的雙重，兩個(gè)中國(guó)的現(xiàn)象。從短期來(lái)看的話(huà)，我們說(shuō)這個(gè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整存在的一個(gè)問(wèn)題，就是我們新經(jīng)濟(jì)的體量最初是比較小的，所以它并不能對(duì)舊經(jīng)濟(jì)，就是產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)調(diào)整過(guò)程之中帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下滑形成完全的對(duì)沖，這解釋了為什么我們中期來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然比較穩(wěn)，但是結(jié)構(gòu)性還是一個(gè)下滑的趨勢(shì)，這個(gè)趨勢(shì)在未來(lái)3-5年，我們說(shuō)去產(chǎn)能、去杠桿、去庫(kù)存繼續(xù)過(guò)程之中，可能仍然會(huì)延續(xù)一段時(shí)間，到最后新經(jīng)濟(jì)的部分體量越來(lái)越大，能夠足以抵消舊經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，那時(shí)候我們的經(jīng)濟(jì)才有可能趨于穩(wěn)定。
  
  一財(cái)李策：有一句俗話(huà)是“10次危機(jī)9次地產(chǎn)”，那么現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)是否會(huì)成為一個(gè)新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)？因?yàn)槲覀兛吹胶芏嘌肫蠛蛧?guó)企不惜代價(jià)借債，借款然后拿地，寄希望于把房?jī)r(jià)炒高，從中賺取巨額利潤(rùn)，您認(rèn)為房地產(chǎn)投資加杠桿有多大風(fēng)險(xiǎn)，怎么看待這個(gè)問(wèn)題？
  
  首席朱海斌：對(duì)，最近一輪的地產(chǎn)，復(fù)蘇的過(guò)程里頭，其實(shí)我們也關(guān)注到很多地區(qū)出現(xiàn)了一些新的地王現(xiàn)象，而且這些新的地王很多是以國(guó)企，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較不計(jì)成本地買(mǎi)地的行為是相關(guān)的。這個(gè)無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看，我覺(jué)得對(duì)于這個(gè)市場(chǎng)的正常發(fā)展，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常功能都是非常負(fù)面的一個(gè)因素。其實(shí)我們?cè)?013年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)一項(xiàng)措施，就是國(guó)企要限期退出房地產(chǎn)領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)只留了27家房地產(chǎn)企業(yè)，國(guó)企，其它的基本上都退出。這一輪重新回來(lái)，其實(shí)從某種意義上來(lái)看，2015年房地產(chǎn)調(diào)整以后，政府做的一個(gè)可能臨時(shí)的調(diào)整，但是我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該重新出臺(tái)這個(gè)政策，對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)，如果不是專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的，應(yīng)該限期退出這個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)。整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)看的話(huà)，我們剛才提到，其實(shí)從供應(yīng)來(lái)看，未來(lái)的供應(yīng)，其實(shí)這個(gè)量還是相當(dāng)大的一個(gè)量，相當(dāng)于年度銷(xiāo)售的4年半左右的時(shí)間，尤其在三線(xiàn)跟四線(xiàn)城市，應(yīng)該說(shuō)供應(yīng)過(guò)剩的現(xiàn)象體現(xiàn)得更加明顯。所以這需要一段很長(zhǎng)的時(shí)間去慢慢調(diào)整，另外一方面，當(dāng)然房地產(chǎn)市場(chǎng)基本面，我們說(shuō)供給跟需求，需求方面需要我們?nèi)ネ七M(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展，形成真正的有效需求。這里頭我們要區(qū)分潛在需求跟有效需求，我們看每年進(jìn)城的農(nóng)民工很多，但是在城鎮(zhèn)化很多改革，包括戶(hù)籍，像社會(huì)保障體系，包括土地改革，有實(shí)質(zhì)性的政策之前，很多需求只是一個(gè)潛在的需求，但它并沒(méi)有形成實(shí)際的購(gòu)買(mǎi)力，所以并不形成一個(gè)實(shí)際的需求。在未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整，覺(jué)得一方面對(duì)去庫(kù)存，就是調(diào)整供應(yīng)方面的中期的調(diào)整，另外一方面，政府應(yīng)該在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)里頭出臺(tái)一些更加有利的措施，真正讓農(nóng)民工，很多進(jìn)城，進(jìn)城以后能夠在城市里頭安家，形成一個(gè)真正下一步的售房需求。這樣的話(huà)才有可能房地產(chǎn)市場(chǎng)在未來(lái)幾年相對(duì)趨于一個(gè)比較平穩(wěn)的、正常的發(fā)展。
  
  一財(cái)李策：大家都知道泡沫是存在的，李總理說(shuō)我們的政策工具箱里還有很多的工具，那么面對(duì)現(xiàn)在諸如信用風(fēng)險(xiǎn)、P2P平臺(tái)的混亂，還有一些大家都非常擔(dān)心的金融和債務(wù)問(wèn)題，您覺(jué)得有什么樣的政策可以很好地應(yīng)對(duì)？
  
  首席朱海斌：現(xiàn)在從金融風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看的話(huà)，最擔(dān)心的一個(gè)領(lǐng)域可能還是債務(wù)問(wèn)題，這個(gè)債務(wù)問(wèn)題在最近的討論里頭也是屢次被提及。我個(gè)人的解讀，中國(guó)的債務(wù)問(wèn)題現(xiàn)在并不是一個(gè)債務(wù)水平過(guò)高的問(wèn)題，從我們最近的研究，中國(guó)的非金融部門(mén)的債務(wù)占整個(gè)GDP大概是2.5倍左右，250%，這個(gè)水平而言，看跟誰(shuí)比，如果我們跟發(fā)展中國(guó)家比，250%的債務(wù)水平應(yīng)該說(shuō)是偏高的。但是如果我們跟發(fā)達(dá)國(guó)家比，美國(guó)、歐洲、日本，債務(wù)水平都超過(guò)GDP的3倍，日本甚至接近于4倍，所以這個(gè)我們相比有沒(méi)有那么高。我們的債務(wù)問(wèn)題里頭更多是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，這個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題有兩個(gè)大的方面，一個(gè)方面就是如果我們看家庭部門(mén)、政府部門(mén)和企業(yè)部門(mén)的細(xì)分的話(huà)，企業(yè)債務(wù)毫無(wú)疑問(wèn)是最突出的一個(gè)問(wèn)題，大概接近GDP的1.5倍，政府部門(mén)，我們的計(jì)算大概占到GDP的60%，整個(gè)來(lái)說(shuō)基本還是可控的一個(gè)范圍。家庭部門(mén)40%，這個(gè)在全球比較的話(huà)是比較低的。所以第一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題體現(xiàn)在我們的債務(wù)問(wèn)題主要集中在企業(yè)部門(mén)。第二層，如果我們?cè)偌?xì)地往下看，在企業(yè)部門(mén)，債務(wù)問(wèn)題又突出地集中在某些行業(yè)，這些行業(yè)往往跟我們平時(shí)所說(shuō)的產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，像鋼鐵、房地產(chǎn)，其它的一些我們平時(shí)說(shuō)的產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，恰恰這些行業(yè)面臨著去產(chǎn)能的調(diào)整壓力，同時(shí)它的債務(wù)問(wèn)題是最突出的。所以我們?cè)谟懻搨鶆?wù)問(wèn)題的時(shí)候，可能更多要關(guān)注結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，而不是僅僅看一個(gè)總量的分析，這個(gè)是我想講的第一個(gè)。
  
  從政府的工具箱來(lái)看，確實(shí)中國(guó)政府有很多的工具可以避免出現(xiàn)一個(gè)突發(fā)性的比如說(shuō)債務(wù)危機(jī)，或者全面全局性的金融危機(jī)。比如說(shuō)我們的債務(wù)雖然很高，我們的投資也雖然很高，但是我們的儲(chǔ)蓄率是全球?qū)儆谧罡叩膸讉€(gè)國(guó)家之一，接近45-50%之間的儲(chǔ)蓄率。第二，我們看很多的政府部門(mén)擁有大量的資產(chǎn)，必要的時(shí)候可以通過(guò)出售國(guó)有資產(chǎn)，而且我們的銀行也是國(guó)有的銀行，在銀行跟政府之間有一定程度的默契。再加上央行有足夠的流動(dòng)性工具，比如說(shuō)我們可以通過(guò)降準(zhǔn)，我們可以通過(guò)各種定向流動(dòng)性工具來(lái)避免出現(xiàn)一個(gè)劇烈的波動(dòng)。但強(qiáng)調(diào)的就是我們可能要防止出現(xiàn)的就是對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的誤判，認(rèn)為我們有足夠的工具箱，沒(méi)有要治理金融風(fēng)險(xiǎn)的緊迫感。這樣的話(huà)，尤其在我們政策出現(xiàn)一些誤判或誤算的時(shí)候，有可能會(huì)在未來(lái)的幾年，有一些像區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)或者說(shuō)行業(yè)性的金融風(fēng)險(xiǎn)，我想這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是我們不能忽視的。
  
  一財(cái)李策：您前面提到了降準(zhǔn)降息也是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)的政策，那么我們看到年初通脹抬頭，豬價(jià)、油價(jià)和商品的價(jià)格都有一個(gè)回升的態(tài)勢(shì)，您覺(jué)得我們接下來(lái)通脹會(huì)怎么樣演繹？降準(zhǔn)降息會(huì)有一個(gè)什么樣的過(guò)程？下半年會(huì)有幾次降準(zhǔn)降息？
  
  首席朱海斌：對(duì)，從通脹的走勢(shì)來(lái)看的話(huà)，兩個(gè)大的指標(biāo)，一個(gè)是CPI，CPI我們看最近基本上在2%上下波動(dòng)，我們的判斷全年的CPI平均在2%左右，所以跟政府3%的年度目標(biāo)來(lái)看的話(huà)，應(yīng)該說(shuō)CPI通脹不是一個(gè)太大的問(wèn)題，對(duì)貨幣政策并不形成實(shí)質(zhì)性的制約。另外一個(gè)就是PPI的通縮現(xiàn)象，應(yīng)該說(shuō)在某種程度上，PPI通縮可能是大家更關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，從2012年3月份到現(xiàn)在超過(guò)50個(gè)月以上連續(xù)的通縮，這個(gè)對(duì)企業(yè)層面也是帶來(lái)非常大的壓力，因?yàn)檫@個(gè)意味著企業(yè)的實(shí)際利率水平是偏高的，在歷史上處于一個(gè)比較長(zhǎng)期的高位，這是我們?cè)谧罱鼛啄攴浅Ｍ怀龅囊粋€(gè)問(wèn)題。最近幾個(gè)月來(lái)看，今年前5個(gè)月我們看到比較積極的一個(gè)變化就是PPI通縮明顯收窄，從年初-5.9%，到現(xiàn)在-2.8%，收窄了3個(gè)百分點(diǎn)左右。我們預(yù)測(cè)到年底有望PPI通縮現(xiàn)象可以結(jié)束，這一方面受益于國(guó)內(nèi)去產(chǎn)能方面進(jìn)一步的努力，另外一方面，我們剛剛提到全球的石油跟大宗商品價(jià)格趨于穩(wěn)定，這也是一個(gè)利好的消息。一旦通縮結(jié)束的話(huà)，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)對(duì)政府，對(duì)貨幣政策操作是一個(gè)利好消息。所以從貨幣政策的走勢(shì)來(lái)看，我們傾向的一個(gè)判斷，就是說(shuō)降息的空間其實(shí)非常有限，今年可能最多一次降息，降準(zhǔn)的話(huà)，我們目前判斷是三次降準(zhǔn)，但應(yīng)該說(shuō)從目前的操作來(lái)看，降準(zhǔn)的次數(shù)有可能要低于我們的判斷，因?yàn)檠胄鞋F(xiàn)在有很多其它的流動(dòng)性工具，它的數(shù)量型工具并不是說(shuō)只有一個(gè)存款準(zhǔn)備金，它現(xiàn)在有公開(kāi)市場(chǎng)操作，也有SLF、MLF，各種形式的。今年上半年非常有意思的一個(gè)就是說(shuō)央行只降準(zhǔn)了一次，但是它的各種流動(dòng)性工具，總規(guī)模擴(kuò)張得非常快。所以不排除的一種可能性就是央行在下半年也會(huì)持續(xù)繼續(xù)運(yùn)用其它的一些流動(dòng)性工具來(lái)提供信貸支持，對(duì)于降準(zhǔn)的次數(shù)會(huì)低于我們的預(yù)期，這個(gè)可能性很大。但是從信貸政策來(lái)看，其實(shí)幾次降準(zhǔn)并不重要，關(guān)鍵的就是信貸增速最后會(huì)定在哪兒，我們判斷全年的信貸增速跟年初公布的目標(biāo)會(huì)基本上比較接近，大概在13%左右，央行公布的社會(huì)融資規(guī)?？傤~的增速。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)增速相對(duì)來(lái)說(shuō)并不低，但是可能基本上跟最近幾個(gè)月相對(duì)保持在比較平穩(wěn)的一個(gè)水平。
  
  一財(cái)李策：您前面提到了信貸增速，一月份的新增信貸是2.51萬(wàn)億，那么接下來(lái)如果說(shuō)信貸政策還是如此寬松的話(huà)，是不是又回到了需求刺激的老路？2016年下半年的信貸政策會(huì)怎樣演繹？
  
  首席朱海斌：對(duì)，這個(gè)從某種程度上也是一季度信貸數(shù)據(jù)出來(lái)以后，市場(chǎng)非常擔(dān)心的一個(gè)事情，也是5月9號(hào)權(quán)威人士文章里頭特別強(qiáng)調(diào)的一個(gè)問(wèn)題，就是不要依賴(lài)信貸的刺激，信貸刺激可能會(huì)誘發(fā)金融體系里頭的一些風(fēng)險(xiǎn)。從4月跟5月份的數(shù)據(jù)來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)在這方面有一些非常明顯的調(diào)整，一季度三個(gè)月加總，我們的整個(gè)信貸是6.6萬(wàn)億以上，這個(gè)也是歷史的新高。但在4月、5月連續(xù)兩個(gè)月都是社會(huì)融資規(guī)?？傤~明顯低于預(yù)期。所以從目前看的話(huà)，基本上我們判斷回到了比較接近全年13%的這么一個(gè)水平。所以往下走的話(huà)，我們傾向的一個(gè)判斷就是全年的信貸增速基本上會(huì)維持穩(wěn)定，既不會(huì)像一季度那么明顯地往上沖，也不會(huì)像4、5月份一下就調(diào)得很兇。
  
  一財(cái)李策：最近市場(chǎng)也比較關(guān)心國(guó)企改革的問(wèn)題，央企要進(jìn)行第二波試點(diǎn)，決策需要先過(guò)黨委，您如何看待未來(lái)的國(guó)企改革，為什么提了很多次，但總是很難落實(shí)?
  
  首席朱海斌：對(duì)，國(guó)企改革應(yīng)該說(shuō)是我覺(jué)得我看不太清楚的幾個(gè)領(lǐng)域之一，也是海外投資者普遍感到比較困惑的，我們?nèi)绻仡櫼幌略?0、90年代，當(dāng)時(shí)國(guó)企改革一個(gè)核心是黨政分開(kāi)，政企分開(kāi)。從這個(gè)意義上強(qiáng)調(diào)黨委領(lǐng)導(dǎo)，我個(gè)人覺(jué)得從某種程度上確實(shí)往回走。國(guó)企改革，我理解的核心兩個(gè)領(lǐng)域，一個(gè)是怎么樣提高國(guó)企的運(yùn)作效率，這個(gè)涉及到國(guó)企的，無(wú)論從國(guó)有資本的操作，從國(guó)企的經(jīng)營(yíng)，從它內(nèi)部的管理體系，包括它的目標(biāo)體系，都應(yīng)該做相應(yīng)的調(diào)整。另外一方面也非常重要，就是怎么樣重新定義，像有一些行業(yè)，可能不應(yīng)該限是國(guó)企壟斷的行業(yè)，但實(shí)際上應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)性的一些領(lǐng)域，應(yīng)該允許非國(guó)有資本也進(jìn)入，混合所有制當(dāng)然是其中一種形式，但是如果更走一步的話(huà)就是允許民營(yíng)資本直接進(jìn)入目前的一些國(guó)有壟斷的領(lǐng)域。
  
  一財(cái)李策：減少?lài)?guó)有控股成分，能促進(jìn)把企業(yè)做活，加強(qiáng)它的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)么？
  
  首席朱海斌：其實(shí)國(guó)有企業(yè)，國(guó)有的控股成分，這個(gè)我覺(jué)得只是一個(gè)次要的問(wèn)題，關(guān)鍵是如果是一些競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，你要讓國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)形成一個(gè)公平準(zhǔn)入，公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，如果國(guó)有企業(yè)最后表現(xiàn)更好，它更有效率，當(dāng)然無(wú)所謂，哪怕形成最后國(guó)有企業(yè)仍然在這個(gè)領(lǐng)域里頭是占主導(dǎo)地位，那也沒(méi)關(guān)系。但如果說(shuō)你只是通過(guò)一些非市場(chǎng)的手段，比如說(shuō)政府的額外的優(yōu)惠，來(lái)保護(hù)你壟斷的地位，這個(gè)我覺(jué)得跟我們所談的國(guó)企改革的方向應(yīng)該說(shuō)是違背的。
  
  一財(cái)李策：那么我們看一下油價(jià)，油價(jià)從年初的27美元反彈到了50美元左右，是不是跟美國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖油的技術(shù)進(jìn)步有關(guān)，因?yàn)橛蛢r(jià)也會(huì)影響美國(guó)和中國(guó)的通脹情況，您對(duì)油價(jià)未來(lái)的走勢(shì)作一個(gè)怎樣的判斷？
  
  首席朱海斌：油價(jià)和大宗商品在今年年初以來(lái)都出現(xiàn)了比較明顯的反彈，從市場(chǎng)的供求關(guān)系來(lái)看，主要是供給方的一些調(diào)整，這個(gè)其實(shí)很大程度上取決于一些地緣政治方面的，以前大家可能沒(méi)有太關(guān)注的供應(yīng)方面，比如像尼日利亞最近石油的產(chǎn)量做了一些調(diào)整，包括像中東和俄羅斯，這些對(duì)于油價(jià)的最新走勢(shì)起到一些比較明顯的影響。從下半年來(lái)看，我們認(rèn)為油價(jià)可能會(huì)大概維持在50左右，目前的供需關(guān)系跟去年相對(duì)來(lái)說(shuō)趨于一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)，當(dāng)然這個(gè)很多有些地緣沖突或者其它方面，供給方面的影響，有可能會(huì)對(duì)我們的預(yù)測(cè)造成一定的偏差。但從目前的一個(gè)判斷來(lái)看，油價(jià)維持50上下的水平，可能是下半年的一個(gè)基本的走勢(shì)。
  
  一財(cái)李策：我們看到韓國(guó)、印度都有過(guò)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)的經(jīng)歷，但是他們的人民生活好像一直比較富裕，我們強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增速保持6-7%這樣的水平，您認(rèn)為它的意義體現(xiàn)在哪些方面？
  
  首席朱海斌：我覺(jué)得中國(guó)的危機(jī)其實(shí)是兩個(gè)字，一個(gè)危，一個(gè)機(jī)，其實(shí)無(wú)論從經(jīng)濟(jì)，我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)劇烈下行，硬著陸或者負(fù)增長(zhǎng)。另外一方面，金融市場(chǎng)，我們一般很擔(dān)心出現(xiàn)金融危機(jī)。實(shí)際上很多時(shí)候，我覺(jué)得危機(jī)本身并不一定是壞事，關(guān)鍵看你怎么利用，這個(gè)危機(jī)原因是什么，就是說(shuō)你怎么利用這個(gè)危機(jī)，如果這個(gè)危機(jī)是你做一個(gè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的切入點(diǎn)，契機(jī)的話(huà)，其實(shí)對(duì)于整個(gè)中長(zhǎng)期來(lái)看也未必是壞事。所以從某種意義上來(lái)看，因?yàn)槲覀円话阏f(shuō)避免金融體系出現(xiàn)系統(tǒng)性的危機(jī)，也要避免出現(xiàn)地區(qū)性的、區(qū)域性的危機(jī)。其實(shí)我覺(jué)得可能某種程度上出現(xiàn)一個(gè)區(qū)域性或行業(yè)性的危機(jī)，有助于改變我們目前的很多在改革上步伐比較慢，尤其在金融風(fēng)險(xiǎn)上，尤其在企業(yè)債務(wù)的問(wèn)題上，在去杠桿的問(wèn)題上，應(yīng)該說(shuō)我們?cè)谧罱鼛啄甑恼咂鋵?shí)并沒(méi)有足夠的力度去解決這些問(wèn)題。如果一旦出現(xiàn)一些局部性的危機(jī)的話(huà)，可能能夠改變我們的策略，就是說(shuō)在政策上對(duì)這些問(wèn)題引起更多的重視。所以反而可能會(huì)成為一個(gè)契機(jī)，就是我們下一步的改革會(huì)進(jìn)一步地往前推。
  
  一財(cái)李策：您的意思也就是說(shuō)改革的陣痛難以避免，如果說(shuō)有區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)的話(huà)，可能對(duì)于長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)調(diào)整是有利的，那么如果說(shuō)要克服這種陣痛的話(huà)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革還需要突破哪些瓶頸？您如何看到現(xiàn)在的這輪改革？
  
  
  首席朱海斌：對(duì)，我們現(xiàn)在提供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，今年的五大任務(wù)，“三去一降一補(bǔ)”，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)都是針對(duì)我們目前的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，正好擊中要害。我們面臨的一個(gè)問(wèn)題是，如果回顧去產(chǎn)能、去杠桿這些過(guò)程，整體來(lái)說(shuō)比預(yù)期的要慢，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？我們?nèi)绻础叭ヒ唤狄谎a(bǔ)”，其實(shí)整體來(lái)看，我們是說(shuō)去的多，也就是說(shuō)在經(jīng)濟(jì)里頭減法是我們目前結(jié)構(gòu)性改革里頭談的一個(gè)重點(diǎn)。問(wèn)題是在做減法的同時(shí)你必須要做加法，我們的加法恰恰是我們?cè)谀壳暗母母锢镱^相對(duì)比較欠缺的。中國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)有足夠的空間，包括我們說(shuō)繼續(xù)創(chuàng)新，包括新型城鎮(zhèn)化，甚至打破國(guó)內(nèi)的省際或區(qū)域之間的貿(mào)易壁壘，其實(shí)都對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)有很大的提升。但在目前我們看到，我們的加法并沒(méi)有做夠，所以反過(guò)來(lái)，我們要穩(wěn)增長(zhǎng)的話(huà)，必然導(dǎo)致的就是我們?cè)谧鰷p法的時(shí)候速度也會(huì)慢下來(lái)。所以導(dǎo)致了我們的文件上寫(xiě)的結(jié)構(gòu)性改革，但實(shí)際上由于這個(gè)減法跟加法之間平衡并沒(méi)有掌握好，所以造成的一個(gè)僵局就是說(shuō)加法也做不下去，減法也做不下來(lái)。這個(gè)時(shí)候我們說(shuō)需要在政策里頭，就像權(quán)威人士說(shuō)的，就是說(shuō)該做的一些去產(chǎn)能的事情必須要做。另外一方面，通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)，盡量培育一些新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 萬(wàn)科A再度跌停市值蒸發(fā)512億 近40億資金瘋狂買(mǎi)入
• 發(fā)表人： 2016/7/5 22:03:32
• 2016年07月05日 15:26 來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng) 鳳凰財(cái)經(jīng)訊 7月5日周二，萬(wàn)科A[-10.00% 資金 研報(bào)]復(fù)牌次日再度跌停報(bào)19.79元，單日市值蒸發(fā)242.9億元，兩日市值共蒸發(fā)512億元。但尾盤(pán)突現(xiàn)批量買(mǎi)單在跌停價(jià)抄底，單日成交額39.39億元，是昨日成交量的40余倍。
  
  萬(wàn)科H股5日早盤(pán)低開(kāi)高走，盤(pán)中一度漲逾2%，臨近午盤(pán)突然跳水翻綠上演過(guò)山車(chē)行情，午后再次跳水，出現(xiàn)“V”字行情。今日H股總體維持窄幅震蕩格局。截至收盤(pán)，萬(wàn)科H股報(bào)16.42港元/股，上漲1.23%。7月5日周二，萬(wàn)科A復(fù)牌第二日繼續(xù)一字跌停，萬(wàn)科H股低開(kāi)高走漲逾2%，連續(xù)三個(gè)交易日累計(jì)漲幅已達(dá)13%，有萬(wàn)科內(nèi)部員工表示，前海人壽在用香港的對(duì)沖基金繼續(xù)購(gòu)H前期票，做股票對(duì)沖。
  
  分析人士認(rèn)為，萬(wàn)科A昨日是正常補(bǔ)跌，而萬(wàn)科港股對(duì)沖，而且萬(wàn)科6月份銷(xiāo)售情況顯示其基本面強(qiáng)勁，這也為港股大漲作出合理解釋。”
  
  
  
  尾盤(pán)批量大單跌停價(jià)抄底萬(wàn)科
  
  有萬(wàn)科內(nèi)部員工表示，前海人壽在用香港的對(duì)沖基金繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)股票，做股票對(duì)沖。
  
  一位業(yè)內(nèi)資深人士分析稱(chēng)，“做股票對(duì)沖實(shí)際上也體現(xiàn)了寶能的焦慮，若沒(méi)有此類(lèi)操作，那么某種程度上會(huì)‘輸?shù)煤軕K’。當(dāng)然，萬(wàn)科A股跌停也是前海人壽此前預(yù)計(jì)到的，所以此類(lèi)收購(gòu)股票的做法也很從容，體現(xiàn)了較好的投資策略?！?br>
  誰(shuí)急于從萬(wàn)科出逃？
  
  6954萬(wàn)成交中，4000萬(wàn)來(lái)自機(jī)構(gòu)席位
  
  昨日萬(wàn)科A如約復(fù)牌，一開(kāi)盤(pán)即遭跌停，報(bào)21.99元，下跌9.99%。對(duì)于萬(wàn)科的下跌，在復(fù)牌前市場(chǎng)已有準(zhǔn)備，機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，由于萬(wàn)科A停牌期間大盤(pán)的表現(xiàn)及提前復(fù)牌的萬(wàn)科H股近30%的跌幅，萬(wàn)科A可能會(huì)遭遇2至3個(gè)跌停。
  
  雖然一字跌停，但是跌停板上仍有超過(guò)700萬(wàn)手賣(mài)單約150億元資金急欲出逃。想出逃的究竟是誰(shuí)？萬(wàn)科2015年年報(bào)顯示，持有萬(wàn)科A的基金數(shù)量多達(dá)234只，持股總量為3.15億股，占流通股比例的3.24%。一季報(bào)則顯示，萬(wàn)科A位列59家基金公司旗下145只基金的十大重倉(cāng)股，其中有25家基金公司已經(jīng)調(diào)整了萬(wàn)科A估值，平均預(yù)設(shè)其復(fù)牌后有2.5個(gè)跌停。
  
  從昨日萬(wàn)科A的實(shí)際成交看，換手率只有0.04%。賣(mài)出金額合計(jì)6954.81萬(wàn)元，但大約有4000萬(wàn)元的交易金額是機(jī)構(gòu)專(zhuān)用營(yíng)業(yè)部成交?！耙话銠C(jī)構(gòu)專(zhuān)用的就是公募基金、保險(xiǎn)資金等?！?br>
  為何萬(wàn)科H股反而大漲？
  
  部分賣(mài)出A股的投資者買(mǎi)入港股對(duì)沖
  
  但昨日萬(wàn)科H卻表現(xiàn)較好。開(kāi)盤(pán)后跟隨港股升勢(shì)一度漲逾9%，最高漲至16.66港元。最終收?qǐng)?bào)16.22港元，漲幅為6.71%。
  
  分析人士認(rèn)為，萬(wàn)科A昨日是正常補(bǔ)跌，而萬(wàn)科H前期跌幅太多，目前有修復(fù)因素影響，也有市場(chǎng)對(duì)事件轉(zhuǎn)機(jī)的一部分預(yù)期，“港股估值較A股便宜，部分賣(mài)出A股的投資者買(mǎi)入港股對(duì)沖，而且萬(wàn)科6月份銷(xiāo)售情況顯示其基本面強(qiáng)勁，這也為港股大漲作出合理解釋?！?br>
  易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)昨日在接受北京晨報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，萬(wàn)科H股的表現(xiàn)說(shuō)明管理層后續(xù)會(huì)趨于強(qiáng)硬，并且在這個(gè)過(guò)程中會(huì)不斷強(qiáng)化公司治理模式。華潤(rùn)和萬(wàn)科后續(xù)的關(guān)系會(huì)進(jìn)一步趨于協(xié)調(diào)，資本市場(chǎng)比較看好，“另外后續(xù)A股市場(chǎng)也會(huì)有止跌反彈的趨勢(shì)，即補(bǔ)跌以后股價(jià)反彈態(tài)勢(shì)會(huì)比較明顯?！?br>
  寶能或華潤(rùn)會(huì)繼續(xù)增持嗎？
  
  增持符合市場(chǎng)預(yù)期，但背后的動(dòng)機(jī)撲朔迷離
  
  有媒體報(bào)道稱(chēng)，“寶能系手里還有超過(guò)300億資金，不排除有繼續(xù)增持萬(wàn)科的可能”。寶萬(wàn)之爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間已超半年，寶能會(huì)繼續(xù)“挺進(jìn)”嗎？
  
  嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，當(dāng)前寶能系最大的擔(dān)心應(yīng)該是如何應(yīng)對(duì)萬(wàn)科管理層，“比如通過(guò)股東大會(huì)等出新招，這是寶能系壓力最大的地方。寶能后續(xù)對(duì)萬(wàn)科繼續(xù)增持，符合抄底入市、積極擴(kuò)大股權(quán)的做法，但是萬(wàn)科管理層勢(shì)必會(huì)繼續(xù)進(jìn)行反擊。建議其后續(xù)安安靜靜地做一個(gè)財(cái)務(wù)投資者，而非戰(zhàn)略投資者，見(jiàn)好就收，遠(yuǎn)比罷免董事會(huì)管理層更有價(jià)值?！?br>
  此前萬(wàn)科獨(dú)董華生透露，華潤(rùn)想重新坐回萬(wàn)科第一大股東。不少分析人士認(rèn)為，萬(wàn)科在經(jīng)歷跌停之后，也可能會(huì)出現(xiàn)反彈態(tài)勢(shì)。華潤(rùn)會(huì)借此抄底嗎？嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，包括華潤(rùn)在內(nèi)的各大企業(yè)都可能會(huì)繼續(xù)增持，“從可能性角度看，華潤(rùn)增持的可能性要大于寶能。如果后續(xù)能夠連續(xù)出現(xiàn)三個(gè)跌停，那么其他一些機(jī)構(gòu)投資者也會(huì)加快進(jìn)入。增持符合市場(chǎng)預(yù)期，但增持背后的動(dòng)機(jī)依然撲朔迷離?！?br>
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 攀枝花在全國(guó)率先推出芒果價(jià)格保險(xiǎn) 離地價(jià)低于約定價(jià)則觸發(fā)保險(xiǎn)
• 發(fā)表人： 2016/7/5 21:57:38
• 來(lái)源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花晚報(bào) ?時(shí)間：2016-07-05 08:47:09 記者昨（4）日從市農(nóng)牧局獲悉，我市在全國(guó)率先推出了政策性芒果價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)。該險(xiǎn)種能發(fā)揮穩(wěn)定芒果價(jià)格的重要作用，在很大程度上解決果農(nóng)靠天吃飯的問(wèn)題，避免“果貴傷民、果賤傷農(nóng)”，對(duì)促進(jìn)攀枝花芒果產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有積極意義。
  ? ?近日，市政府出臺(tái)《攀枝花市政策性芒果價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作實(shí)施方案》。根據(jù)方案，如果芒果的離地價(jià)格低于合同約定的目標(biāo)保險(xiǎn)價(jià)格，將啟動(dòng)保險(xiǎn)機(jī)制，保險(xiǎn)公司按照合同約定進(jìn)行賠償。此舉將保障芒果種植戶(hù)基本生產(chǎn)收益，保護(hù)農(nóng)民種芒果的積極性，同時(shí)穩(wěn)定芒果價(jià)格，保證芒果市場(chǎng)的正常供給。保費(fèi)實(shí)行政府補(bǔ)貼和參保農(nóng)戶(hù)分?jǐn)傊?，農(nóng)戶(hù)承擔(dān)保費(fèi)的25%，其余部分由政府承擔(dān)。
  ? ?芒果價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)按照自主自愿原則，今年擬在各區(qū)（縣）各選擇1個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的1-2個(gè)龍頭企業(yè)、專(zhuān)業(yè)大戶(hù)和示范農(nóng)莊，開(kāi)展政策性芒果價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)。試點(diǎn)總規(guī)?？刂圃?萬(wàn)畝以?xún)?nèi)，取得成功經(jīng)驗(yàn)后將再擴(kuò)面推廣。
  ? ?芒果產(chǎn)業(yè)是攀枝花特色產(chǎn)業(yè)，獨(dú)特的氣候、優(yōu)良的品種和科學(xué)的栽培技術(shù)，造就了攀枝花芒果優(yōu)質(zhì)、晚熟、高效、安全的品質(zhì)和特色，是全國(guó)最重要的晚熟芒果產(chǎn)區(qū)。目前，全市芒果種植面積33.2萬(wàn)畝，總產(chǎn)量達(dá)到9.6萬(wàn)噸。同時(shí)，種植面積以每年2萬(wàn)畝的速度遞增，產(chǎn)量每年以1萬(wàn)噸的速度遞增。
  ? ?芒果價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)·參保條件
  ? ?1.芒果規(guī)?；N植面積在30畝（含）以上；
  ? ?2.投保芒果的樹(shù)齡在第6年至25年之間（盛果期），且能正常掛果；
  ? ?3.投保果實(shí)必須是套袋芒果；
  ? ?4.被保險(xiǎn)人賬冊(cè)齊備，能夠提供規(guī)范的經(jīng)營(yíng)檔案或銷(xiāo)售記錄等。 （記者 陳西萍）
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 網(wǎng)上賣(mài)獼猴桃亂打廣告 老板被罰五千元并整改
• 發(fā)表人： 2016/7/5 21:30:41
• 來(lái)源：攀枝花新聞網(wǎng)-攀枝花晚報(bào) ?時(shí)間：2016-07-05 09:25:30 廣告不是你想打就能打，要是違反了相關(guān)規(guī)定打錯(cuò)了，可是要受到處罰的！
  6月20日，我市的張強(qiáng)（化名）因?yàn)樵谔熵埖木W(wǎng)店頁(yè)面，宣傳自家銷(xiāo)售的黃心奇異果獼猴桃時(shí)使用了“最大”、“最好”、“最佳“等用語(yǔ)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》不得在廣告中使用“最高級(jí)”禁止情形廣告用語(yǔ)的規(guī)定，被東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰5000元。
  生意不景氣
  老板想奇招
  2015年8月，張強(qiáng)在天貓第三方交易平臺(tái)上投資設(shè)立了一個(gè)網(wǎng)店，銷(xiāo)售水果。開(kāi)店以來(lái)，生意一直不好，處于虧損狀態(tài)，張強(qiáng)不免著急，為了吸引顧客注意，打開(kāi)銷(xiāo)路，張強(qiáng)想到一個(gè)打廣告的“妙招”。
  2015年9月，張強(qiáng)開(kāi)始在自家網(wǎng)店對(duì)銷(xiāo)售的水果進(jìn)行宣傳。對(duì)其銷(xiāo)售的黃心奇異果獼猴桃宣傳為“2005年開(kāi)始引種獼猴桃并成為全球最大的優(yōu)質(zhì)黃肉獼猴桃產(chǎn)業(yè)基地，果園到倉(cāng)庫(kù)，二次篩選，精心打包到倉(cāng)庫(kù)，最快速度，最好品質(zhì)……”對(duì)其銷(xiāo)售的四川安岳檸檬宣傳為“安岳檸檬，酸爽可口，獨(dú)有最純正口感，絕對(duì)是你吃過(guò)的最純正的檸檬……”一心想招攬生意的張強(qiáng)并沒(méi)有意識(shí)到，自己的廣告宣傳內(nèi)容中使用了“最高級(jí)”禁止情形的廣告用語(yǔ)，已經(jīng)違法了。
  廣告宣傳違法
  整改還要罰款
  2016年4月，東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局瓜子坪市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員接到投訴，隨即對(duì)張強(qiáng)的網(wǎng)店頁(yè)面進(jìn)行了核查，確認(rèn)其在網(wǎng)店頁(yè)面上使用“最高級(jí)”禁止情形的廣告用語(yǔ)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定。
  據(jù)張強(qiáng)交代，2015年9月1日開(kāi)始實(shí)施《中華人民共和國(guó)廣告法》后，自己沒(méi)有及時(shí)對(duì)法律法規(guī)的更新進(jìn)行學(xué)習(xí)，以至于違法了還不知道。為避免造成不良后果，張強(qiáng)立即停止使用“最高級(jí)”用語(yǔ)的廣告。鑒于張強(qiáng)積極配合辦案機(jī)構(gòu)處理舉報(bào)事宜，主動(dòng)減輕違法行為危害后果，東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局最終對(duì)其減輕行政處罰，罰款5000元。
  打廣告要守法
  否則將受處罰
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著新《廣告法》推行，經(jīng)營(yíng)者直接使用“最高級(jí)”廣告用語(yǔ)的情形逐漸減少，但試圖規(guī)避法律規(guī)定、打“擦邊球”的現(xiàn)象日益增多。特別是部分微商、電商，仍在廣告宣傳上使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。
  針對(duì)此行為，東區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，經(jīng)營(yíng)者在宣傳產(chǎn)品時(shí)，要遵守新《廣告法》，不要夸大事實(shí)虛假宣傳，否則工商行政管理部門(mén)除責(zé)令停止發(fā)布廣告外，還將對(duì)廣告主處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請(qǐng)。此外，對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者，由工商行政管理部門(mén)沒(méi)收廣告費(fèi)用，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 令計(jì)劃一審被判無(wú)期
• 發(fā)表人： 2016/7/4 22:16:02
• 2016年07月04日 16:01 ?來(lái)源：新華社 原標(biāo)題：令計(jì)劃一審被判處無(wú)期徒刑
  
  新華社天津7月4日電2016年7月4日，天津市第一中級(jí)人民法院依法對(duì)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)令計(jì)劃受賄、非法獲取國(guó)家秘密、濫用職權(quán)案進(jìn)行了一審宣判，認(rèn)定令計(jì)劃犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯非法獲取國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑五年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑四年，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。令計(jì)劃當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。
  
  鑒于令計(jì)劃案的犯罪事實(shí)、證據(jù)涉及國(guó)家秘密，天津市第一中級(jí)人民法院于2016年6月7日依法對(duì)該案進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理。開(kāi)庭審理過(guò)程中，法庭圍繞起訴指控的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，控辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并對(duì)證人進(jìn)行交叉詢(xún)問(wèn)。法庭辯論階段，控辯雙方就起訴指控的犯罪事實(shí)、法律適用、量刑等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)。對(duì)令計(jì)劃辯護(hù)人提出的符合事實(shí)、于法有據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)，法庭予以采納。
  
  庭審中，法庭傳喚證人樓忠福、崔曉玉等出庭作證，當(dāng)庭指證請(qǐng)托令計(jì)劃為其謀取利益提供幫助，并向令計(jì)劃或其妻谷麗萍行賄的事實(shí)，公訴人、辯護(hù)人就有關(guān)事實(shí)和細(xì)節(jié)對(duì)證人進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)；
  
  公訴機(jī)關(guān)播放證人谷麗萍、潘逸陽(yáng)等人的作證錄像，并通過(guò)多媒體系統(tǒng)，對(duì)指控令計(jì)劃的每一起犯罪事實(shí)，一一展示相關(guān)證人證言、書(shū)證、物證照片、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，以及令計(jì)劃本人的供述，形成了完整的證據(jù)鏈，證實(shí)令計(jì)劃利用職務(wù)上的便利，承諾為樓忠福及其子謀取利益，單獨(dú)或與谷麗萍共同索取、收受樓忠福給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1465萬(wàn)余元；
  
  為崔曉玉謀取利益，明知并認(rèn)可谷麗萍收受崔曉玉給予的財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1438萬(wàn)元；
  
  為潘逸陽(yáng)謀取利益，單獨(dú)收受、明知并認(rèn)可谷麗萍收受潘逸陽(yáng)給予的財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣761萬(wàn)余元；
  
  為魏新所在單位謀取利益，對(duì)其子令谷向魏新等人索取財(cái)物事后知情未予退還，收受、索取魏新等人給予的財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣643萬(wàn)余元；
  
  為李春城謀取利益，明知并認(rèn)可谷麗萍收受李春城給予的歐元折合人民幣89萬(wàn)余元；
  
  為白恩培謀取利益，收受白恩培給予的財(cái)物價(jià)值人民幣60萬(wàn)元；
  
  以及為霍克等人職務(wù)晉升等提供幫助，單獨(dú)或與谷麗萍共同收受霍克等人給予的財(cái)物。
  
  以上受賄財(cái)物共計(jì)折合人民幣7708.5383萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示了證人霍克等人的證言、保密管理規(guī)定、密級(jí)鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，以及令計(jì)劃本人的供述，證實(shí)令計(jì)劃在擔(dān)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)政協(xié)副主席期間，通過(guò)時(shí)任中央辦公廳秘書(shū)局局長(zhǎng)霍克等人，非法獲取大量國(guó)家秘密材料，嚴(yán)重破壞了國(guó)家保密制度。
  
  公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示了相關(guān)證人證言、人事檔案資料、戶(hù)口遷移證、房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議等證據(jù)，以及令計(jì)劃本人的供述，證實(shí)令計(jì)劃濫用職權(quán)，為特定關(guān)系人陳×、張××及其親屬在調(diào)動(dòng)工作、購(gòu)買(mǎi)房屋、晉升職務(wù)、遷移戶(hù)口等事項(xiàng)上提供幫助，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，并造成特別惡劣的社會(huì)影響。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)，令計(jì)劃當(dāng)庭表示全部接受，沒(méi)有意見(jiàn)。
  
  天津市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，令計(jì)劃受賄數(shù)額特別巨大；非法獲取大量國(guó)家秘密，犯罪情節(jié)嚴(yán)重；濫用職權(quán)，造成特別惡劣的社會(huì)影響，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。但鑒于其案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可從輕處罰。根據(jù)令計(jì)劃犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，法庭依法作出上述判決。
  
  據(jù)了解，令計(jì)劃在庭審最后陳述時(shí)說(shuō)，我接受全部指控，服從判決，今天的庭審對(duì)我來(lái)說(shuō)刻骨銘心，在審判長(zhǎng)依法公正的主持下，整個(gè)庭審莊重、嚴(yán)謹(jǐn)、理性、文明，體現(xiàn)了依法庭審和人文關(guān)懷的有機(jī)結(jié)合，我真誠(chéng)感謝法院，感謝檢察院，感謝兩位律師。
  
  2016年5月13日，天津市人民檢察院第一分院將令計(jì)劃案起訴至天津市第一中級(jí)人民法院。據(jù)介紹，天津市第一中級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院下達(dá)的指定管轄決定書(shū)受理該案后，依法組成合議庭，向令計(jì)劃送達(dá)了起訴書(shū)副本，同時(shí)告知其相關(guān)訴訟權(quán)利和義務(wù)。令計(jì)劃委托的兩位律師多次會(huì)見(jiàn)令計(jì)劃，查閱了全案卷宗。開(kāi)庭前，法庭召集由公訴人、被告人、辯護(hù)人參加的庭前會(huì)議，就管轄、回避、庭審方式、是否申請(qǐng)非法證據(jù)排除、是否申請(qǐng)證人出庭等與審判有關(guān)的問(wèn)題聽(tīng)取了控辯雙方的意見(jiàn)，組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)展示。案件處理過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)充分保障了令計(jì)劃及其辯護(hù)人依法享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 全國(guó)國(guó)企改革座談會(huì)舉行 習(xí)近平作指示
• 發(fā)表人： 2016/7/4 22:14:39
• 2016-07-04 19:34 新華網(wǎng) ?原標(biāo)題：習(xí)近平：理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)
  習(xí)近平對(duì)國(guó)有企業(yè)改革作出重要指示強(qiáng)調(diào)
  理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)
  盡快在國(guó)企改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得新成效
  李克強(qiáng)作出批示
  新華社北京7月4日電 全國(guó)國(guó)有企業(yè)改革座談會(huì)4日在京召開(kāi)。中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平作出重要指示強(qiáng)調(diào)，國(guó)有企業(yè)是壯大國(guó)家綜合實(shí)力、保障人民共同利益的重要力量，必須理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大，不斷增強(qiáng)活力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值。要堅(jiān)定不移深化國(guó)有企業(yè)改革，著力創(chuàng)新體制機(jī)制，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)揮國(guó)有企業(yè)各類(lèi)人才積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，激發(fā)各類(lèi)要素活力。要按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念的要求，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新發(fā)展、布局優(yōu)化，使國(guó)有企業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中發(fā)揮帶動(dòng)作用。要加強(qiáng)監(jiān)管，堅(jiān)決防止國(guó)有資產(chǎn)流失。要堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮黨組織的政治核心作用。各級(jí)黨委和政府要牢記搞好國(guó)有企業(yè)、發(fā)展壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)的重大責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的組織領(lǐng)導(dǎo)，盡快在國(guó)有企業(yè)改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得新成效。
  中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作出批示指出，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)有企業(yè)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、提升綜合國(guó)力作出了重大貢獻(xiàn)。當(dāng)前，面對(duì)新常態(tài)、新形勢(shì)，要認(rèn)真貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，牢固樹(shù)立新發(fā)展理念，堅(jiān)持不懈推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革，積極推進(jìn)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和完善的法人治理結(jié)構(gòu)，遵循市場(chǎng)規(guī)律，瘦身健體提質(zhì)增效，淘汰過(guò)剩落后產(chǎn)能，以推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。緊緊抓住世界新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇，落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，積極發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，依托“互聯(lián)網(wǎng)＋”和大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，弘揚(yáng)企業(yè)家精神和工匠精神，不斷創(chuàng)新技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)，提高主業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)。按照突出重點(diǎn)、規(guī)范有序、量力而行、防范風(fēng)險(xiǎn)的要求，更加扎實(shí)有效地推進(jìn)“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”。各地區(qū)、各部門(mén)要著力破除體制機(jī)制障礙，完善監(jiān)管制度，積極為國(guó)有企業(yè)改革營(yíng)造良好環(huán)境。
  中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)馬凱出席會(huì)議并講話(huà)。國(guó)務(wù)委員、國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)王勇宣讀了習(xí)近平重要指示和李克強(qiáng)批示并主持會(huì)議。會(huì)議指出，要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記重要指示精神，全面貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的決策部署，堅(jiān)持市場(chǎng)取向，突出問(wèn)題導(dǎo)向，服務(wù)發(fā)展大局，緊緊圍繞增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)活力、優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局、提高國(guó)有資本效率、防止國(guó)有資產(chǎn)流失、加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步解放思想，勇于創(chuàng)新，主動(dòng)作為，因企施策，持續(xù)攻堅(jiān)，不斷把國(guó)企國(guó)資改革引向深入，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)。
  中央和國(guó)家機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)、部分省市、部分中央企業(yè)和地方國(guó)有企業(yè)代表在座談會(huì)上發(fā)言。
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 上失信黑名單想出國(guó)被攔
• 發(fā)表人： 2016/7/4 22:06:57
• 來(lái)源：成都商報(bào) ?時(shí)間：2016-07-01 11:13:02 ?老板急找法院：我要還錢(qián)
  　　失信黑名單對(duì)那些需要經(jīng)常乘飛機(jī)、坐高鐵、或出境的人而言，猶如一把懸在頭頂?shù)睦麆?，?huì)帶來(lái)極大的工作、生活不便。
  
  　　這不，遠(yuǎn)在武漢的何先生在“玩兒消失”大半年之后，竟然主動(dòng)找到高新法院，把140多萬(wàn)欠款還了。何先生告訴法官，他急于出國(guó)處理家務(wù)事，而自己被納入失信名單后，出境簽證被拒，迫使他選擇還款。
  
  　　按照最高法相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“老賴(lài)”被納入失信被執(zhí)行人名單后，不僅個(gè)人出行消費(fèi)受到限制，公司的相關(guān)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也將受到影響，昨日，成都商報(bào)記者在高新法院采訪(fǎng)還了解到，成都一家軟件公司在新三板上市過(guò)程中，就因公司法定代表人被納入失信黑名單而被暫停。
  
  　　案例1
  
  　　輸了官司卻玩失蹤的科技公司
  
  　　老總被限制出境 急需出國(guó)主動(dòng)還款
  
  　　何先生名下的武漢某科技公司，于2013年4月在成都中海國(guó)際中心租用辦公場(chǎng)地開(kāi)展業(yè)務(wù)。該公司支付了2013年的相關(guān)費(fèi)用，但從2014年1月開(kāi)始拖欠租金和物業(yè)管理費(fèi)，經(jīng)催告仍然沒(méi)有按期履約，且雙方就退租撤場(chǎng)時(shí)間及租金金額發(fā)生糾紛，于是在成都高新法院打起了官司。
  
  　　2014年10月，高新區(qū)法院判決，武漢某科技公司向中海國(guó)際中心支付租金、違約金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)140余萬(wàn)元。但判決生效后，該公司拒絕執(zhí)行，原告向高新法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但武漢公司已經(jīng)撤離成都，相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕配合，電話(huà)也聯(lián)系不上，玩起了失蹤，法院的相關(guān)文書(shū)也只能通過(guò)公告形式進(jìn)行送達(dá)。法院多方渠道聯(lián)系被申請(qǐng)人武漢某科技公司，但都無(wú)法聯(lián)系上。
  
  　　于是，高新法院在網(wǎng)上公告送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，并直接將被執(zhí)行人的法定代表人何某納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其相關(guān)出行和消費(fèi)方式進(jìn)行了限制。
  
  　　今年初，該公司法人代表何某卻主動(dòng)聯(lián)系高新區(qū)法院，請(qǐng)求履行這筆欠款，以求解除失信黑名單。
  
  　　昨日，高新法院的承辦法官告訴成都商報(bào)記者，原來(lái)，何某被納入失信被執(zhí)行人名單后，不能購(gòu)買(mǎi)機(jī)票和高鐵票，更不能出境，而何某的孩子眼下在國(guó)外求學(xué)，因家務(wù)事急于出國(guó)處理。何某在申請(qǐng)辦理簽證的過(guò)程中，卻被告知因納入失信黑名單不能出境。為此，他才隨即主動(dòng)找到法院，要求履行這筆欠款，以求解除黑名單。何某一次性支付了所有欠款，一周后，法院撤銷(xiāo)了他的失信黑名單記錄。
  
  　　案例2
  
  　　拖欠農(nóng)民工工資的勞務(wù)公司
  
  　　參與招投標(biāo)受影響 勞務(wù)公司兌付拖欠工資
  
  　　成都一家軟件公司因欠款200多萬(wàn)拒絕償還，其法定代表人被納入失信被執(zhí)行人黑名單。在申請(qǐng)執(zhí)行的過(guò)程中，該軟件公司一直拖延時(shí)間，并向法院申請(qǐng)執(zhí)行異議。
  
  　　“從我們審查的情況來(lái)看，本案屬于沒(méi)有充分理由的執(zhí)行異議，其本質(zhì)是窮盡法律手段拖延時(shí)間?！背修k法官介紹，這家軟件公司的法定代表人在被納入黑名單之后，并沒(méi)有引起公司和其法定代表人的重視，依然沒(méi)有主動(dòng)履行債務(wù)。
  
  　　讓這家公司始料未及的是，該公司正在申請(qǐng)新三板掛牌，相關(guān)環(huán)節(jié)審查到其法定代表人已經(jīng)被納入失信被執(zhí)行人名單，其新三板業(yè)務(wù)被叫停。
  
  　　納入失信黑名單并不是僅僅對(duì)數(shù)額較大的被執(zhí)行人有效，對(duì)小公司和小標(biāo)的額案件同樣具有威懾作用。成都商報(bào)記者采訪(fǎng)了解到，成都一家勞務(wù)公司，因拖欠13名民工工資共計(jì)3.6萬(wàn)元而被納入失信被執(zhí)行人黑名單，后直接影響公司參與招投標(biāo)業(yè)務(wù)，在被納入黑名單后不到一個(gè)月，主動(dòng)兌付了這筆拖欠的工資。
  
  　　案例 3
  
  　　簽協(xié)議后不履行貨款的工程公司
  
  　　賬戶(hù)被查封后 履行貨款繳納利息和執(zhí)行費(fèi)
  
  　　6月12日，位于高新區(qū)的中國(guó)某工程有限公司找到高新區(qū)法院執(zhí)行局，主動(dòng)要求履行拖欠遠(yuǎn)東電纜公司一期貨款200萬(wàn)元，并依法繳納了因逾期增加的雙倍利息和執(zhí)行費(fèi)，共計(jì)205萬(wàn)元。2015年12月底，中國(guó)某工程有限公司與遠(yuǎn)東電纜公司因貨款糾紛達(dá)成執(zhí)行協(xié)議，約定被執(zhí)行人中國(guó)某工程有限公司分期支付貨款，協(xié)議簽訂后，中國(guó)某工程有限公司遲遲不履行，遠(yuǎn)東電纜公司申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)后，高新法院查封了中國(guó)某工程有限公司基本賬戶(hù)，導(dǎo)致其正常經(jīng)營(yíng)工作無(wú)法開(kāi)展，主動(dòng)履行了貨款。
  
  　　承辦法官介紹，由于此前拒絕履行，導(dǎo)致中國(guó)某工程公司多支付了10萬(wàn)元違約金、遲延履行期間多雙倍利息2.8萬(wàn)元，同時(shí)還全額承擔(dān)了2.2萬(wàn)元的執(zhí)行費(fèi)。
  
  　　昨日，高新法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人黨軍介紹，對(duì)于失信被執(zhí)行企業(yè) ，法院除了采取查封基本賬戶(hù)的方式，敦促其履行債務(wù)，還可以對(duì)‘老賴(lài)’處以罰款、封帳號(hào)和拘留等措施。
  
  　　高新法宣 成都商報(bào)記者 周茂梅
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

• 我省出臺(tái)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體方案 明確78項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)和責(zé)任分工
• 發(fā)表人： 2016/7/4 22:04:59
• 來(lái)源：四川新聞網(wǎng) ?時(shí)間：2016-07-04 09:02:24 ?去
  
  　　支持設(shè)立“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)處置綠色通道；到2017年，壓減粗鋼產(chǎn)能420萬(wàn)噸，煤炭產(chǎn)能2240萬(wàn)噸，水泥產(chǎn)能300萬(wàn)噸；住房公積金將向城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的新市民覆蓋，商品住房庫(kù)存規(guī)模比2015年減少10%
  
  　　降
  
  　　降低制度性交易性成本、要素成本和企業(yè)經(jīng)營(yíng)性成本三大類(lèi)成本，到2017年，實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素成本和物流成本分別降低200億元以上，在國(guó)家統(tǒng)一框架下，階段性降低“五險(xiǎn)一金”
  
  　　補(bǔ)
  
  　　補(bǔ)好脫貧攻堅(jiān)、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等五塊短板，2017年全省鐵路運(yùn)營(yíng)里程達(dá)4800公里，高速公路通車(chē)?yán)锍虒⑦_(dá)6700公里
  
  　　提
  
  　　提高經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量效益，到2017年，研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)1.8%，每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量4.5件，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率提高到54%左右
  
  　　創(chuàng)
  
  　　將開(kāi)展“制造+服務(wù)”試點(diǎn)示范，推進(jìn)生產(chǎn)性制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向高端化、專(zhuān)業(yè)化延伸
  
  　　培
  
  　　推動(dòng)“中國(guó)制造2025四川行動(dòng)計(jì)劃”，到2017年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)28%以上，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占全部工業(yè)增加值比重達(dá)15%以上，服務(wù)業(yè)增加值比重達(dá)43%，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占GDP比重超過(guò)57%
  
  　　日前，省委、省政府聯(lián)合印發(fā)《四川省推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體方案》，明確全省推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的總體要求、總體目標(biāo)、實(shí)施路徑和配套政策，并詳細(xì)列出78項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)及責(zé)任分工。
  
  　　《方案》明確，將以“三去一降一補(bǔ)”“一提一創(chuàng)一培”（即提質(zhì)量、創(chuàng)品牌、培育新動(dòng)能新動(dòng)力）為抓手，推動(dòng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性顯著提高，創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力持續(xù)增強(qiáng)，要素資源配置效率大幅提升，取得明顯成效，新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。
  
  　　化解落后產(chǎn)能是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重要內(nèi)容，《方案》明確，到2017年，全省將壓減粗鋼產(chǎn)能420萬(wàn)噸。目前全省粗鋼年產(chǎn)能不到3000萬(wàn)噸，這意味著未來(lái)全省有超過(guò)七分之一的粗鋼產(chǎn)能要被壓減。
  
  　　我省還將支持設(shè)立“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)處置綠色通道；鼓勵(lì)非國(guó)有資本依法參與國(guó)有“僵尸企業(yè)”改制重組，完善企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制，積極穩(wěn)妥做好“僵尸企業(yè)”信貸退出，落實(shí)好貸款損失稅前扣除政策。
  
  　　有效化解房地產(chǎn)庫(kù)存，我省將采取住房公積金向城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)的新市民覆蓋等政策措施，力爭(zhēng)2017年商品住房庫(kù)存規(guī)模比2015年減少10%?！斗桨浮访鞔_，將降低制度性交易性成本、要素成本和企業(yè)經(jīng)營(yíng)性成本三大類(lèi)成本，到2017年，全省實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素成本和物流成本分別降低200億元以上，在國(guó)家統(tǒng)一框架下，階段性降低“五險(xiǎn)一金”。
  
  　　全省要補(bǔ)好脫貧攻堅(jiān)、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等“五塊短板”，2017年全省鐵路運(yùn)營(yíng)里程達(dá)到4800公里，高速公路通車(chē)?yán)锍虒⑦_(dá)到6700公里。
  
  　　推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，四川還有新“三大抓手”，即“一提一創(chuàng)一培”，相比于“三去一降一補(bǔ)”做減法，新“三大抓手”更強(qiáng)調(diào)做加法和乘法。
  
  　　提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量效益，《方案》明確，將通過(guò)系統(tǒng)推進(jìn)全面創(chuàng)新改革、加快發(fā)展壯大新興產(chǎn)業(yè)、積極培育新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)、充分激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，大力推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造新供給培育新動(dòng)能。推動(dòng)“中國(guó)制造2025四川行動(dòng)計(jì)劃”，到2017年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到28%以上，服務(wù)業(yè)增加值比重達(dá)到43%，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占GDP比重超過(guò)57%。
  
  　　將開(kāi)展“制造+服務(wù)”試點(diǎn)示范，推進(jìn)生產(chǎn)性制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向高端化、專(zhuān)業(yè)化延伸。
  
  　　將通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、加強(qiáng)質(zhì)量品牌建設(shè)等，推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)提質(zhì)增效創(chuàng)品牌，到2017年，研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到1.8%，每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量4.5件，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率提高到54%左右。（記者 梁現(xiàn)瑞）
  
  請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
• • 

首頁(yè)上一頁(yè)101102103104105106107108109110下一頁(yè)尾頁(yè)共289頁(yè)