來(lái)源：地產(chǎn)情報(bào)站（dichanqbz）；作者：商博生

在我們國(guó)家，做開(kāi)發(fā)商的膽子一般都很大。

沒(méi)錢的要敢借錢，負(fù)債率百分之七八十都是小case；沒(méi)地的要敢圈地，哪怕?lián)尩降牡赝酰瑯敲鎯r(jià)都超出了周邊樓盤的精裝價(jià)。

但膽子再大的開(kāi)發(fā)商，對(duì)于降價(jià)都是有點(diǎn)手軟的——除非根本不在乎售樓處被砸。

要說(shuō)這種房子漲價(jià)了開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者就皆大歡喜；房子降價(jià)了購(gòu)房者就要“維權(quán)”、砸售樓處的奇景，不知道全世界是不是只有我們天朝才有，而且還常演常新，隔兩三年總能看到一波。

有點(diǎn)說(shuō)遠(yuǎn)了。

說(shuō)回最近的新聞吧。據(jù)說(shuō)山東濟(jì)南某樓盤，新房?jī)r(jià)格由前期的精裝22000元/平米降到了后期的毛坯17000元/平米，又有業(yè)主出來(lái)維權(quán)了。

因?yàn)檫@中間降低的差價(jià)，早就超過(guò)了精裝的成本。一套140平左右的房子，房?jī)r(jià)等于下降了21萬(wàn)。

01

這是某地某樓盤的個(gè)案特例嗎？不是。

雖然國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的8月相關(guān)數(shù)據(jù)還沒(méi)出來(lái)，但在某自媒體發(fā)布的“全國(guó)32城市近一年房?jī)r(jià)走勢(shì)及月環(huán)比查詢表”上，卻能對(duì)近期全國(guó)多城市的房?jī)r(jià)走勢(shì)情況有個(gè)初步印象。                                  

從圖中可見(jiàn)，全國(guó)32個(gè)城市中，價(jià)格下跌的城市有16個(gè)，已經(jīng)占到了一半！

在這些城市中，既有北京，廣州這兩個(gè)全國(guó)矚目的超一級(jí)城市；也有杭州、西安這種時(shí)不時(shí)就要上個(gè)頭條的網(wǎng)紅城市；還包括石家莊，天津，惠州，南京，大連，武漢，福州，廈門，哈爾濱，珠海，昆明，寧波。

雖然來(lái)自于自媒體的統(tǒng)計(jì)未必能帶給人們?nèi)缤瑖?guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)這樣的權(quán)威感，但大體的市場(chǎng)印象還是能得出結(jié)論的。

02

那么問(wèn)題來(lái)了，這么多城市都出現(xiàn)了房?jī)r(jià)下跌現(xiàn)象，是說(shuō)明市場(chǎng)底部要來(lái)了嗎？

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，單純的房?jī)r(jià)下跌還不足以說(shuō)明問(wèn)題。但如果新房?jī)r(jià)格下跌，帶動(dòng)二手房價(jià)格跟著下跌，俗稱的一手殺二手，那倒是市場(chǎng)下行明顯的一個(gè)信號(hào)。

為什么這么說(shuō)？

因?yàn)橥ǔＧ闆r下，新房和二手房的客戶是不重合的，同樣的地段和品質(zhì)下，新房?jī)r(jià)格必然比二手房價(jià)格高。

但現(xiàn)在有兩個(gè)“意外”出現(xiàn)：一是，政府嚴(yán)格的限價(jià)令，讓新房?jī)r(jià)格有了天花板，各地一二手房價(jià)格倒掛成了屢見(jiàn)不鮮；二是，在供給不增的情況下，面對(duì)蜂擁而來(lái)的買房人，搖號(hào)成了無(wú)奈的法寶。

背離了真實(shí)市場(chǎng)的需求，新房和二手房不但出現(xiàn)了詭異的價(jià)格倒掛，而且客戶也出現(xiàn)了詭異的重合。

有多少人是在新房屢搖不中的前提下，才被動(dòng)進(jìn)入到了二手房市場(chǎng)？

這種情況的樓市熱度還在，并不會(huì)出現(xiàn)所謂的一手二手相愛(ài)相殺的情況。

但是，假如新房限購(gòu)的限制開(kāi)始明緊暗松，搶房潮盛況不在，新房開(kāi)始各種打折優(yōu)惠送面積……換句話說(shuō)，新房在反應(yīng)真實(shí)市場(chǎng)需求的情況下，出現(xiàn)價(jià)格下跌，那么對(duì)二手房市場(chǎng)就必然造成實(shí)實(shí)在在的暴擊傷害。

所以，有心者不妨觀察一下，當(dāng)這種一手殺二手的情況出現(xiàn)時(shí)，可見(jiàn)市場(chǎng)確實(shí)到了下行明顯的階段了。

03

昨天（27日）早上，央行公布了“2018年中央國(guó)庫(kù)現(xiàn)金管理商業(yè)銀行定期存款（九期）招投標(biāo)結(jié)果”，中標(biāo)利率比“第八期”和“第七期”上升了10個(gè)基點(diǎn)。

有學(xué)者認(rèn)為，這次“加息”透露了央行有意引導(dǎo)市場(chǎng)利率小幅走高。對(duì)于樓市來(lái)說(shuō)，算是一個(gè)利空。當(dāng)然具體效果，還要看后續(xù)各地房貸的真實(shí)利率。

而今年下半年的普遍市場(chǎng)行情，業(yè)內(nèi)已經(jīng)有的共識(shí)是，房產(chǎn)調(diào)控會(huì)繼續(xù)加碼。

不管是史無(wú)前例的“堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)上漲”，還是接二連三的組合拳：密集約談、共有產(chǎn)權(quán)房、租售同權(quán)……都在改變著市場(chǎng)預(yù)期。

最近一段時(shí)間，很多地方集體爆發(fā)土地流拍事件。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前7月，全國(guó)土地流拍率約6%，創(chuàng)下近年來(lái)的低迷局面。

這導(dǎo)致目前整個(gè)市場(chǎng)情緒已出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)變，相信今天不買明天就漲的人越來(lái)越少，相反持幣觀望的人越來(lái)越多。

此外，房地產(chǎn)稅在2020年前通過(guò)的風(fēng)聲也是一再響起……

凡此種種，都是上述多城房?jī)r(jià)下跌的大背景。而且短期看，這種情形不會(huì)改變。

04

還有人問(wèn)我，為什么經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，我們2016，2017年，我們的房地產(chǎn)行業(yè)依舊很繁榮？那是因?yàn)槟阃巳?kù)存的任務(wù)。

具體說(shuō)，這和棚改貨幣化有關(guān)。

2015年棚改由實(shí)物貨幣安置并重的1.0版本升級(jí)到貨幣安置優(yōu)先的2.0版本，直接催生了大量的商品房購(gòu)買人群。

有資料顯示，央行在2014年推出的PSL（抵押補(bǔ)充貸款）創(chuàng)新性政策工具，部分解決了棚改貨幣化安置的資金問(wèn)題。PSL余額從2015年5月的6459億，一路上升至17年2月的2.2萬(wàn)億，國(guó)開(kāi)行棚改貸款余額也從14年末的6362億，翻番至15年底的1.3萬(wàn)億。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，近年來(lái)，隨著棚改貨幣化進(jìn)度提速，三四線城市廣泛采用棚改貨幣化安置模式，大量資金進(jìn)入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商手中，在去庫(kù)存的同時(shí)形成了新的住房供給能力，獲得大量現(xiàn)金的拆遷戶又具有較強(qiáng)的購(gòu)房需求和能力，從而推動(dòng)三四線城市出現(xiàn)房地產(chǎn)供需兩旺局面，部分城市房地產(chǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)過(guò)熱苗頭。

但是從目前來(lái)看，一是棚改貨幣化本輪去庫(kù)存任務(wù)現(xiàn)階段已基本完成，二是棚改貨幣化安置收緊已成定局。指望這個(gè)助力器為樓市升溫已經(jīng)不太可能。

最后再說(shuō)回到多城市房?jī)r(jià)下降的問(wèn)題。可能有人覺(jué)得，既然房?jī)r(jià)要跌，那就索性不買了，免得萬(wàn)一買“貴”了、吃虧了。

但我還是建議，想上車的各位把握機(jī)會(huì)，因?yàn)槟悴豢赡苤肋@個(gè)“跌”什么時(shí)候會(huì)是“底”，而這個(gè)“底”又剛好會(huì)被你遇到。

我也仍然認(rèn)為，從長(zhǎng)期來(lái)看，房?jī)r(jià)長(zhǎng)期上漲的趨勢(shì)是不變的。能跑贏通脹的，在現(xiàn)階段，除了房子還真的看不出別的。