本期嘉賓：倪鵬飛，中國社科院城市與競爭力研究中心主任

編者按：近日，“北京房租上漲”成為輿論關(guān)注的焦點。據(jù)中國房價行情網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，北京7月房租較2017年同期漲幅達到20.3%。值得關(guān)注的是，房租飛漲并非個例，目前已是全國普遍現(xiàn)象，過去一年中，全國有12個城市房租漲逾20%。為什么房租漲得厲害？真的是長租公寓運營商在哄抬房價？密集的樓市調(diào)控政策對租房市場是否有影響？又該如何解決房租上漲問題？為此，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)記者專訪了中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛就相關(guān)問題進行了解答。以下是采訪全文：

為什么北京房租漲得厲害？

倪鵬飛向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)記者表示近期北京房租上漲主要是以下兩大原因：

一是違章房屋的清除，尤其是中低端房屋數(shù)量的急劇下降。從供給總量看，供應(yīng)少了，必定會導致價格上漲；從房屋占比來看，低端房屋數(shù)量的減少，會相對導致中高價租賃住房的占比增加，價格也就會增加了。

二是長租公寓運營商大量囤購房源、低價購入房源后通過再裝修高價出售的市場行為，直接導致了房租的上漲。在大舉拆除低端住房和鼓勵資金進入租賃市場兩大背景下，一些龍頭長租公寓運營商和一些中介機構(gòu)借機輪番漲價。長租公寓供應(yīng)者在市場占比雖然不高，但是他們率先漲價、輪番漲價的行為，在租房市場中形成了羊群示范效應(yīng)，導致更多的中介、二房東、業(yè)主們跟隨漲價。此外，這些輪番漲價行為結(jié)合整體市場環(huán)境形成了“租房會漲價”的市場預期，這種預期一方面導致租賃住房供給者會跟風參與漲價，另一方面租房者受眾多漲價信息的影響，也會接受漲價預期，從而也推動了租房價格的上漲。

長租公寓運營商是否在哄抬房價？

目前，有輿論稱部分長租公寓品牌為搶房源而哄抬租金，導致房租水平被推高。租賃市場上，特別是長租公寓運營商，低價囤積中低端房源，對其進行升級改造；改造完成后，他們將房屋高價出租，賺取租金上漲帶來的差價。對此現(xiàn)象，倪鵬飛向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)記者表示，長租公寓運營商哄抬房租是不可否認的事實。

長租公寓運營商收購房源后，對房屋進行裝修，然后加租出售給消費者的市場思路并沒有問題，但隨著長租公寓對房源的囤購，其市場占比逐步提升，以提供優(yōu)質(zhì)房源為借口多次漲價，也帶動整個供給方的提價，較大推動了租房價格的上漲。

目前，租金回報率還處于相對較低的水平。但是從過去很長一段時間趨勢來看，房地產(chǎn)的價格一直在上漲，從房地產(chǎn)資產(chǎn)的價值增值角度，即使租金回報率為負，業(yè)主也愿意持有房產(chǎn)。甚至有很多業(yè)主持有多處房產(chǎn)而不出租，形成房屋的空置，其主要依靠房價升值獲得收益。

倪鵬飛在采訪中多次強調(diào)，房租屢次上漲釋放出了危險信號。在目前比較低的租金回報率水平下，長租公寓供應(yīng)商的利潤率也處于較低水平，但是現(xiàn)在市場上仍有大批的企業(yè)和資本，以資本化的運作模式，通過各種形式大舉進入房產(chǎn)租賃市場，他們期望哪怕在短期不賺錢的情況下，也要率先擴大占有率，一旦他們的占有率達到一定水平形成寡頭壟斷，未來就會通過不斷漲價來實現(xiàn)超額壟斷利潤，這預示如果不采取有效措施規(guī)范，未來房租價格一定會不斷大幅上漲。即便現(xiàn)在，長租公寓的市場占有率還不太高的情況下，這些機構(gòu)已經(jīng)開始了通過提高房租來實現(xiàn)成本收益的目標。所以，今年北京房租價格的多次上漲已經(jīng)釋放出了危險信號，非常值得警惕并采取堅決措施予以解決。

樓市調(diào)控政策對租房市場是否有影響？

今年上半年，全國各地房地產(chǎn)調(diào)控政策發(fā)布近200次，創(chuàng)歷史新高。調(diào)控內(nèi)容不僅僅局限于簡單限購、限售、限價、限貸，因城施策和分類調(diào)控特征明顯，手段也更加多元。自北京出臺“史上最嚴樓市調(diào)控政策”后，購房資質(zhì)審查變得更嚴格、首付比例提升、房貸利率從折扣到基準再到上浮。這對租房市場是否有影響？

倪鵬飛向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)記者表示租房對于租房者是剛需，出售市場上的從嚴調(diào)控針對的是投資和投機，從租房者的年齡、戶籍和購買力來說，不管樓市調(diào)控政策嚴或不嚴，他們都是要租房的。因此，從嚴調(diào)控從購房轉(zhuǎn)向租房的家庭的數(shù)量和比例有限?？傮w上，租房者購買力不足以支撐購房需求，樓市調(diào)控政策對租房市場影響不大。不過，樓市調(diào)控對租賃市場的潛在供給還是具有一定影響。

目前房租價格是否合理？應(yīng)該如何解決房租上漲問題？

對于目前的房租價格，倪鵬飛向鳳凰網(wǎng)財經(jīng)記者表示，房租價格是否合理目前是一個矛盾概念。一方面，從房租收入比來看，房租顯然太高了，房租上漲幅度更是遠高于收入上漲幅度，顯然是不合理的；但另一方面，從租售比來看，相較于房價，房租價格還處于較低水平。一般來說，租售比的國際標準通常為1:200-300，而目前北京房租價格相對于出售價格又比較低了。當然，問題是出在房價太高上，如果房地產(chǎn)的價格不合理，土地的價格不合理，業(yè)主和專業(yè)的租賃機構(gòu)持有房地產(chǎn)的成本就很高，所以租賃價格就不可能低，租賃價格持續(xù)上漲是必然的事情。

因此，為促進住房租賃市場健康發(fā)展，確保住房租賃價格處在合理區(qū)間，倪鵬飛提出以下三點建議：

一是加大中低端房子的供給，保障低收入者能租賃有補助的住房。在對違章住房進行清理后，中低端保障住房的供應(yīng)政府沒有跟上，大量租房需求者涌入市場，從而形成供給短缺，是導致房租上漲的直接原因。因此，要解決中低端住房緊缺的問題，就需要政府加大對廉租房、公租房的市場供應(yīng)，并對中低收入者進行一定的租房補貼，緩解其租房壓力。

二是完善租賃市場的監(jiān)管體系和規(guī)格，保障租賃市場的健康發(fā)展。需要給租賃市場建立一套健全的制度體系和規(guī)則，并配有相應(yīng)的政府監(jiān)督保障。租賃市場發(fā)展也面臨一個矛盾的問題，一方面，過去市場供給者是大量散戶，業(yè)主、二房東、黑中介等，導致租賃市場長期魚龍混雜。另一方面，通過引進和發(fā)展專業(yè)化的租賃公司，通過增加信用，提高質(zhì)量和塑造品牌，有助于租賃市場健康發(fā)展，但這也確實存在助長一些公司無限做大，形成寡頭壟斷市場的風險。因此，需要加快制定租賃市場健康發(fā)展的市場主體行為規(guī)則和監(jiān)督制度。要建立供給規(guī)合化的房屋租賃市場，由多家龍頭品牌企業(yè)共同供給，形成良性競爭，形成壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)，同時也應(yīng)該保留業(yè)主直接出租的形式，避免寡頭壟斷，以保持市場多樣性。值得注意的是，一味的壓制長租公寓供應(yīng)商不漲價并不能從根本上解決房租上漲的問題，在目前較低的租金回報率情況下，長期下去他們會成為虧損者，甚至退出市場。

三是從土地、稅收、財政和金融制度入手，建立長效機制。中國的房租上漲，乃至房地產(chǎn)的大幅上漲，源于我們的基礎(chǔ)制度，是因為土地、稅收、財政和金融制度引起的連鎖反應(yīng)。各方主體以炒地炒房為主要投資目標，各方資金都進入了房地產(chǎn)領(lǐng)域，導致了地價的持續(xù)高升、房價的持續(xù)高升，兩者的相互攀升。房租出的問題，根源就在炒房機制的存在，炒不了銷售炒租賃。因此，要從根本上解決房價上漲的問題，就要從土地財政問題出發(fā)，建立長效機制。要從源頭上進行土地、財政、稅收改革，真正讓土地價格下降，穩(wěn)定房價，長租公寓供應(yīng)商才有生存空間，房租才沒有上漲壓力，房租租賃市場才能夠穩(wěn)定下來，才能夠獲得健康的發(fā)展。

最后，倪鵬飛強調(diào)租賃市場發(fā)展不足是中國住房發(fā)展的問題，但它并不是根本和核心的問題，根本的問題是土地財政等基礎(chǔ)性制度問題。一段時間以來，我們試圖通過發(fā)展租賃市場，來解決房屋買賣市場上需求過大的問題，希望通過加大租賃市場的供給，來平衡房屋銷售市場上的供給缺口，來解決房地產(chǎn)市場問題，實在有些“避實擊虛”。不從根本消除炒房的利益機制和制度基礎(chǔ)問題，單單就租賃市場治租賃市場，不僅不能解決問題，反而還會衍生出許多的新問題，近期租賃價格暴漲的事實就是一個驗證和提醒。如果辯證地看目前的租金漲價，那就是提醒我們要對政策進行反思，按照中央的要求：下決心從根本上解決房地產(chǎn)市場的問題。

來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

編輯：攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心