天使與魔鬼都不是醫(yī)生的真面目
來源: 新華網(wǎng)2016-05-13 11:01:00 天使和魔鬼，是醫(yī)務(wù)工作者在媒體報道中截然不同的兩種面目。
在傳統(tǒng)主流敘事中，醫(yī)務(wù)工作者被打造成救人于生死一線的英雄，似乎這個群體中人人都是妙手回春的“神醫(yī)華佗”?？朔N種困難拯救病人的生命，直到今天依然是正面醫(yī)療報道的標(biāo)準(zhǔn)模式。中小學(xué)課本中對醫(yī)務(wù)工作者的歌頌，新聞報道中對最新醫(yī)療技術(shù)的渲染，均為這種模式的反映。哪怕在上世紀(jì)70年代的小學(xué)語文課本里，我們都能讀到題為《赤腳醫(yī)生就是好》的打油詩。
然而，近年來對醫(yī)務(wù)工作者的“污名化”，恰恰與人們對醫(yī)學(xué)能力的美好向往和現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜的醫(yī)療環(huán)境的落差有關(guān)。沒有一個理性誠實(shí)的醫(yī)生自詡神醫(yī)，膽敢這么自夸的多半是騙子。無論是醫(yī)生主觀原因造成的醫(yī)療事故，還是患者的病情在客觀上超越了醫(yī)療技術(shù)的邊界，都會給神醫(yī)式的報道模式以沉重打擊。在神壇上被供奉得越高，跌下來的時候摔得越慘，醫(yī)務(wù)工作者的遭遇再次驗(yàn)證了這種規(guī)律。
正因如此，不少醫(yī)務(wù)工作者極度反感上述神醫(yī)式的報道。然而，醫(yī)療報道作為新聞報道中重要的門類，其一大目的就是介紹人類醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。準(zhǔn)確描述醫(yī)療技術(shù)的能與不能，考驗(yàn)著媒體從業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)倫理。上述矛盾所指向的更為重要的問題是：媒體是否成功地幫助公眾培養(yǎng)良好的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)。
醫(yī)學(xué)技術(shù)跟人的健康息息相關(guān)，但人的健康不能只依賴醫(yī)學(xué)。具體到個體，健康與環(huán)境、遺傳、生活習(xí)慣、年齡等多重要素相關(guān)，而醫(yī)療行為僅僅是對健康出現(xiàn)問題后的彌補(bǔ)?？墒?，現(xiàn)有媒體報道過多地強(qiáng)調(diào)進(jìn)醫(yī)院接受治療與健康之間的聯(lián)系，幾乎把恢復(fù)患者健康的責(zé)任完全歸于醫(yī)生。這種對醫(yī)療行業(yè)的責(zé)任擴(kuò)大化，不僅成為媒體報道的范式，一些醫(yī)生似乎也接受甚至奉之為圭臬，而患者巴不得將醫(yī)院和醫(yī)生視為救命稻草。
媒體的義務(wù)是公正報道，而不是某種上帝視角的正義。而且，基于公正報道的監(jiān)督尺度，應(yīng)當(dāng)符合被監(jiān)督群體的社會職能范圍。比如，在公共事務(wù)中，媒體可以反復(fù)追問公權(quán)力機(jī)關(guān)，因?yàn)楹笳邔彩聞?wù)負(fù)有相當(dāng)程度的責(zé)任，而且責(zé)任的范圍有法律法規(guī)和社會共識所明確。醫(yī)療報道同樣如此，醫(yī)院和醫(yī)生所承擔(dān)的責(zé)任不是無限的。明確醫(yī)療業(yè)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍，需要媒體、醫(yī)療行業(yè)、監(jiān)管部門達(dá)成共識。
要達(dá)成醫(yī)療業(yè)與媒體業(yè)的互相理解，提高醫(yī)療工作者的媒介素養(yǎng)也是重要的方面。這既體現(xiàn)在醫(yī)務(wù)工作者合理利用媒體資源、表達(dá)自身立場和訴求的能力，也體現(xiàn)在醫(yī)務(wù)工作者理性解讀媒體報道的能力。
在國內(nèi)許多醫(yī)患糾紛事件發(fā)生后，醫(yī)院方面沒有正確的輿情應(yīng)對機(jī)制，甚至向公眾展示了一種傲慢，從而激化了矛盾。除了個別的大型綜合性醫(yī)院，多數(shù)醫(yī)院缺乏健全的公共關(guān)系部門，遑論與媒體建立常態(tài)聯(lián)系。很多醫(yī)院把公共關(guān)系片面地理解為宣傳自己的醫(yī)療成果，卻沒有成熟的危機(jī)應(yīng)對能力。各級醫(yī)院都有必要建設(shè)符合自身需要的公共關(guān)系部門。
在日常工作中，醫(yī)生和記者不妨當(dāng)好朋友。此前，某些醫(yī)療機(jī)構(gòu)邀請記者體驗(yàn)一天醫(yī)生工作的活動就是一種好嘗試。醫(yī)務(wù)工作者也要理解，媒體有追逐非尋常和趣味的本性，應(yīng)容忍報道中刻意突出某些特點(diǎn)。實(shí)際上，媒體不會天然地與某個群體為敵，新聞報道會讓善于利用話語權(quán)的一方擁有更多解釋和澄清的機(jī)會。如果面對記者而不發(fā)聲，就是把自己推向了傳播的對立面。
從某種角度看，新聞業(yè)與醫(yī)療業(yè)有著共同之處——新聞業(yè)的一大任務(wù)是尋找并揭露社會運(yùn)行中的失范之處，而醫(yī)療業(yè)的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)和解決身體的“失范”。作為關(guān)乎社會和諧和人民幸福的兩大行業(yè)，公眾對醫(yī)療業(yè)、新聞業(yè)都寄托了美好的期望。雙方只有消除偏見與對立，加深彼此理解與互信，才能完成好自己所承擔(dān)的使命。在醫(yī)患關(guān)系緊張成為社會問題的當(dāng)下，這種合作更是無法回避的選擇。(王鐘的)
