真治不了“醫(yī)院偽專家坐診”嗎？
來(lái)源: 新華網(wǎng)2016-04-29 17:07:00 醫(yī)療是專業(yè)技術(shù)很高的領(lǐng)域，普通人尤其是“病急亂投醫(yī)”的患者，常常缺乏基本的分辨能力，此時(shí)此刻，就需要衛(wèi)生部門能夠成為呵護(hù)公眾健康的依仗。
毫無(wú)醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的客服人員，搖身一變竟成了“專家”，這種活生生的荒唐景象，堂而皇之地出現(xiàn)在“北京海華癲癇病?？漆t(yī)院”。甚至，該醫(yī)院的客服人員，還穿上白大褂、掛工作牌接診患者。據(jù)新京報(bào)最新消息，豐臺(tái)區(qū)工商局已對(duì)涉事醫(yī)院立案調(diào)查。
倘若對(duì)中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的“野蠻生長(zhǎng)史”稍微有些了解，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，客服冒充“專家”忽悠患者只是小意思，諸如手術(shù)臺(tái)上坐地漲價(jià)、護(hù)士冒充專家坐診之類的“丑聞”，屢有耳聞?？墒?，譴責(zé)過(guò)后公眾常常會(huì)發(fā)現(xiàn)，被譴責(zé)的丑聞還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)，該上當(dāng)?shù)幕颊咭琅f在上當(dāng)，唯一的區(qū)別僅僅是，今天是這家醫(yī)院，明天是那家醫(yī)院。為什么民營(yíng)醫(yī)院的亂象，始終不能根除?
如果說(shuō)，民營(yíng)醫(yī)院剛剛興起的年代，由于相關(guān)法律法規(guī)的缺少，使得監(jiān)管不到位，公眾尚且“可以理解”的話，那么，在民營(yíng)醫(yī)院規(guī)模越做越大，相關(guān)法律法規(guī)不斷健全的今天，再拿“野蠻生長(zhǎng)”的民營(yíng)醫(yī)院束手無(wú)策，就怎么也說(shuō)不過(guò)去了吧。
任何一個(gè)依靠欺騙生長(zhǎng)的行業(yè)，注定都是沒(méi)有前途的。所以，一方面，有抱負(fù)的民營(yíng)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)者，必須想盡辦法規(guī)范經(jīng)營(yíng)，讓自己充盈“道德的血液”;另一方面，必須要求衛(wèi)生等相關(guān)監(jiān)管部門，嚴(yán)格凈化醫(yī)療環(huán)境，不給欺詐者絲毫生存的空間。
遺憾的是，民營(yíng)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)者的轉(zhuǎn)型，似乎并不如人們所希望，畢竟，難有幾個(gè)人能夠痛下決心放棄高利潤(rùn)低成本的忽悠;所以，公眾只能將希望寄托到監(jiān)管者身上，希望能夠用嚴(yán)厲的監(jiān)管政策，倒逼那些胡作非為的民營(yíng)醫(yī)院回歸醫(yī)療本真，遠(yuǎn)離丑惡。
因此，看到北京豐臺(tái)區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科工作人員的建議，“如果治療癲癇病、腦癱，建議去大點(diǎn)的三級(jí)醫(yī)院”，實(shí)在讓人百味雜陳。誰(shuí)都可以給患者這樣的建議，但衛(wèi)生監(jiān)管部門卻不能，因?yàn)樗麄円龅牟粌H僅是建議，更應(yīng)是讓相關(guān)醫(yī)院在法律法規(guī)的范圍內(nèi)正常運(yùn)行，而不是對(duì)其各種欺騙手段“充耳不聞，視而不見(jiàn)”。
想想看，當(dāng)受騙的患者求助到了監(jiān)管部門，卻只能得到一句輕飄飄的“建議”，他們情何以堪?醫(yī)療是專業(yè)技術(shù)很高的領(lǐng)域，普通人尤其是“病急亂投醫(yī)”的患者，常常缺乏基本的分辨能力，此時(shí)此刻，需要衛(wèi)生部門能夠成為呵護(hù)公眾健康的依仗。
很難想象，虛假宣傳、冒牌專家等等陳舊得不像樣的欺詐手段，能夠恒久地在醫(yī)療市場(chǎng)中，為那些道德淪喪的民營(yíng)醫(yī)院攫取巨額利潤(rùn)，這不但是公眾的悲哀，更應(yīng)是監(jiān)管體系的恥辱。(曹旭剛)
