公務(wù)員考試涉嫌泄題事件調(diào)查：不排除商業(yè)炒作來(lái)源： 央廣網(wǎng) ?時(shí)間：2016-04-26 08:43:02 央廣網(wǎng)北京4月25日消息 據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道，4月23日，全國(guó)共有25個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）舉行公務(wù)員筆試，總報(bào)名人數(shù)達(dá)到409.5萬(wàn)，堪稱(chēng)最大規(guī)模公務(wù)員考試。然而，從周六晚上開(kāi)始，“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題就在網(wǎng)絡(luò)上炸開(kāi)了鍋，不少網(wǎng)友表示，申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳，江西、重慶、湖南、貴州等地網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上討伐。對(duì)此，央廣夜新聞?dòng)浾哒归_(kāi)調(diào)查。
多省公務(wù)員考試疑遭泄題官方：正介入核實(shí)
報(bào)名數(shù)據(jù)顯示，24日的江西省公務(wù)員考試，最終有13.6萬(wàn)人成功報(bào)名。當(dāng)天下午考試一結(jié)束，就有人反映，考試試題與此前在一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做過(guò)的模擬試卷雷同。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息，被質(zhì)疑最多的就是當(dāng)天的申論題目，有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示，關(guān)于“創(chuàng)業(yè)”的申論題，之前在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的模擬卷中做過(guò)。甚至一些行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)考題，也都遇見(jiàn)過(guò)。
而就在考試當(dāng)天晚些時(shí)候，華圖教育集團(tuán)福州分校在其微信公眾號(hào)中，發(fā)表文章，其中引用了多張截圖，都有類(lèi)似“華圖猜到考題”的說(shuō)法。這樣的表述，無(wú)疑加深了公眾對(duì)公務(wù)員考試公正性的質(zhì)疑。江西省人力資源和社會(huì)保障廳官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，已經(jīng)介入調(diào)查此事。
就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務(wù)員考試存在泄題嫌疑的同時(shí)，也有四川、山西、廣西等多個(gè)省區(qū)的考生反映類(lèi)似的情況。四川考生小趙當(dāng)天參加了本省的公務(wù)員考試，當(dāng)晚，看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”，小趙根據(jù)回憶，對(duì)比了一下，發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合。“四川的就連最后一道大題，跟華圖的都是一樣的。申論的重合率，可以說(shuō)已經(jīng)達(dá)到了它題目中提到的咖啡館的名字，都是一模一樣的?！鄙轿骺忌堃彩窃诰W(wǎng)絡(luò)上看到了廣為流傳的所謂“華圖密卷”，他說(shuō)，行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)考卷中，考題與“密卷”之間的相似度，高達(dá)八成以上。
對(duì)于網(wǎng)上所反映的情況，華圖教育江西分校的一位工作人員，否認(rèn)華圖泄露了試題?！肮珓?wù)員考試試題它是屬于國(guó)家一級(jí)機(jī)密，我們?nèi)A圖沒(méi)有內(nèi)部人在（命題組）里面，沒(méi)有辦法做到泄題。只是說(shuō)我們?nèi)A圖的師資團(tuán)隊(duì)比較優(yōu)秀，他們可能在平時(shí)授課當(dāng)中講到了一些題目?！比A圖教育的一位高級(jí)管理人員也認(rèn)為，一家商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)如果以提前拿到屬于國(guó)家機(jī)密的考題來(lái)炒作，那無(wú)疑是自尋死路。
他表示，華圖教育集團(tuán)已經(jīng)注意到這一事件，并將及時(shí)、全力配合有關(guān)部門(mén)調(diào)查。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士說(shuō)法不一不排除商業(yè)炒作
類(lèi)似的泄題事件已不止一次發(fā)生。不論是真泄題，還是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的炒作，在各種暗示性培訓(xùn)宣傳泛濫的背景下，每年的各種考試會(huì)不會(huì)出問(wèn)題現(xiàn)在已成為大家關(guān)注甚至擔(dān)心的一個(gè)話題。對(duì)此，一些行業(yè)內(nèi)部人士的回應(yīng)也有所不同。
在河南，2016年河南公務(wù)員考試還沒(méi)有開(kāi)始報(bào)名，許昌一家公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)課程就已經(jīng)開(kāi)始。記者走訪河南許昌公務(wù)員培訓(xùn)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，“包過(guò)”、“你懂得”這些廣告語(yǔ)大多不過(guò)是一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的吹牛宣傳，公考提前泄題的概率很小。
一位工作人員受采訪時(shí)表示，雖然每年考試前都有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打出“包過(guò)”、“不過(guò)退錢(qián)”的廣告，甚至一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還會(huì)說(shuō)，他們會(huì)請(qǐng)出題老師來(lái)講課，但這些就是為了吸引學(xué)生眼球：“越是時(shí)間長(zhǎng)的話，通過(guò)率也是最高的，那包過(guò)都不太現(xiàn)實(shí)，不可能么，他怎么才能包過(guò)呢。出題的老師是不可能出來(lái)講課的，咱這個(gè)想都不用想，這是不可能的，他敢出來(lái)講課的話，他是犯法的，咱們知道說(shuō)，出完題以后都是不讓出來(lái)的?！睂?duì)于網(wǎng)友和考生反映的今年江西公務(wù)員“省考”筆試出現(xiàn)泄題的情況，他認(rèn)為，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了提高培訓(xùn)成功率，在培訓(xùn)最后階段，可能會(huì)請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的老師來(lái)進(jìn)行押題，也就是行內(nèi)說(shuō)的“賭題”，但這僅僅適用于申論這個(gè)考試科目?！吧暾摰脑?，他有話題，今年最熱門(mén)的有幾個(gè)話題，你把這些都看過(guò)，都掌握住了，出哪一個(gè)你都不擔(dān)心，申論的話，其實(shí)每年的大事件就那么幾個(gè)?！?br> 曾經(jīng)在許昌開(kāi)設(shè)公務(wù)員培訓(xùn)班的張先生也告訴記者，“包過(guò)”、“不過(guò)退錢(qián)”這樣的廣告其實(shí)就是為了吸引生源。往往這種“不過(guò)退錢(qián)”的培訓(xùn)方法的報(bào)考費(fèi)用也很高，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)掙得就是概率錢(qián)，并且如果要是考生沒(méi)考過(guò)的話，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也不會(huì)把全部費(fèi)用退給你，退的只是一部分。針對(duì)此次泄題事件，張先生說(shuō)，公務(wù)員考試是國(guó)家選拔優(yōu)秀人才，充實(shí)政府人員隊(duì)伍的一個(gè)重要途徑，不論是考試的程序，還是保密工作都非常得嚴(yán)格，泄題的情況很難發(fā)生，考試中有人違規(guī)拍照倒是有可能?！耙恍┬〉呐嘤?xùn)機(jī)構(gòu)，可能會(huì)在考試的時(shí)候做手腳，比如他找?guī)讉€(gè)人，也給這個(gè)幾個(gè)人報(bào)名參加考試，每個(gè)人分的題目也不一樣，然后他們進(jìn)考場(chǎng)起做題，然后把答案帶出來(lái)，再通過(guò)微型的耳機(jī)和電子設(shè)備，向一些考生傳答案”。
也有業(yè)內(nèi)人士分析泄題可能性大
不愿意透露姓名的李某是一家小型公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，對(duì)這起疑似泄題事件，雖然考前他并未收到風(fēng)聲，但卻絲毫不感到意外：“以前這種前科也是有的，只不過(guò)程度不同而已?！鄙頌闃I(yè)內(nèi)資深人士，李某認(rèn)為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)押中公考題目的可能性約等于零。因?yàn)檠侯}意味著題量極少，在這樣的前提下，如果與真題無(wú)比接近，其中必有貓膩兒：“從根源來(lái)說(shuō)，出題人這塊兒肯定是有問(wèn)題的。理論來(lái)說(shuō)，出題人在出題期間手機(jī)什么是要收上去的，但是他很可能在出題前就把他的想法和一些比較大的機(jī)構(gòu)透過(guò)風(fēng)了，所以說(shuō)，當(dāng)他真正出題以后，出的就是他原來(lái)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那些東西?！?br> 李某透露，目前，幾乎所有公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會(huì)打著“包過(guò)”的旗號(hào)招生，“包過(guò)”意味著如果不過(guò)可能全額退款，而一旦考過(guò)，則帶來(lái)常人難以想象的巨大收益：“大的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)保過(guò)班收費(fèi)是非常高的。第一種是全額退的，至少是一萬(wàn)八的，多的五萬(wàn)十萬(wàn)都有，也就是不管筆試第幾，如果不過(guò)是全額退款的，第二種是收一萬(wàn)五左右，這種守擂不過(guò)全退，攻擂不過(guò)收幾千塊錢(qián)，有可能四五千塊錢(qián)。從市場(chǎng)看，學(xué)生本著我考上花多少錢(qián)都無(wú)所謂的心理，更傾向于選擇第一種，如果真的筆試進(jìn)來(lái)，經(jīng)濟(jì)利益非常巨大的，一次收益有可能是幾億的。從經(jīng)濟(jì)利益角度對(duì)促使這個(gè)機(jī)構(gòu)鋌而走險(xiǎn)。第二個(gè)原因在于國(guó)家處理方式的不決然，以前也出現(xiàn)過(guò)考研漏題這樣的事情，基本上是誰(shuí)出事就處理誰(shuí)，好像很少有重考這種事情，對(duì)于廣大考生來(lái)說(shuō)是很不公平的?！?br> 在李某看來(lái)，個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)爆出疑似泄題事件，可能將本就存在巨大資源壟斷的公考培訓(xùn)市場(chǎng)，推向更加畸形發(fā)展的極端：“這起事件對(duì)于這些大機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是一個(gè)強(qiáng)心劑，讓廣大考生更加相信他們是有權(quán)威的，不管是押題也好，有內(nèi)部資料也好，下次考試必然要報(bào)他們的，不管這次過(guò)沒(méi)過(guò)，即使這次要重考，他們還會(huì)相信它有這個(gè)實(shí)力?？忌粫?huì)考慮太多，就是想我能不能考上，在哪兒花錢(qián)不是花，有可能培訓(xùn)過(guò)程中有真題，哪怕極少一部分也是值得的。這樣會(huì)進(jìn)一步造成資源壟斷，嚴(yán)重影響了市場(chǎng)的公平性?！?br> 對(duì)此，滁州學(xué)院思政部講師、復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士陳曉曦介紹，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了高通過(guò)率，會(huì)多方尋求考試泄題的方法，甚至組織作弊。在不同環(huán)節(jié)發(fā)生考試泄題也是有可能的?！鞍ㄅ喚徑?，命題緩解，試卷的運(yùn)輸和保存，以及從考試考場(chǎng)內(nèi)部導(dǎo)致的也可能舞弊，我們今天說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)促進(jìn)很多行業(yè)的發(fā)展，但是互聯(lián)網(wǎng)+也會(huì)給很多一些東西帶來(lái)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，比如說(shuō)現(xiàn)在通訊技術(shù)這么發(fā)達(dá)，也會(huì)導(dǎo)致考試的舞弊?！?/div>
