全國統(tǒng)考能否治愈病變的EMBA
來源: 新華網(wǎng)2016-04-05 14:47:00 全國工商管理碩士(MBA)教育指導委員會官網(wǎng)4月1日在顯要位置發(fā)布了《教育部關(guān)于進一步規(guī)范工商管理碩士專業(yè)學位研究生教育的意見》。新規(guī)明確要求從2017年起,高級管理人員工商管理碩士(EMBA)將納入全國統(tǒng)一的碩士研究生入學,由教育部統(tǒng)一劃線、各學校按需調(diào)整錄取,從2016年12月1日開始,各院校不得再自行組織EMBA招生考試。
從2014年9月中組部發(fā)文嚴禁領(lǐng)導干部參加包括EMBA、后EMBA在內(nèi)的高收費社會化培訓項目,引發(fā)領(lǐng)導干部退學EMBA風潮,到教育部出臺被業(yè)內(nèi)稱為“史上力度最大的專業(yè)學位整頓行動”,明確EMBA將納入全國統(tǒng)考,鋒芒所指,正是EMBA在聲譽上的不斷污名化,以及在功能上的逐步異化。與其說EMBA是一種授予學位的在職培訓,不如說它更像是充滿了交易與利益誘惑的“名利場”。
EMBA的問題究竟有哪些?教育部新規(guī)的第4條明確:杜絕“培訓班”式、“放羊”式的培養(yǎng)方式,杜絕不上課或達不到規(guī)定課時而獲得學位的現(xiàn)象;嚴禁降低標準授予學位學歷、“花錢買學位”等行為,嚴肅查處教學評價中的權(quán)力尋租和不正之風。
明眼人都能看出,這是相當含蓄的說法。EMBA的學費少則十幾萬,多則幾十萬,而一些官員就讀EMBA,學費來源著實令人費解。報道中有EMBA畢業(yè)生坦言,EMBA中出現(xiàn)了“老總俱樂部”,不少民營企業(yè)家讀EMBA并不在意能學到什么,而是為了拓展高端人脈關(guān)系,與官員結(jié)成圈子。官商之間走得如此之近,會不會滋生利益輸送?一言以蔽之,EMBA的最大問題不是出于其本身,而是對權(quán)力的巨大腐蝕性。
EMBA的異化,與它在中國的運營模式有很大的關(guān)系。EMBA本是舶來品,從2002年7月進入中國開始,就一直實行的是高校自主招生。這種市場化運作,符合EMBA的定位,也有利于釋放高校的教育自主權(quán),以便更好地與市場實際需求接軌。但由于EMBA是個新鮮事物,缺乏相應的制度規(guī)范,更由于EMBA的高含金量,很快成為一些高校的圈錢工具,高學歷成了高學費的代名詞。為了擴大市場,一些EMBA培訓班一方面實行寬進寬出甚至零門檻的政策,把學位授予當成商品一樣完全市場化,另一方面則大搞惡意營銷,比如讓一些高官免費入學,吸引企業(yè)家參與,再比如炒作企業(yè)家與明星的花邊新聞。
有鑒于此,將EMBA納入全國統(tǒng)一的碩士研究生入學,由教育部統(tǒng)一劃線、各學校按需錄取,可能不是最理想的方案,但至少是個“最不壞”的選擇。EMBA本身并無原罪,作為一種在職培訓,它對于企業(yè)家群體提升管理視野和管理水平依然有其價值。但要看到的是,EMBA的市場被人為夸大了,由于投入產(chǎn)出比太高,各大高校紛紛擠入這個市場,從而形成了無序乃至惡性的競爭,泡沫化現(xiàn)象非常嚴重,EMBA學歷已經(jīng)極大貶值。這表明EMBA實際上是一個失靈的市場。當市場失靈的時候,政府的有形之手就有必要及時介入加以引導和規(guī)范。(此飛)