為何說用“最強大腦”破案不靠譜？
來源: 新華網(wǎng)2016-03-28 14:29:00 人類智力的優(yōu)勢其實體現(xiàn)在社會適應(yīng)與溝通方面，如社會認(rèn)知、同理心、理解人際互動等;而不是超強的記憶力，超強的辨別力，超強的運算力。
日前，有媒體報道《最強大腦》的節(jié)目嘉賓王昱珩被山東警方邀請協(xié)助偵查交通肇事案。在節(jié)目中能夠甄別520杯水，分辨700個唇紋的王昱珩根據(jù)警方提供的監(jiān)控視頻做出的相關(guān)分辨推斷，對警方而言其實并沒有太大作用，也沒有提供對警方有價值的線索。那么，是因為“最強大腦”發(fā)揮不好，還是他們可能對實際的偵破工作提供的幫助確實有限?
從心理學(xué)角度，更可能是后者，即所謂的“最強大腦”相對于警方偵破案件來說，有些“花拳繡腿”。人類的智力以及各項智力特質(zhì)在人群中的分布，大體都呈現(xiàn)相似的高斯分布曲線。即大多數(shù)人的智力水平或具體智力特質(zhì)的水平都集中在均值兩旁，少數(shù)，甚至極少數(shù)人分布在遠離均值的兩端。
例如，大多數(shù)人的智商分?jǐn)?shù)都集中在100分左右，低于70或高于130往往就意味著輕微智障或小天才。智商超過180就更是鳳毛麟角，萬人中難現(xiàn)其一。當(dāng)人群的樣本足夠大，哪怕只有萬分之一的小概率事件，就必定會發(fā)生。具體而言，在超過13億人口的大樣本里，萬一的概率也足以積累超過13萬個個案;億分之一的概率也超過10個個案。記憶力、辨別力、運算力等智力特質(zhì)也大體一樣。人群中有一極其小撮的人有著遠遠超過普通人的記憶力、辨別力、運算力，電視節(jié)目不過是將其集中起來展示而已。
現(xiàn)代心理學(xué)的研究揭示出，人類之所以擁有相比黑猩猩高出太多的智力，并沒有什么神啟或奇跡在其中。人類與其動物分類譜系的近親黑猩猩，有著98.7%的共享基因，但兩者的智力卻有著天壤之別。從科學(xué)而言，這并非是人類得到了“神”的眷顧，而是在長期的生存競爭中，人類發(fā)展了適應(yīng)其生存環(huán)境的智力特質(zhì)，而黑猩猩也發(fā)展出了適應(yīng)其生存環(huán)境的智力特質(zhì)。
換言之，人類智力的優(yōu)勢其實體現(xiàn)在社會適應(yīng)與溝通方面，如社會認(rèn)知、同理心、理解人際互動等;而不是超強的記憶力，超強的辨別力，超強的運算力。真正意義上的“最強大腦”，也不應(yīng)該是那些憑借基本的智力特質(zhì)超群的人群，而應(yīng)該是在社會適應(yīng)與發(fā)展中出類拔萃的佼佼者，他們分布在各行各業(yè)，以行業(yè)精英的面目出現(xiàn)。僅僅以超強的記憶力、辨別力、運算力出眾，最多就如同身高超過2米的“巨人”，高則高矣，除了讓人仰視，不過如此。
實際上，從兩個簡單的事實就足以說明這一點。首先是有著超強記憶力、辨別力、運算力的那些所謂“天才”群體中，有相當(dāng)比例為那些“白癡天才”或“自閉天才”，他們記憶力驚人、運算力驚神，但卻無法順利適應(yīng)社會生活，如第一期《最強大腦》曝得大名的周瑋，就是典型，他甚至生活不能自理。
其次，如果僅僅比這些最基礎(chǔ)的智力特質(zhì)，許多動物完全可以秒殺人類。像黑猩猩的瞬時記憶能力就遠遠超過人類，一只普通黑猩猩就能準(zhǔn)確地記住屏幕上快速隨機呈現(xiàn)的序列數(shù)字，并按呈現(xiàn)順序?qū)⑵湟灰坏刈R別出來。人類中有誰能在此項測試中比肩黑猩猩，也足以在電視綜藝節(jié)目里令觀眾們“哇、哦”地稱許。
既此，不難得出結(jié)論，“最強大腦”難以對警方偵破提供有價值的幫助，或許有可能跟節(jié)目嘉賓的發(fā)揮有關(guān)，但更可能反映了“最強大腦”不過是人類智力的“花拳繡腿”而已?！跆朴臣t(心理學(xué)學(xué)者)
