武鋼原副總經(jīng)理孫文東為職務(wù)晉升，索賄500萬到北京行賄
在央企武漢鋼鐵集團（以下簡稱“武鋼集團”）反腐風(fēng)暴中落馬的孫文東，時隔近兩年后又出現(xiàn)在近期公開的一份司法裁判文書中。
近期，中國裁判文書網(wǎng)公開的武漢超高工程技術(shù)有限責(zé)任公司、武東生犯單位行賄罪的一審刑事判決書披露，時任武鋼集團鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司總經(jīng)理的孫文東，為謀求武鋼集團副總經(jīng)理的職務(wù)，向武漢超高工程技術(shù)有限責(zé)任公司法定代表人武東生索要500萬元人民幣，通過曾擔(dān)任過武鋼集團國貿(mào)總公司副總經(jīng)理的張某幫忙疏通運作。
孫文東的落馬，曾被媒體稱為武鋼集團反腐風(fēng)暴的起點，其亦曾是武鋼集團原黨委書記、董事長鄧崎琳“核心團”成員之一。
兩年前，2015年4月13日晚間，老牌上市鋼企武漢鋼鐵股份有限公司發(fā)布公告稱，公司副總經(jīng)理孫文東涉嫌受賄罪被刑事拘留。
孫文東的問題線索亦是中央巡視組在巡視中發(fā)現(xiàn)的。
2015年2月28日至4月28日，中央巡視組對武鋼集團進行了巡視。中央巡視組反饋稱，2009年2月，審計發(fā)現(xiàn)孫文東存在嚴重問題后，武鋼集團仍將其調(diào)到鄂城鋼鐵有限公司擔(dān)任總經(jīng)理，并推薦為湖北省人大代表。
在武漢鋼鐵股份有限公司原副總經(jīng)理孫文東落馬7個月后，幫其出錢買官的商人武東生也被有關(guān)辦案部門立案偵查。
上述一審刑事判決書顯示，2015年11月24日，襄州區(qū)人民檢察院根據(jù)湖北省人民檢察院、襄陽市人民檢察院的指定管轄決定對武東生涉嫌行賄罪立案偵查。2015年11月26日，武東生被襄陽市公安局襄州區(qū)分局刑事拘留；同年12月9日，武東生被逮捕。
澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者注意到，上述一審刑事判決書雖然提到了孫文東索要500萬元人民幣，通過張某疏通運作，但并未披露其行賄的對象。
上述一審刑事判決書顯示，法院經(jīng)審理查明，武漢超高工程技術(shù)有限公司主要生產(chǎn)高分子復(fù)合襯板、氧化鋁陶瓷復(fù)合襯板，是武鋼集團供應(yīng)商之一。武漢鋼鐵股份有限公司原副總經(jīng)理孫文東（另案處理）與武東生是河南老鄉(xiāng)，孫文東在擔(dān)任武鋼集團燒結(jié)廠廠長、國際貿(mào)易公司總經(jīng)理、鄂城鋼鐵有限公司總經(jīng)理期間，為武漢超高工程技術(shù)有限責(zé)任公司在其任職的部門開展業(yè)務(wù)提供了幫助和支持。
多位武鋼集團全資子公司方面的證人證言也稱，孫文東與武東生的關(guān)系甚好，武東生在武鋼集團鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司承建了原料場技改工程、焦化技改工程、燒結(jié)技改工程等多個技改工程。
2012年4月，時任鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司總經(jīng)理的孫文東為謀求職務(wù)晉升，向武東生索要300萬元，欲通過張某（另案處理）向他人行賄。2012年4月，武東生從其控制的公司湊集資金和自有資金共計300萬元，于同年4月將300萬元送到北京市交給孫文東。
2013年7月，孫文東再次向武東生索要200萬元，武東生又從其公司籌集資金和自有資金共計200萬元，于同年7月15日和16日向?qū)O文東提供的張某的銀行賬戶共計匯款200萬元。
孫文東的供述稱，其曾任武鋼集團燒結(jié)廠廠長、國貿(mào)公司總經(jīng)理、鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司總經(jīng)理。期間與武東升都有業(yè)務(wù)上的往來，在采購武東升公司的礦槽耐磨材料板等業(yè)務(wù)上都給予過幫助。為了謀求武鋼集團副總經(jīng)理職位，其于2002年向武東生索要300萬元，2013年向武東生索要200萬元，索要的500萬元交給張某用于疏通關(guān)系。
武漢鋼鐵股份有限公司公告顯示，孫文東于2013年10月25日被聘為該公司副總經(jīng)理。
武漢鋼鐵股份有限公司曾是武鋼集團控股的上市公司。2017年2月，武漢鋼鐵股份有限公司被寶山鋼鐵股份有限公司換股吸收合并，武漢鋼鐵股份有限公司的股票被摘牌，終止上市。
此外，上述一審刑事判決書中一份張某的證言還披露了其身份。
證人張某的證言證明：其曾任武鋼集團國貿(mào)總公司副總經(jīng)理。他知道武東生和孫文東是河南老鄉(xiāng)。孫文東讓其在采購上適當(dāng)給予武東生以關(guān)照。
襄陽市襄州區(qū)人民法院認為，被告單位武漢超高工程技術(shù)有限責(zé)任公司為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員財物，其行為構(gòu)成單位行賄罪，被告人武東生是被告單位直接負責(zé)的主管人員，為了被告單位的利益，向他人行賄人民幣500萬元，依法應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。
鑒于武東生接辦案人員電話通知后主動到案并如實供述犯罪事實，且審理中認罪，系自首，依法可以從輕處罰；被告單位及被告人武東生在他人索要的情況下向他人行賄，而非主動行賄，且武東生系初犯，可以酌情從輕處罰。被告人武東生真誠悔罪，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。
2017年2月20日，襄陽市襄州區(qū)人民法院對武漢超高工程技術(shù)有限責(zé)任公司、武東生單位行賄罪一案作出一審判決，被告單位武漢超高工程技術(shù)有限責(zé)任公司犯單位行賄罪，罰金人民幣五十萬元；被告人武東生犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
