光明網(wǎng)刊文：別讓假創(chuàng)可貼繼續(xù)往傷口“撒鹽”
近日，溫州龍灣警方通報(bào)，他們破獲一起特大制銷假冒品牌創(chuàng)口貼案，當(dāng)場(chǎng)就查獲數(shù)百萬(wàn)片假冒創(chuàng)可貼。這起案件涉及全國(guó)13個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，初步估算有兩三千萬(wàn)片創(chuàng)可貼流入各地市場(chǎng)。（3月28日 《錢江晚報(bào)》）
說(shuō)假創(chuàng)可貼是往傷口“撒鹽”，絲毫不為過(guò)。盡管有關(guān)部門保持高壓態(tài)勢(shì)，但近年來(lái)制造、販賣假創(chuàng)可貼的案件屢禁不絕，并都是百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的造假數(shù)量。這意味著假創(chuàng)可貼的存量和增量都已被市場(chǎng)充分消化。后續(xù)的旺盛需求，更是讓這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈在地下野蠻生長(zhǎng)。
在以往媒體報(bào)道中得知，假創(chuàng)可貼做成后，被當(dāng)成小商品而非藥品進(jìn)行出貨，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的小賣部是其接單大戶。這種“路線圖”和假冒偽劣產(chǎn)品下鄉(xiāng)幾乎是高度吻合。但有些偏遠(yuǎn)地區(qū)的消費(fèi)者，在考慮到成本等方面原因，會(huì)主動(dòng)選擇購(gòu)買假冒偽劣產(chǎn)品。但假創(chuàng)可貼不可能有這種主動(dòng)選擇的意識(shí)，畢竟幾毛錢支出是屬于隨性繳費(fèi)，沒(méi)有太大的成本考量。
創(chuàng)可貼的價(jià)廉，讓消費(fèi)者喪失了辨?zhèn)蔚哪軇?dòng)性。此外，假創(chuàng)可貼藏身的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的小賣部，都是由熟人社會(huì)所構(gòu)成，大家在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的氛圍中，享受著人際關(guān)系不設(shè)防的安逸，這時(shí)還有人去深究創(chuàng)可貼真假問(wèn)題，是很“煞風(fēng)景”的。
還有更關(guān)鍵的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)小賣部，絕大部分都是沒(méi)有販賣創(chuàng)可貼的資質(zhì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第十四條規(guī)定，開(kāi)辦藥品零售企業(yè)，須經(jīng)企業(yè)所在地縣級(jí)以上地方藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)并發(fā)給《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》。創(chuàng)可貼屬于乙類非處方藥，銷售時(shí)沒(méi)有《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》，就可能構(gòu)成違法銷售藥品的行為。在不具備資質(zhì)的前提下，創(chuàng)可貼進(jìn)貨渠道就有很大的嫌疑。
但這也是假創(chuàng)可貼的癥結(jié)所在。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，不論藥店和診所數(shù)量增加到何種程度，人們還是需要到更為方便的超市、小賣部購(gòu)買諸如創(chuàng)可貼的常用非處方藥。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)，情況也是一樣。另一個(gè)情況是，有資質(zhì)出售創(chuàng)可貼的農(nóng)村地區(qū)藥店，在人流、需求等客觀原因下，大都是難以為繼，以至于紛紛退出市場(chǎng)。這反而給了假創(chuàng)可貼可乘之機(jī)。
假創(chuàng)可貼滋生的土壤，有市場(chǎng)因素，也有人為導(dǎo)致。對(duì)它要徹底清除，不能任由其對(duì)傷口“撒鹽”。這就需要在其產(chǎn)銷兩端進(jìn)行抓手。一方面要有生產(chǎn)領(lǐng)域的常態(tài)化監(jiān)管，另一方面，對(duì)市場(chǎng)的需求端，尤其是農(nóng)村地區(qū)都需要進(jìn)行積極作為。是不是可以考慮由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門進(jìn)行購(gòu)買，以“入戶藥箱”的形式對(duì)農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行定額發(fā)放。這也是加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生保健的良好宣傳渠道。雖然錢不多，但能有效堵住假創(chuàng)可貼的無(wú)孔不入，也算是一件利民好事。
（原題為《別讓假創(chuàng)可貼繼續(xù)往傷口“撒鹽”》）
來(lái)源：謝偉鋒/光明網(wǎng)
編輯：攀西商界網(wǎng)佳佳
