“獄中虎”集體懺悔為誰(shuí)敲響警鐘？
背景 ：10月17日晚，由中紀(jì)委宣傳部、央視聯(lián)合制作的八集大型電視專題片《永遠(yuǎn)在路上》播出第一集《人心向背》，周永康、薄熙來(lái)、郭伯雄、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮、白恩培、周本順等11名“老虎”出鏡。其中，郭伯雄、徐才厚、蘇榮等落馬后的形象和認(rèn)罪懺悔情景，是首度曝光。在18日播出的第二集《以上率下》中，萬(wàn)慶良、谷春立現(xiàn)身懺悔。
京華時(shí)報(bào)發(fā)表王石川的觀點(diǎn)： 在十八屆六中全會(huì)召開前夕，播出反腐紀(jì)錄片，不是偶然，第一集剛一播出便實(shí)力圈粉。與其說(shuō)它映襯了當(dāng)今反腐的宏大背景，毋寧說(shuō)契合了民眾的反腐熱望。《人心向背》之所以熱播，在于它“干貨”足、看點(diǎn)多，許多鮮為人知的細(xì)節(jié)一一呈現(xiàn)。《人心向背》之所以熱播，還在于它彰顯了中央的反腐決心，更揭示了制度反腐的內(nèi)在邏輯。在《人心向背》中，相關(guān)部門通過(guò)分析典型案例，在講述監(jiān)督執(zhí)紀(jì)故事的同時(shí)，也觸及了一些本質(zhì)的東西，更進(jìn)行了一些制度性思考。比如，借專家之口重溫歷史周期律，靠人民起來(lái)監(jiān)督政府，才不會(huì)人亡政息。再比如，白恩培現(xiàn)身說(shuō)法，一旦“理想信念丟失了，精神追求沒(méi)有了，突破了做人的底線，連法律的紅線也觸摸了”，就會(huì)滑入深淵，身敗名裂。這部升級(jí)版反腐紀(jì)錄片的意義，正在于警示在位者，要引以為戒，別蹈其覆轍。反腐永遠(yuǎn)在路上，如果在任何情況下，都能公正用權(quán)、依法用權(quán)、為民用權(quán)、廉潔用權(quán)，又怎會(huì)落馬？怎會(huì)成為片子里的反面教材？
小蔣隨想： 種瓜得瓜，種豆得豆。這些曾經(jīng)的高級(jí)干部落得身敗名裂、鋃鐺入獄的下場(chǎng)，是濫權(quán)、腐敗、荒淫、無(wú)恥等一系列“作”的結(jié)果。他們結(jié)黨營(yíng)私、違紀(jì)違法、囂張一時(shí)，極大敗壞黨的聲譽(yù)，嚴(yán)重?fù)p害公共利益，他們辜負(fù)了黨對(duì)他們的培養(yǎng)，欠讓渡公權(quán)力的公眾一個(gè)交代，他們必須公開向黨和人民深刻懺悔。在某種程度上，有關(guān)方面制作《永遠(yuǎn)在路上》專題片并播出，是賦予公眾應(yīng)有的審視貪官懺悔的權(quán)利，是讓公眾檢視腐敗者罪有應(yīng)得的現(xiàn)狀?！队肋h(yuǎn)在路上》的播出更是為了警鐘長(zhǎng)鳴，通過(guò)一個(gè)個(gè)落馬“老虎”的現(xiàn)身說(shuō)法，讓在位擁權(quán)之人明白行使權(quán)力與監(jiān)督權(quán)力是一個(gè)硬幣的兩面，權(quán)力絕不意味著為所欲為，放蕩的權(quán)力只會(huì)通向覆滅，正義必勝，邪惡必?cái)?。與反腐敗永遠(yuǎn)在路上相對(duì)應(yīng)的是，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。這之中，完善制度、依法行政、依法限權(quán)、依法監(jiān)督，是不斷推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)的基礎(chǔ)保障，也是全面從嚴(yán)治黨、整頓吏治的應(yīng)有之義。
“老賴”沒(méi)資格代表人民與參政議政
背景 ：10月17日，記者從四川資陽(yáng)市中級(jí)人民法院獲悉，該院已向資陽(yáng)市人大常委會(huì)、政協(xié)資陽(yáng)市委員會(huì)提請(qǐng)取消11名因被列入失信被執(zhí)行人名單的企業(yè)界人大代表或政協(xié)委員的資格。資陽(yáng)市人大、政協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在即將進(jìn)行的換屆選舉中，這些被列入失信被執(zhí)行人名單的人大代表或政協(xié)委員將不再提名。
京華時(shí)報(bào)發(fā)表魏文彪的觀點(diǎn)： 人大代表是民眾利益的代言人，政協(xié)委員代表社會(huì)各界參政議政。不論是人大代表還是政協(xié)委員，理當(dāng)帶頭做好行為表率，維護(hù)民眾的利益。因此我以為，一個(gè)具有失信行為的人，根本就不具備擔(dān)任人大代表與政協(xié)委員的資格。人大代表與政協(xié)委員當(dāng)“老賴”，不僅滋生了惡劣的示范效應(yīng)，更不利于推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)。上個(gè)月由中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見(jiàn)》也明確提出，失信被執(zhí)行人不能擔(dān)任人大代表與政協(xié)委員。從這個(gè)邏輯來(lái)看，四川資陽(yáng)擬下屆不再提名這11名企業(yè)界人大代表或政協(xié)委員，實(shí)屬理所應(yīng)當(dāng)。目前，全國(guó)各地正在進(jìn)入換屆選舉期，能不能選出合格的人大代表、政協(xié)委員，是一道嚴(yán)肅而重要的考題。各地需要抓緊時(shí)間清退那些“老賴代表”“老賴委員”，更需要果斷摒棄過(guò)去那種老眼光、舊思維，切實(shí)加強(qiáng)力度，嚴(yán)格考察候選人的種種履歷和資料，嚴(yán)把人大代表和政協(xié)委員的入口關(guān)。如此，才能從源頭上杜絕“老賴代表”“老賴委員”再次出現(xiàn)。
小蔣隨想： 倘若老賴還能當(dāng)上人大代表或政協(xié)委員，絕不只是灰色幽默，而是對(duì)人大與政協(xié)形象的褻瀆。將老賴踢出人大代表與政協(xié)委員隊(duì)伍，其實(shí)算不上懲處，不過(guò)是人大與政協(xié)保持自身純潔性的必然選擇。對(duì)于老賴，如今有一系列的懲罰措施。比如，老賴出行時(shí)，買不了飛機(jī)票，不能買列車軟臥和輪船二等以上的艙位，坐不了高鐵和動(dòng)車一等座。再者，全國(guó)各級(jí)人民法院列入失信被執(zhí)行人名單的自然人，不得在全國(guó)范圍內(nèi)擔(dān)任任何公司的法定代表人、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員。老賴還被限制炒股、出境、購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)等。《刑法修正案(九)》更明確：“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”“人無(wú)信則不立”，誠(chéng)信建設(shè)不是對(duì)人的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，而是對(duì)人的行為的基礎(chǔ)性規(guī)范，是對(duì)社會(huì)契約精神的基本堅(jiān)守。
2016-10-24 來(lái)源 ：政商大參考
家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
