湖南女大學(xué)生醉酒身亡案反轉(zhuǎn)：檢方認(rèn)定涉強(qiáng)奸(圖)
2016年09月14日 17:33 ?來源：央視新聞 作者：央視記者 趙旭飛 原標(biāo)題：湖南女大學(xué)生醉酒身亡案后續(xù)：長沙市檢察院撤銷原不起訴決定
9月14日上午，湖南女大學(xué)生醉酒身亡案件有了最新進(jìn)展。醉酒身亡女生裴裴的母親在長沙市檢察院收到了《長沙市人民檢察院刑事申訴復(fù)查決定書》。長沙市檢察院撤銷長沙縣人民檢察院《不起訴決定書》，由長沙縣檢察院對被不起訴人王某以強(qiáng)奸罪向長沙縣人民法院提起公訴。
長沙市人民檢察院復(fù)查認(rèn)為，被不起訴人王某利用被害人裴裴醉酒昏迷之際與其發(fā)生性關(guān)系，屬于以其他手段強(qiáng)奸婦女，其行為觸犯了《中國人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。本案中，王某對于裴裴案發(fā)當(dāng)日飲酒后發(fā)生乙醇中毒身亡的結(jié)果不具有應(yīng)當(dāng)預(yù)見的條件，主觀上不符合過失犯罪的主觀要件，王某不構(gòu)成過失致人死亡罪。故申訴人黃某關(guān)于王某構(gòu)成強(qiáng)奸罪的申訴理由成立，關(guān)于王某構(gòu)成過失致人死亡罪的申訴理由不成立。長沙縣人民檢察院對王某作出不起訴決定不當(dāng)，長沙市人民檢察院撤銷長沙縣人民檢察院《不起訴決定書》，由長沙縣檢察院對被不起訴人王某以強(qiáng)奸罪向長沙縣人民法院提起公訴。
2016年5月12日，湖南鳳凰十八歲的女孩裴裴，在學(xué)校附近的酒店因醉酒不幸身亡一年后，湖南省長沙市長沙縣檢察院發(fā)出一份不起訴書，認(rèn)定當(dāng)晚與裴裴同處一室的王某涉嫌強(qiáng)奸罪名事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足，對王某做出了不起訴的決定。這份不起訴書讓裴裴的家屬無法接受并提出申訴，8月5日，長沙市檢察院發(fā)布通報(bào)，稱已經(jīng)對案件進(jìn)行復(fù)查。
早前報(bào)道
是否涉嫌強(qiáng)奸 檢方立案復(fù)查
2016年5月12日，湖南鳳凰十八歲的女孩裴裴，在學(xué)校附近的酒店因醉酒不幸身亡一年后，湖南省長沙市長沙縣檢察院發(fā)出一份不起訴書，認(rèn)定當(dāng)晚與裴裴同處一室的王某涉嫌強(qiáng)奸罪名事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足，對王某做出了不起訴的決定。這份不起訴書讓裴裴的家屬無法接受并提出申訴，8月5日，長沙市檢察院發(fā)布通報(bào)，稱已經(jīng)對案件進(jìn)行復(fù)查。那么長沙縣檢察院為什么對王某做出了不起訴的決定？這其中的“事實(shí)不清證據(jù)不足”又指向哪里呢？
酒店內(nèi)身亡生前與母親通話未有異常
身亡女生裴裴
2015年5月6日星期三，湖南省職業(yè)技術(shù)學(xué)院，18歲的大一女生裴裴沒有像往常一樣去上課。上午7點(diǎn)，一輛急救車趕到了學(xué)校附近的五嘯酒店，在8402房間內(nèi)，匆匆趕來的急救醫(yī)生發(fā)現(xiàn)躺在床上的裴裴早已失去了生命體征，七點(diǎn)五十九分，醫(yī)生報(bào)警。當(dāng)時(shí)在場的還有裴裴的同學(xué)王某等三人。
據(jù)裴裴母親回憶，她與女兒的最后一次通話是在事發(fā)前一天的下午，當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)現(xiàn)女兒有任何的異樣。
裴裴母親黃某：我們下午5點(diǎn)多鐘都還在聊天。她就說媽，你少給我100塊錢，你要給我打帳過來。當(dāng)時(shí)我就說好，等一下下了班之后，我給你銀行轉(zhuǎn)帳，她說好好。
之后裴裴就沒再回復(fù)媽媽的信息。裴裴母親介紹，女兒是學(xué)生會(huì)干部，負(fù)責(zé)紀(jì)律檢查，平時(shí)學(xué)習(xí)工作都很忙，也沒在意，到了晚上10點(diǎn)，她開始給女兒打電話發(fā)微信，卻一直沒收到回音。隨后，裴裴母親給女兒的同寢室同學(xué)小芳發(fā)了短信，也沒有回應(yīng)。
直到第二天上午11點(diǎn)，裴裴母親接到學(xué)校輔導(dǎo)員的電話，趕到學(xué)校后才知道，女兒已經(jīng)離開人世，再過幾天就是她19歲的生日。
與同屋男子何關(guān)系監(jiān)控中尋真相
那么在五月五日晚上，裴裴經(jīng)歷了什么？她為什么會(huì)在學(xué)校附近的酒店身亡？王某和裴裴又是什么關(guān)系？根據(jù)相當(dāng)時(shí)在場幾名同學(xué)的問詢筆錄以及監(jiān)控錄像，裴裴的母親找到了一些真相碎片。
2015年5月5日晚上9點(diǎn)，白天的喧鬧逐漸平息，夜生活的大幕才剛剛開啟，位于湖南省職業(yè)技術(shù)學(xué)院正門前的邵武大排檔人聲鼎沸，食客三五成群的聚攏在這里，附近便利店的生意也變得好起來，在校生小玥從便利店買了八瓶52度的邵陽老酒，走向了大排檔。
同學(xué)回憶一小時(shí)喝掉半斤白酒
據(jù)幾名同學(xué)的警方筆錄記載，當(dāng)天小偉、王某、小玥三名男生和小芳、裴裴兩名女生相約在這里宵夜。過了一會(huì)，同學(xué)小沈帶著兩瓶酒加入了他們的聚會(huì)。據(jù)在場的同學(xué)回憶，當(dāng)晚裴裴酒喝的特別快，兩三口就能喝光一瓶白酒。持續(xù)一個(gè)小時(shí)的宵夜中，裴裴喝了兩瓶共計(jì)約半斤的白酒。其余幾名男同學(xué)分喝了剩下的白酒，只有裴裴同寢室的小芳沒有喝酒。
按照裴裴母親和閨蜜的說法，裴裴并不喜歡喝酒，酒量也不好，在事發(fā)當(dāng)晚喝掉兩瓶酒后就表現(xiàn)出了醉意。在警方筆錄中，邵武大排檔的老板戴某回憶，5月5日有兩女三男，來吃宵夜，后來又來一名男子，22點(diǎn)20分左右，一男一女離開，離開時(shí)女子喝醉，還摔了一跤，由男子背出去，打車離開。
據(jù)王某在警方問詢筆錄供述，在大排檔喝過酒后裴裴擔(dān)心回宿舍洗澡會(huì)摔跤，王某提出在酒店開房，由他來照顧裴裴。
裴裴一行人移動(dòng)路線
晚上22點(diǎn)45分，距離學(xué)校三公里的五嘯大酒店，在門前監(jiān)控中再次出現(xiàn)了這幾名同學(xué)的身影，他們站在馬路對面的公交車站。據(jù)王某供述，當(dāng)時(shí)裴裴已經(jīng)醉酒，他叫來同學(xué)小偉和小月，幫忙背裴裴。22點(diǎn)46分，王某獨(dú)自一人朝酒店方向走去。
22點(diǎn)47分，王某在前臺(tái)辦理入住手續(xù)，監(jiān)控顯示，辦理入住時(shí)王某還一直關(guān)注著馬路對面的情況，一分鐘后，他返回馬路對面，與幾名同學(xué)一起向酒店方向走來。兩名同學(xué)先是攙扶著裴裴，過馬路后其中一名同學(xué)將裴裴背起來，其余兩名同學(xué)一左一右扶著裴裴，從監(jiān)控來看，裴裴當(dāng)時(shí)身體沒有任何的控制，頭部連同上半身偏向了右側(cè)，并且不斷的從同學(xué)后背處下滑。
22點(diǎn)50分，當(dāng)幾人進(jìn)入酒店大堂時(shí)，裴裴的身體險(xiǎn)些從同學(xué)的右側(cè)滑落，幾名同學(xué)又重新將裴裴的身體向上扶起，整個(gè)過程中，裴裴沒有任何反應(yīng)。
王某等人帶裴裴進(jìn)入酒店
22點(diǎn)52分，幾名同學(xué)來到酒店四層，背著裴裴走到西側(cè)的8402房門前，首先將裴裴放到了地上，打開房門后又將裴裴抬到了房間里，隨后，小偉和小月離開了酒店房間。
王某等人將裴裴背到房間
當(dāng)裴裴的母親看到這段視頻后提出質(zhì)疑，為什么幾名同學(xué)看到女兒已經(jīng)醉酒后，為什么沒有采取救助措施而是送到了酒店房間呢？
8小時(shí)里發(fā)生何事調(diào)查二人關(guān)系
醉酒后的裴裴被同學(xué)抬進(jìn)了酒店房間。直到第二天早上因搶救無效身亡，后經(jīng)檢測認(rèn)定死亡原因?yàn)榧毙砸掖贾卸?。那么在酒店?小時(shí)里究竟發(fā)生了什么？與裴裴共處一室的王某是怎么供述的呢？
理化檢驗(yàn)結(jié)果符合急性乙醇中毒死亡
酒店監(jiān)控顯示，在5月五5日晚上23點(diǎn)14分的時(shí)候，王某離開酒店的房間，23點(diǎn)18分，王某邊吸煙邊打電話重新返回，當(dāng)晚就沒再從房間里出來。5月6日早上7點(diǎn)，湖南湘雅博愛醫(yī)院的醫(yī)生趕到現(xiàn)場時(shí)，發(fā)現(xiàn)裴裴已經(jīng)失去了生命體征。5月26日，警方給出裴裴的尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，鑒定意見書顯示，在裴裴的尿液檢測中，并未檢測出K粉、搖頭丸、大麻等成分，也沒有檢測出常見的催眠鎮(zhèn)靜劑類藥物。根據(jù)理化檢驗(yàn)，裴裴心血中的乙醇濃度為382mg/100ml，結(jié)合案情及調(diào)查情況分析，裴裴符合急性乙醇中毒死亡。
戀愛關(guān)系說法遭女孩家人質(zhì)疑
根據(jù)長沙市公安局物證鑒定所出具的一份物證檢驗(yàn)報(bào)告表明，在裴裴死前與王某發(fā)生過關(guān)系。
裴裴在酒店房間內(nèi)的八個(gè)小時(shí)里究竟經(jīng)歷了什么？裴裴與王某又是什么關(guān)系呢？
王某在供述中稱兩人是男女朋友，而這一說法卻遭到了家人的質(zhì)疑。
裴裴母親黃某：五一放假的時(shí)候我和她談到這個(gè)問題，但是她說她沒有朋友，她斬釘截鐵的說她沒有。
一位和裴裴相處多年的閨蜜，也沒有聽說裴裴談戀愛的事情。
裴裴好友：我沒聽她聊過男朋友，就男性朋友的話講，也就是誰誰誰在追她之類的而已，好像是沒有講過跟男生在一起過的。
律師：無法判定兩人是戀人關(guān)系
不僅如此，裴裴的手機(jī)中也沒有保存王某的手機(jī)號(hào)，事發(fā)前僅有的一次通話在5月5日晚上20點(diǎn)56分，通話時(shí)長為21秒，兩人QQ聯(lián)系時(shí)間為5月4日到5月5日。據(jù)律師介紹，通過簡短的QQ聊天記錄，無法判定兩人是戀人關(guān)系。
而在事發(fā)當(dāng)天，裴裴正處于生理期，這也成為裴裴家屬的一個(gè)質(zhì)疑點(diǎn)。
解讀：涉嫌強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵要素是什么
當(dāng)晚與裴裴共處一室的男同學(xué)王某事發(fā)之后因涉嫌強(qiáng)奸罪被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)先后采取強(qiáng)制措施，經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，在事發(fā)一年后，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，決定對王某不起訴。那么認(rèn)定王某是否涉嫌強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵是什么呢？
監(jiān)控記錄裴裴最后的影像是在5月5日22點(diǎn)52分，酒店走廊的盡頭，當(dāng)裴裴被抬到8402房間，監(jiān)控?zé)o法記錄的地方究竟發(fā)生了什么？隨著裴裴的離世變得撲朔迷離。
事發(fā)后，王某因涉嫌強(qiáng)奸罪被長沙縣檢察院批準(zhǔn)逮捕并刑事拘留。2015年7月21日，長沙縣檢察院決定撤銷逮捕，改為監(jiān)視居住。2015年11月11日，長沙縣公安局將案件移送到長沙縣檢察院審查起訴。案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查后，于2016年5月12日，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，認(rèn)為長沙縣公安局認(rèn)定的案件犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對王某不起訴。那么檢察院做出不起訴的依據(jù)是什么？是否可以認(rèn)定王某涉嫌強(qiáng)奸罪名的關(guān)鍵證據(jù)和事實(shí)又是什么呢？
根據(jù)《中華人民共和國刑法釋義》對強(qiáng)奸罪進(jìn)行的釋義，強(qiáng)奸罪是指違背女性意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與女性發(fā)生的性行為。
也就是說，認(rèn)定王某是不是涉嫌強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵就在于兩人發(fā)生關(guān)系是否違背了裴裴的意愿。在裴裴一方證言缺失的情況下，另一方王某的證言出現(xiàn)了前后不一致的情況。據(jù)律師介紹，王某8次接受警方的問詢筆錄中，對于裴裴是否有意識(shí)這一問題的回答并不一致。
嫌疑人口供前后不一致女生家屬提出質(zhì)疑
家屬在審訊筆錄中發(fā)現(xiàn)，在第一次的問詢中，王某表示發(fā)生關(guān)系時(shí)裴裴是醉酒無意識(shí)的狀態(tài)，而在此后的幾次問詢中王某又表示裴裴是有意識(shí)的，在發(fā)生關(guān)系時(shí)是得到裴裴同意的。
王某第一次口供表示裴裴當(dāng)時(shí)神志不清
王某第二次口供表示裴裴當(dāng)時(shí)可以清楚回答問題
為何王某會(huì)出現(xiàn)前后口供不一致的情況呢？這中間又發(fā)生了什么呢？在家屬出具的一份警方退偵材料中，記錄了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)。
據(jù)偵查人員反應(yīng)，王某在接受第一次詢問后，用同學(xué)小玥的手機(jī)和母親通話。王某對這一情況予以否認(rèn)，小月反映在5月6日湘龍派出所留置室時(shí)，王某確實(shí)用他的手機(jī)和母親通話，具體通話內(nèi)容不詳。王某母親表示當(dāng)天與王某通過話，通話內(nèi)容是王某母親要求王某如實(shí)向公安機(jī)關(guān)反映情況，不要隱瞞。
裴裴家屬最大的質(zhì)疑在于，通過事發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控來看，裴裴的確處于一種無意識(shí)的狀態(tài)，而且被認(rèn)定符合急性乙醇中毒死亡，除王某的口供外，還有沒有其他的證據(jù)可以采信呢？
本案中，裴某在和王某發(fā)生關(guān)系時(shí)是否有意志、是否有辨認(rèn)和控制自己行為的能力？長沙縣公安局刑事偵查大隊(duì)在給檢察院的一份說明材料中寫明：綜合犯罪嫌疑人供述、證人證言、酒店監(jiān)控視頻所反映的情況，分析推斷裴某在進(jìn)入五嘯酒店房間時(shí)應(yīng)已經(jīng)處于乙醇中毒抑制期。急性乙醇中毒進(jìn)入抑制期后，如果及時(shí)予以醫(yī)療救助，患者有可能最終會(huì)清醒，相反，如果持續(xù)血醇濃度過高，未及時(shí)得到救助，患者將會(huì)持續(xù)昏迷直至死亡。
2015年5月，長沙縣檢察院以長沙縣公安局認(rèn)定的案件犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對王某不起訴。
2016年7月，裴裴家屬向長沙市檢察院提起申訴。8月5日，長沙市檢察院發(fā)布通報(bào)，決定對此案立案復(fù)查。
對于案件中關(guān)鍵的一環(huán)，也就是裴裴醉酒后是否還有意識(shí)這一點(diǎn)，裴裴家屬已經(jīng)向長沙市檢察院申請召開專家論證，論證裴裴從醉酒到死亡期間意識(shí)和控制力是否有變化，兩人在發(fā)生關(guān)系時(shí)裴裴是否處于深度醉酒抑制期，這也有待長沙市檢察院進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查論證。（央視記者 趙旭飛）
家事國事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
