現(xiàn)代人都該懂的經(jīng)濟常識，很深刻！
作者：馮學(xué)榮
來源：人文經(jīng)濟學(xué)會（id：HES2012）
你有兩瓶水，但是沒有面包，你餓；他有兩個面包，但他沒有水，他渴。在交換之前，你和他都是受苦的人。
經(jīng)濟常識對于我們現(xiàn)代人而言，十分重要，古今中外許多憂國憂民的知識分子懷著一顆赤子之心、做了禍害社會的事情，就是因為他們的知識結(jié)構(gòu)缺了經(jīng)濟常識這一塊板，在“短板效應(yīng)”之下，他們越賣力，成效就越小，原因就是大方向錯了，南轅北轍。
福利主義通向貧困
福利主義是過去一百年來民主走向民粹化的產(chǎn)物，它肇始于對社會最底層饑民的救濟，而在那個基礎(chǔ)上，步步升級。民主代議制度使政治家無止境地迎合民粹，不斷使國家福利升級。
從最開始的救濟饑民，到公費醫(yī)療，到國家養(yǎng)老，再到無條件最低收入，政治家無底線地向民粹主義讓步。須知國家原本并沒有錢，所有福利經(jīng)費都是來自于富人和中產(chǎn)階級的繳稅，越陷越深的福利體系使許多國家的債務(wù)狀況步步惡化。這種養(yǎng)懶人的偽善體制，最終只能使整個社會全體走向貧困，實踐證明它的衰敗只是一個時間問題。
人口眾多不是貧困的原因
新的看法認(rèn)為：人并不僅有消費的一面，同時也有生產(chǎn)的一面，所以認(rèn)為人口眾多是經(jīng)濟的負(fù)擔(dān)，只是計劃經(jīng)濟思維的產(chǎn)物。在自由市場里，每個人在消耗財富的同時，也在不斷創(chuàng)造財富，而且人創(chuàng)造的財富，通常大于自己消耗掉的部分，尤其是在人口規(guī)模形成的大分工模式下，更是如此。
所以許多現(xiàn)代人認(rèn)為：人口眾多并不是致貧的原因，經(jīng)濟自由度不夠，才是致貧的主要原因。
貿(mào)易創(chuàng)造財富，而不是勞動
舊觀念認(rèn)為勤勞致富，也就是說，什么都不用管，只管勞動勞動勞動，辛勤勞動，就能致富。新的看法則認(rèn)為：勞動只是致富的其中一環(huán)，但不是唯一的一環(huán)，更不是最重要的一環(huán)，最重要的一環(huán)反而是貿(mào)易，而不是勞動本身。
舉個簡單的例子，有的農(nóng)家產(chǎn)了一地的西瓜，沒有銷路，爛在地里，這一地的西瓜就不是財富，而是廢品；而有的中間商有銷路，往村里下個訂單，幾個月后，大批的西瓜就從地里冒了出來。
所以在財富生產(chǎn)的過程中，其實最為關(guān)鍵的一環(huán)并不是勞動本身，而是貿(mào)易。
關(guān)稅是致富的障礙
許多國家認(rèn)為關(guān)稅是保護(hù)自己民族產(chǎn)業(yè)的利器，但這是只見其一，不見其二。關(guān)稅在某種程度上確實延緩了國內(nèi)劣勢廠家的死亡，但是卻同時損害了國內(nèi)眾多消費者的切實福利。
舉例說，民國時期的關(guān)稅保護(hù)了國內(nèi)的蠟燭廠，但是卻使廣大國內(nèi)消費者買不起火油燈、享受不到更光明的夜晚，少數(shù)蠟燭廠家受益，而廣大老百姓受苦，其實得不償失。
對于外國而言也是同理，越來越多的人認(rèn)為：所有國家的關(guān)稅從本質(zhì)上而言，都是全世界老百姓奔向幸福生活的障礙。
市場帶給人的福利勝過慈善事業(yè)
老的看法認(rèn)為：從事慈善事業(yè)的大善人們，是老百姓的大救星，他們給社會帶來的是正能量；而從事商業(yè)活動的老板們都是唯利是圖的小人，他們給社會帶來的是負(fù)能量。
事實上，慈善家和企業(yè)家，都是給社會創(chuàng)造福利的人，他們給社會帶來的都是正能量。其中企業(yè)家表面上從事的是自私的事業(yè)，但實際上企業(yè)家的經(jīng)營活動為社會創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會，解決了更多人的吃飯問題。
所以如果我們從實際效果來看，企業(yè)家和他們所營造的市場給人們帶來的福利，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了慈善家給社會帶來的福利。
所有自愿交換都是創(chuàng)造財富
你有兩瓶水，但是沒有面包，你餓；他有兩個面包，但他沒有水，他渴。在交換之前，你和他都是受苦的人。但是你用其中一瓶水，換了他其中一個面包，則兩個人都同時有了水和面包，兩個人同時都解決了饑渴的問題。就是這么一個簡簡單單的交換，就使社會福利總量增加了。這就是交換創(chuàng)造財富的一個最典型的例子。
推而廣之，所有貿(mào)易最終都放大了雙方的福利，所以我們說，交換和貿(mào)易是人類走向幸福的最重要途徑，沒有之一。
私有前提下，生產(chǎn)效率最高
經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為：人的本性是自私的，而且人性的自私是無法改變的，正是因為如此，尊重經(jīng)濟規(guī)律才顯得十分重要。這個原理在經(jīng)濟生活中可謂隨處可見。舉兩個最簡單的例子，公交車司機臉色難看，而滴滴專車司機卻服務(wù)殷勤；郵局人員態(tài)度囂張，而快遞公司的老板卻禮貌得很。為什么？因為前者是為公家做事，后者是為自己做事。這就是幾乎在全世界，私營經(jīng)濟都比公營經(jīng)濟更具活力、也更能創(chuàng)造財富的根本原因。
商人是社會財富的主要創(chuàng)造者
人們一度認(rèn)為底層勞動人民是社會財富的主要創(chuàng)造者，可是這個世界上從來不存在一個由底層勞動人民主導(dǎo)而走向富強繁榮的國家，幾乎所有的富強國家，都是由企業(yè)家主導(dǎo)的。
為什么？因為企業(yè)家和商人，他們是社會經(jīng)濟的發(fā)動機，沒有了他們，所有底層勞動人民的勞動都是自給自足的零星努力，而企業(yè)家則將社會零星勞動力組織起來，集中到生產(chǎn)線上，開動了飛速產(chǎn)出財富的巨型機器，1+1>2，這就是現(xiàn)代社會財富飛速增長的奧妙所在。
雇主和雇員是共贏的關(guān)系
忽略產(chǎn)權(quán)而一并統(tǒng)稱之的“社會財富”，并不是原先就存在的一塊餅，它是雇主和雇員合力創(chuàng)造出來的一塊餅。
在這個過程中，雇員并不承擔(dān)風(fēng)險，因而雇員只能拿走他們出賣勞動力而應(yīng)得的一部分。而雇主投資設(shè)廠開公司等，投入資本，承擔(dān)風(fēng)險，并且投入企業(yè)家才能（entrepreneurship）等，拿走較大的一部分，這也是合理所得。
所以從財富無中生有的整個過程而言，雇主和雇員并不是你死我活的敵對關(guān)系，而恰恰是分工合作的伙伴關(guān)系、共贏的關(guān)系。
小政府更有利于致富
通常認(rèn)為維護(hù)治安和維持市場秩序是一個政府的基本職能，除此之外，一般認(rèn)為政府對市場的干涉越少，市場就越繁榮。這個不單只是在理論上成立，當(dāng)今世界上的政府對市場管制少、經(jīng)濟自由度高的地方，通常都異常繁榮，老百姓都非常富裕。
所以就經(jīng)濟發(fā)展而言，一個輕賦稅的小政府，相對于一個重賦稅的大政府更能使市場繁榮。許多人認(rèn)為市場競爭所導(dǎo)致的自我監(jiān)管，往往比政府的監(jiān)管更為有效，所以許多人認(rèn)為小政府更有利于老百姓的致富。
請按一按掃一掃，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
