南海、薩德背后：陰晴不定的中美關(guān)系
中國(guó)前外交事務(wù)長(zhǎng)官戴秉國(guó)在美國(guó)的“一張廢紙”之表態(tài)，傳播很廣。對(duì)于這張廢紙的仲裁結(jié)果如果不利于中國(guó)，中國(guó)會(huì)是什么態(tài)度？碰到一位接近官方政策的人士，他告訴我：“如果他們（菲律賓、越南等國(guó)家）都把仲裁結(jié)果當(dāng)作一張廢紙，大家就可以相安無(wú)事，回到雙軌思路的解決辦法。如果任何方面借此挑釁，中國(guó)政府肯定會(huì)以我們的方式做出堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。” （如果愿意，各位，可自行參考中國(guó)海軍西沙的實(shí)彈演習(xí)，建國(guó)以來(lái)最大規(guī)模的海軍實(shí)彈軍演）
2013年1月，菲律賓政府正式將南海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁。提出15項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。其中最希望仲裁能夠破解掉中方把在九段線內(nèi)的所有水域都稱為自己的主權(quán)領(lǐng)土的效力，（因?yàn)榫哦尉€把菲律賓、越南等國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)全部劃進(jìn)去。而中方一直稱有歷史性權(quán)利的合法性，要各國(guó)承認(rèn)其主權(quán)，然后共同開(kāi)發(fā)。不利于菲律賓的海上油氣的開(kāi)發(fā)與捕魚(yú)）以及對(duì)黃巖島周邊專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的問(wèn)題。
“仲裁結(jié)果對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不會(huì)影響任何已經(jīng)做出的決策。” 這位人士又補(bǔ)充道。顯然，中國(guó)在南海進(jìn)行的任何建造行為都不會(huì)因?yàn)檫@紙判決而改變什么。近年來(lái)美國(guó)有專門(mén)的機(jī)構(gòu)會(huì)在自己的網(wǎng)站上把中國(guó)填海造島的衛(wèi)星圖公布，然后被菲律賓媒體拿來(lái)大肆攻擊中國(guó)。美國(guó)干涉雙邊領(lǐng)土爭(zhēng)議是因?yàn)槊绹?guó)海洋戰(zhàn)略認(rèn)為，集體努力最能穩(wěn)定海上安全，是必要也是比較理想的做法。所以幾個(gè)小國(guó)準(zhǔn)備 “壯起鼠膽，把貓打翻”。
從2009年至今，南海問(wèn)題在美國(guó)的干涉下，逐步升溫，國(guó)際化。2013年至今，爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵又三年，仲裁判決日臨近。不過(guò)菲律賓大選后，一切似乎有了變化。
菲律賓新任總統(tǒng)杜特爾特相比前任阿基諾三世，似乎不那么唯美是從。這位在當(dāng)選前曾經(jīng)以私人名義前往中國(guó)內(nèi)地和香港，當(dāng)選也受到了當(dāng)?shù)厝A裔的支持的新總統(tǒng)對(duì)南海問(wèn)題換了調(diào)子，大意是不希望仲裁結(jié)果刺激中國(guó)，仍然愿意談判解決。六年，繞了一大圈，又回到談判桌前。菲律賓新政府可能會(huì)明白，美國(guó)和日本是利用菲律賓，不會(huì)為菲律賓解決任何實(shí)際問(wèn)題，改變當(dāng)?shù)芈浜蟮幕A(chǔ)設(shè)施和鐵路建設(shè)還是需要中國(guó)。
中國(guó)一向是愿意采取雙軌思路解決紛爭(zhēng)的。 也就是爭(zhēng)端解決的方式應(yīng)該是中國(guó)和有關(guān)爭(zhēng)議當(dāng)事方；中國(guó)和東盟國(guó)家，而不應(yīng)有域外國(guó)家比如美國(guó)，和日本的摻合與攪局。日本媒體曾經(jīng)猜測(cè)過(guò)，如果仲裁案出來(lái)的結(jié)果不利于中國(guó)，如果菲律賓繼續(xù)挑釁那么中國(guó)會(huì)否按照當(dāng)年設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)的方式設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)？“設(shè)不設(shè)識(shí)別區(qū)，是主權(quán)行為。沒(méi)有任何一位中國(guó)政府官員說(shuō)過(guò)要設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)。既然有人想炒作，是不是這些人認(rèn)為可以做選項(xiàng)，由此可見(jiàn)，他們認(rèn)為是設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)是有邏輯的。” 這位人士在表述上述見(jiàn)解時(shí)淡然一笑。當(dāng)然這里只是說(shuō)如果。
南海仲裁結(jié)果馬上要出爐之際，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的部署和朝鮮的射導(dǎo)抗議，讓人們的視線從遙遠(yuǎn)的南海又拉回更近且火藥味更濃的東北亞。
周五下午三點(diǎn)半左右，在朝外大街，我的車(chē)和美國(guó)大使的座駕擦車(chē)而過(guò)，猜想美國(guó)駐華大使應(yīng)該是在被召見(jiàn)的路上。下午晚些時(shí)分，新聞稿出來(lái)，外交部常務(wù)副部長(zhǎng)張業(yè)遂召見(jiàn)美國(guó)和韓國(guó)駐華大使，強(qiáng)烈抗議美國(guó)在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)。其實(shí)對(duì)于薩德系統(tǒng)的部署，中國(guó)軍方、外交人士，包括媒體同行們?cè)缇妥龊昧诵睦頊?zhǔn)備。記得在兩會(huì)期間，本人約訪了多名軍方代表委員談如何應(yīng)對(duì)薩德。盡管有心理準(zhǔn)備，這條消息的確認(rèn)還是打破了盛夏周五慣有的慵懶。
中國(guó)官方的表態(tài)認(rèn)為這一部署必然會(huì)破壞區(qū)域戰(zhàn)略平衡。中國(guó)早在十年前就已經(jīng)明確表示反對(duì)戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在本地區(qū)部署。中方認(rèn)為美韓的做法是傷害中國(guó)的戰(zhàn)略安全利益，說(shuō)法是沒(méi)有說(shuō)服力的借口。盡管官媒、學(xué)者、智庫(kù)、各位寫(xiě)手的文章對(duì)此作出了各種判斷，提出了各種建議，但是這位接近官方政策的人士表示： “會(huì)根據(jù)形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展采取我們合適的方式和手段”。同樣可以參考中國(guó)軍方當(dāng)天的表態(tài)： “我們將密切關(guān)注美韓相關(guān)舉動(dòng)，中方將采取必要的措施維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略安全和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。”
薩德的部署，使得中韓多年建立的互信關(guān)系必然會(huì)受到影響，但是否會(huì)有傷害，還要看之后的行為。正在韓國(guó)出差的同行告訴我，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)界人士態(tài)度非常明確：“經(jīng)濟(jì)上我們很希望同中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系，但是政治上我們聽(tīng)美國(guó)的”。而韓國(guó)外交界同韓國(guó)軍方在薩德部署上的分歧估計(jì)也很大。
原本極為吸睛的南海問(wèn)題，暫時(shí)被薩德部署稀釋了。但是由這兩個(gè)區(qū)域熱點(diǎn)，我更多想到的是中美關(guān)系。無(wú)論南海問(wèn)題，還是朝核問(wèn)題，長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)對(duì)外關(guān)系的人可能會(huì)有感覺(jué)中美戰(zhàn)略意圖之間的溝通不暢，盡管有至少十一輪的戰(zhàn)略對(duì)話，八輪經(jīng)濟(jì)對(duì)話，六輪人文對(duì)話這樣的高層官員密集交流。但是似乎總是沒(méi)有戰(zhàn)略默契，潛在的沖突不斷。美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略，就是透過(guò)與區(qū)域合作伙伴結(jié)盟，提供正式與非正式的安全保障。在美國(guó)看來(lái)，這種做法不僅可以讓盟友獲益，而且對(duì)于該區(qū)域，包括中國(guó)在內(nèi)的其它國(guó)家也提供了相當(dāng)多的好處。美國(guó)的聯(lián)盟體系，特別是與日本、韓國(guó)的防御條約，讓這兩個(gè)國(guó)家可以相對(duì)安全地發(fā)展，無(wú)須為了自我防御而尋求與美國(guó)相仿的軍事能力，自愿放棄發(fā)展核武，進(jìn)而不威脅到中國(guó)。
而中國(guó)重視的是減少國(guó)家受到外來(lái)侵略和威脅，認(rèn)為美國(guó)在地區(qū)的軍事存在、干預(yù)霸權(quán)行為，有損于中國(guó)國(guó)家安全，尤其是一副煽風(fēng)點(diǎn)火的作派，助長(zhǎng)了地區(qū)沖突。既不利于地區(qū)和平穩(wěn)定，也不利于美國(guó)自身的根本利益。中國(guó)當(dāng)然不會(huì)在條件不成熟時(shí)候依賴武力來(lái)解決同美國(guó)在本地區(qū)的沖突，盡管中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義者天天喊打（在鍵盤(pán)和手機(jī)上）。其實(shí)中國(guó)從來(lái)沒(méi)有放棄韜光養(yǎng)晦之政策，只是更加積極有所作為，化危為機(jī)，轉(zhuǎn)危為安。
南海問(wèn)題，朝核問(wèn)題都是局部分歧，并不能以此來(lái)判斷中美關(guān)系發(fā)展的方向。這些問(wèn)題不是決定雙邊關(guān)系發(fā)展方向的問(wèn)題。有人認(rèn)為中美目前在朝鮮問(wèn)題上共識(shí)度最低，這位接近政策的人士說(shuō)：“在朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題上，中美雙方的立場(chǎng)不是對(duì)立的，雙方在應(yīng)對(duì)半島局勢(shì)上時(shí)各有各的政策，各有各的交集，有的則有不同看法。中方認(rèn)為朝鮮自己的安全關(guān)切也是合理的，中國(guó)并不是袒護(hù)朝鮮的政權(quán)。安理會(huì)2270決議不僅是一個(gè)制裁決議，也是要各方通過(guò)最終談判解決半島核問(wèn)題的決議文件。2270決議最后提到安理會(huì)承諾以和平、外交和政治方式解決這一局勢(shì)，歡迎安理會(huì)成員及其他國(guó)家為通過(guò)對(duì)話實(shí)現(xiàn)和平及全面解決朝鮮核問(wèn)題提供便利，不采取任何可能加劇緊張的行動(dòng)。按照這個(gè)邏輯，美國(guó)把朝鮮列為邪惡核心，一直希望顛覆其政權(quán)，最近美國(guó)又把朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人列為制裁對(duì)象，美國(guó)采取的是加劇緊張的行為，都是不利于談判解決的。從這個(gè)角度看，美國(guó)沒(méi)有執(zhí)行安理會(huì)決議?！?br>
東南亞和朝鮮半島都是中國(guó)歷史上實(shí)現(xiàn)過(guò)雄心壯志的地方，這么多年中國(guó)還算是自我克制，沒(méi)有使地區(qū)局勢(shì)變得緊張，這是符合中國(guó)自身利益的，然而美國(guó)的介入遏制挑撥，利用國(guó)家之間的歷史遺留問(wèn)題，擴(kuò)大裂痕，使得中國(guó)這樣的地理、政治、軍事大國(guó)產(chǎn)生不安，如果導(dǎo)致地區(qū)原本的均勢(shì)狀態(tài)失去平衡，這種局勢(shì)發(fā)展下去，就會(huì)成為全球新的沖突熱點(diǎn)。地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩導(dǎo)致裂變式軍事和政治危機(jī)，使得全球不安寧，這樣的先例還少嗎？
總體而言，目前中美之間不是對(duì)抗關(guān)系，不是零和，是正和關(guān)系，這些年中美之間的共同利益更多，延伸更廣，摩擦面自然也有增多，但還都在管控范圍內(nèi)。兩國(guó)都有一些人想把中國(guó)拖入軍備競(jìng)賽，抵消幾十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，把中國(guó)拖入萬(wàn)劫不復(fù)之災(zāi)難，請(qǐng)中國(guó)不要上當(dāng)，請(qǐng)中美都保持克制，不要把自身安全建立在他國(guó)的不安全之上。
請(qǐng)按一按掃一掃，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
