北京檢察院：雷洋尸檢鑒定機構的委托依法合規(guī)
2016年06月26日 18:31 ?來源：北京檢察 ?：【權威發(fā)布：北京檢方邀請雷洋死亡案件有關律師聽取意見】6月26日下午，北京市人民檢察院、市檢四分院邀請雷洋死亡案件涉案警務人員邢某某等人聘請的律師和死者雷洋家屬聘請的律師召開座談會，認真聽取雙方律師關于案件辦理、有關檢驗鑒定工作的意見建議，同時向雙方律師介紹有關工作進展情況，檢察機關強調雷洋尸體檢驗鑒定機構的委托依法合規(guī)，對鑒定工作安排了全程的監(jiān)督。與會律師充分發(fā)表了意見，對有關工作提出了建議。檢察機關強調會依法獨立客觀公正辦理案件，依法保護各方合法權益，依法保障律師執(zhí)業(yè)權利。
自5月13日雷洋案件啟動尸檢程序后，雷洋尸檢結果成為社會關注的熱點，這一結果將直接關系到該案件的定性。就在人們根據(jù)“專家預計的30左右出結果”而判斷該結果即將出現(xiàn)時，今天（6月25日）下午，雷洋案涉案警察邢某的代理律師錢列陽、公孫雪向北京市檢察院第四分院遞交了一份《法律意見書》，提出“因鑒定機構的確定程序違背相關法規(guī)、網(wǎng)傳北京明正司法鑒定中心資質存疑”，建議檢察機關更換鑒定機構。
在這份《意見書》中律師提出：邢某涉嫌瀆職犯罪一案，北京市昌平區(qū)人民檢察院根據(jù)雷洋家屬的意愿，委托北京明正司法鑒定中心進行尸檢鑒定，雷洋家屬及其委托的專家輔助人在場，北京市人民檢察院派員監(jiān)督。辯護人認為，本案法醫(yī)鑒定機構的確定程序違背了刑事訴訟法規(guī)定，北京明正司法鑒定中心已經不具備中立性，難以排除干擾開展鑒定；同時該機構雖有鑒定資質，但歷年來開展業(yè)務已經積累了一些爭議糾紛，從專業(yè)技術角度看，難以保證鑒定工作質量。
錢列陽告訴記者，今年6月份，邢某家人委托他代理邢某的案件后，他已經會見了當事人，并到案發(fā)現(xiàn)場進行了較為詳細的實地觀察。由于目前案件還處于偵查期間，案件的具體細節(jié)尚不清楚，但為了把這一全國關注度極高的案件辦到沒有瑕疵，在目前尚未接觸到實體案情時，應確保程序上沒有瑕疵。
錢列陽進一步說道，在指定鑒定機構時，涉案警察還沒有聘請律師，所以指定鑒定機構時沒有涉案警察的聲音是正常的，但目前既然已經委托了律師，律師就有義務從程序上做到沒有瑕疵。對于網(wǎng)絡上傳言鑒定機構法律資質存疑一說，錢列陽表示，由于他們都是隨后接手的案件，與鑒定機構不存在任何關聯(lián)，如果網(wǎng)絡傳言屬實，那么就存在3個層面的問題：鑒定人資質、鑒定機構資質和鑒定結果是否有效的爭議，為了確保以后進入法庭審理階段不再因鑒定機構存在爭議，建議檢察機關應依法更換司法鑒定機構。
隨后，記者撥通了雷洋代理律師陳有西的電話，就下午錢列陽律師建議更換鑒定機構的情況詢問其是否知情，陳有西表示并不知情，并表示不對此事發(fā)表任何看法。
請掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長按二維碼加關注
