為啥香港充斥著千億富豪，卻沒(méi)有一家十億估值的初創(chuàng)企業(yè)？
在金融市場(chǎng)上舉足輕重的香港，似乎一直都沒(méi)有跟上全球創(chuàng)業(yè)大潮的節(jié)奏。
從最新的獨(dú)角獸公司分布來(lái)看，巴西、法國(guó)、荷蘭等地均開(kāi)始孕育自己的獨(dú)角獸公司。而在頂級(jí)富豪云集的香港，資本與科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)卻依然保持著“淡如水”的關(guān)系，科創(chuàng)領(lǐng)域乏善可陳。
缺乏創(chuàng)業(yè)基因
在香港的社會(huì)觀念中，港人對(duì)于工作更傾向于金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)中的穩(wěn)定職位，而相對(duì)排斥要獨(dú)自承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域。
彭博援引維港投資的顧問(wèn)Phil Chen表示：“整個(gè)香港社會(huì)沿用了傳統(tǒng)的掙錢(qián)思路，風(fēng)險(xiǎn)的接受程度很低。據(jù)2014年的數(shù)據(jù)，金融和地產(chǎn)業(yè)占到GDP總額的28%。這些行業(yè)足夠有利可圖，也使得創(chuàng)業(yè)者失去了創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力。畢竟相較而言，創(chuàng)業(yè)是一條十足崎嶇坎坷的路?！?br>
這種社會(huì)文化同時(shí)也桎梏了年輕人，進(jìn)一步影響了人才導(dǎo)向。
根據(jù)BBC，相比較西方國(guó)家，港人熱愛(ài)念商科或相關(guān)專(zhuān)業(yè)，家長(zhǎng)也謎信子女念法律、醫(yī)學(xué)，才能前程錦繡。由于長(zhǎng)期缺乏優(yōu)才生念數(shù)理，現(xiàn)在香港STEM （STEM是指科學(xué)（Science）、科技（Technology）、工程（Engineering）及數(shù)學(xué)（Mathematics）的教育 ）人才不足?？蒲腥瞬懦掷m(xù)缺乏，使得科技創(chuàng)先領(lǐng)域鮮有突破。
巨頭的壟斷
此前華爾街見(jiàn)聞也曾報(bào)道過(guò)：香港十大富豪的總家產(chǎn)相當(dāng)于香港GDP的35%，遠(yuǎn)超全球其他國(guó)家和地區(qū)。
而印度十大富豪的財(cái)富僅相當(dāng)于本國(guó)GDP的5.2%，中國(guó)大陸更是只有1.4%。在歐洲，富豪財(cái)富/GDP比例最高的是瑞典，為25%；瑞士為9.2%，俄羅斯為8.8%。
巨頭牢牢把控著香港眾多行業(yè)，例如地產(chǎn)業(yè)和零售業(yè)。產(chǎn)業(yè)與財(cái)富的高度集中化使得他們可以輕易的將所有可能威脅其市場(chǎng)的挑戰(zhàn)者扼殺在萌芽期。
香港的創(chuàng)業(yè)人還飽受高昂租金之苦。根據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道的香港差餉物業(yè)估價(jià)署“私人零售業(yè)樓宇租金指數(shù)”，香港商鋪?zhàn)饨鹪谶^(guò)去10年不斷上升，指數(shù)由2004年844，升至2014年的1628，已上升接近一倍。香港青年協(xié)會(huì)去年亦訪(fǎng)問(wèn)了217位創(chuàng)業(yè)者，超過(guò)21.2%受訪(fǎng)者認(rèn)為，租金高昂對(duì)他們創(chuàng)業(yè)造成困難。
土地不足，租金高昂也使得創(chuàng)科公司望而卻步。據(jù)BBC，由于香港土地不足，香港方面認(rèn)為給Google的2.7公頃已是大手筆，但臺(tái)灣一開(kāi)便批出15公頃。于是Google 取消在香港建立數(shù)據(jù)中心，卻繼續(xù)在臺(tái)灣和新加坡建立。
除此以外，僵化的制度及法例，也常常令年輕人的創(chuàng)意遭受打擊。
資本的偏好
彭博援引香港創(chuàng)業(yè)者的表述：香港的VC資本大多來(lái)自于海外。因?yàn)橄愀鄣馁Y本大多都是家庭資本，而不是源自機(jī)構(gòu)或是“聰明錢(qián)”（smart money）。投資者大量擁堵在金融與地產(chǎn)市場(chǎng)，而不受科技發(fā)展所驅(qū)動(dòng)。
據(jù)Pitchbook數(shù)據(jù)公司，2015年，香港科技行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資融資額為2.66億美元，僅為新加坡的1/3。據(jù)英國(guó)咨詢(xún)公司Preqin，今年內(nèi)，香港科技產(chǎn)業(yè)公司僅有10筆投資， 同比中國(guó)大陸503例，韓國(guó)51例，新加坡37例和日本36例。
不同于內(nèi)地的創(chuàng)投市場(chǎng)，已形成完整的創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)鏈，從天使輪開(kāi)始后面每一輪投資都銜接的緊密成熟，香港更看中的是上市。機(jī)構(gòu)投資者也更看中二級(jí)市場(chǎng)，圍繞上市公司做PE、并購(gòu)。
政府的推動(dòng)
為應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的困境，香港政府也開(kāi)始逐漸出臺(tái)刺激政策來(lái)試圖喚起港人的創(chuàng)業(yè)之風(fēng)。
2000年成立香港投資推廣署（InvestHK），以及斥資130億港幣（約17億美元）建造的24公頃數(shù)碼港（Cyberport），均意在吸引資本，擴(kuò)張商業(yè)孵化的空間。
而針對(duì)創(chuàng)投資本的缺乏，香港特首梁振英于今年1月13日發(fā)表的施政報(bào)告中便宣布預(yù)留20億港幣成立“創(chuàng)科創(chuàng)投基金”，投資本地科技初創(chuàng)企業(yè)。
根據(jù)投資推廣署2015年9月公布，現(xiàn)時(shí)香港有1558間已注冊(cè)的初創(chuàng)企業(yè)，集中在“資訊、電腦及科技”行業(yè)，占初創(chuàng)企業(yè)的30%。相比較2014年，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量增加了46%。
現(xiàn)時(shí)，香港政府也有為創(chuàng)業(yè)者提供不同的資助計(jì)劃，例如“中小企業(yè)資助計(jì)劃”、“創(chuàng)意智優(yōu)計(jì)劃”、“青年發(fā)展基金”、“創(chuàng)新及科技基金”等等，2015至16年的《財(cái)政預(yù)算案》中，政府宣布向這筆基金注資50億港元。
與內(nèi)地的聯(lián)系
香港投資推廣署的策略是以最靠近世界工廠(chǎng)——中國(guó)廣東省為推廣重點(diǎn)。用更靠近中國(guó)的供應(yīng)鏈來(lái)吸引更多的資本和初創(chuàng)公司。
此前，深圳以政策優(yōu)勢(shì)吸引了大量的香港創(chuàng)業(yè)者。深圳的硬件條件和產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，能夠迅速地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意創(chuàng)新。
據(jù)BBC，在深圳創(chuàng)業(yè)的香港青年能夠享受一年免租，通過(guò)內(nèi)地三大運(yùn)營(yíng)商辦理“前海卡”，享受和香港間通話(huà)的“本地資費(fèi)”。深圳1/3的企業(yè)有來(lái)自香港的創(chuàng)業(yè)者。
但隨著香港和內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的不斷融合，創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的不斷合作也在逐漸展開(kāi)。正如《香港商報(bào)》發(fā)表時(shí)評(píng)文章指出：“港深之間并非僅僅是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，更多的是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利合作，尤其是在創(chuàng)科發(fā)展方面，更非零和游戲。兩地若能加強(qiáng)合作，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，肯定能一起提升創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力，共同分享更多創(chuàng)新紅利?！?br>
文章來(lái)源：華爾街見(jiàn)聞
請(qǐng)掃描攀西商界網(wǎng)二維碼或長(zhǎng)按二維碼加關(guān)注
